【文章內(nèi)容簡介】 實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向?qū)＠痔岢鲞^申請，并記載在申請日以后（含申請日）公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 一、新穎性的概念 66 二、 判斷新穎性的原則和基準 （一）判斷新穎性的原則 同樣的發(fā)明或者實用新型 如果被審查專利申請的技術方案與對比文件的技術方案技術領域 、 所解決的技術問題 、 技術方案和預期效果 實質(zhì)上相同 ， 則認為兩者為同樣的發(fā)明或者實用新型 。 注意： ? 技術方案實質(zhì)上相同 ? 是核心 67 單獨對比原則 判斷新穎性時，應當將發(fā)明或者實用新型專利申請的 各項權利要求 分別與每一項現(xiàn)有技術或申請在先公布在后的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷南嚓P技術內(nèi)容 單獨地進行比較 。 不得將其與幾項現(xiàn)有技術或者申請在先公布在后的發(fā)明或者實用新型內(nèi)容的組合、或者與一份對比文件中的多項技術方案的組合進行對比 68 （二）判斷新穎性的基準 相同內(nèi)容的發(fā)明或者實用新型 【 例如 】 技術內(nèi)容完全相同（專利法意義下的相同 ） 專利申請的權利要求： 一種負溫度系數(shù)熱敏電阻器，具有由氧化錳、氧化銅、氧化鈦組成的基體，且所述基體上有鍍銀電極層。 對比文件公開： 一種基本上由基體和基體上鍍銀電極層構(gòu)成的負溫度系數(shù)熱敏電阻器，其中基體由氧化錳、氧化銅和氧化鈦組成。 69 【 例如 】 （ 簡單的文字變換 ） 專利申請的權利要求：一種治療肝炎的藥物，包括人參和文無。 對比文件公開：一種治療肝炎的藥物，包括人參和當歸。 【 例如 】 （ 直接地、毫無疑義地確定的內(nèi)容 ） 專利申請的權利要求：一種手機，包括揚聲器、鍵盤、麥克風、控制器和天線。 對比文件公開：一種手機，包括揚聲器、鍵盤、麥克風、控制器。 70 ２、上位概念與下位概念（ 區(qū)別僅在于 ） 權利要求 對比文件 新穎性 上位概念（金屬） 下位概念（銅） 無 鐵 銅 有 下位概念（氯） 上位概念（鹵素） 有 氯 氟 有 【 例 】 專利申請的權利要求： 一種帶護套掛鎖，金屬鎖體上套有護套。 對比文件公開： 一種帶護套掛鎖，黃銅鎖體上套有黑色乙烯基樹脂護套 。 71 如果要求保護的發(fā)明或者實用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規(guī)定： 數(shù)值和數(shù)值范圍 ３、慣用手段的直接置換（ 區(qū)別僅在于 ） 例：螺釘固定方式改換為螺栓固定 （ 該基準對于抵觸申請情況尤其重要） 72 數(shù)值和數(shù)值范圍（續(xù)） （ 1） 對比文件公開的數(shù)值或數(shù)值范圍落在限定的技術特征的數(shù)值范圍內(nèi) ， 將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。 專利申請的權利要求：一種鈦合金，由％的鎳（ Ni）、 ％的鉬（ Mo）和余量鈦組成。 對比文件公開：一種鈦合金，組成為％ Ni、 ％ Mo，余量為鈦。 73 （ 2） 對比文件公開的數(shù)值范圍與限定的技術特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。 數(shù)值和數(shù)值范圍（續(xù)） 專利申請的權利要求：一種氮化硅陶瓷的生產(chǎn)方法，其燒成時間為 110小時。 對比文件公開：氮化硅陶瓷的生產(chǎn)方法中的燒成時間為 412小時。 74 (3) 對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點中任一個的發(fā)明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術特征為該兩端點之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實用新型的新穎性。 數(shù)值和數(shù)值范圍（續(xù)） 權利要求：一種二氧化鈦光催化劑的制備方法，其干燥溫度為 40℃ 、 58℃ 、 75℃ 或者 100℃ 。 對比文件：干燥溫度為 40℃ 100℃ 的二氧化鈦光催化劑的制備方法。 －－該對比文件破壞干燥溫度分別為 40℃ 和 100℃ 時權利要求的新穎性，但不破壞干燥溫度分別為 58℃ 和 75℃ 時權利要求的新穎性。 75 (4) 上述限定的技術特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。 ?【 例 1】 權利要求：一種內(nèi)燃機用活塞環(huán)，其活塞環(huán)的圓環(huán)直徑為 95毫米 對比文件：圓環(huán)直徑為 70105毫米的內(nèi)燃機用活塞環(huán) －－該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。 ?【 例 2】 權利要求：一種乙烯 丙烯共聚物，其聚合度為100200 對比文件：聚合度為 50400的乙烯 丙烯共聚物 －－該對比文件不破壞該權利要求的新穎性。 76 對于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求新穎性的審查，應當按照以下原則進行。 （ 1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權利要求 對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和 /或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護的產(chǎn)品具有區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和 /或組成， 則該權利要求具備新穎性 ；相反，如果所屬技術領域的技術人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品區(qū)分開，則可推定要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同，因此申請的 權利要求不具備新穎性 ，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明權利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和 /或組成上不同。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求 77 【 例如 】 權利要求是一種用 X衍射數(shù)據(jù)等多種參數(shù)表征的一種結(jié)晶形態(tài)的化合物 A。對比文件公開了一種結(jié)晶形態(tài)的化合物 A 如果根據(jù)對比文件公開的內(nèi)容，難以將兩者的結(jié)晶形態(tài)區(qū)分開，則可推定要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同，該申請的權利要求相對于對比文件而言不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明，申請的權利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件公開的產(chǎn)品在結(jié)晶形態(tài)上的確不同。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 78 （ 2）包含用途特征的產(chǎn)品權利要求 對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的用途特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和 /或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和 /或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產(chǎn)品權利要求相對于對比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 79 【 例如 】 用于抗病毒的化合物 X的發(fā)明與用作催化劑的化合物 X的對比文件相比 ， 雖然化合物 X用途改變 ， 但決定其本質(zhì)特性的化學結(jié)構(gòu)式并沒有任何變化 ， 因此用于抗病毒的化合物 X的發(fā)明不具備新穎性 。 但是 ， 如果該用途隱含了產(chǎn)品具有特定的結(jié)構(gòu)和 /或組成 ，即該用途表明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和 /或組成發(fā)生改變 ， 則該用途作為產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和 /或組成的限定特征必須予以考慮 。 例如? 起重機用吊鉤 ? 是指僅適用于起重機的尺寸和強度等結(jié)構(gòu)的吊鉤 ， 其與具有同樣形狀的一般釣魚者用的 ? 釣魚用吊鉤 ? 相比 ， 結(jié)構(gòu)上不同 ， 兩者是不同的產(chǎn)品 。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 80 （ 3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權利要求 對于對于這類權利要求，應當考慮該制備方法是否導致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和 /或組成。如果所屬技術領域的技術人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對比文件產(chǎn)品的特定結(jié)構(gòu)和 /或組成，則該權利要求具備新穎性；相反，如果申請的權利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相比，盡管所述方法不同，但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和組成相同，則該權利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明該方法導致產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和 /或組成上與對比文件產(chǎn)品不同，或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結(jié)構(gòu)和 /或組成已發(fā)生改變。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 81 例如 ， 專利申請的權利要求為用 X方法制得的玻璃杯 ，對比文件公開的是用 Y方法制得的玻璃杯 ， 如果兩個方法制得的玻璃杯的結(jié)構(gòu) 、 形狀和構(gòu)成材料相同 ， 則申請的 權利要求不具備新穎性 。 相反 ， 如果上述 X方法包含了對比文件中沒有記載的在特定溫度下退火的步驟 ， 使得用該方法制得的玻璃杯在耐碎性上比對比文件的玻璃杯有明顯的提高 ， 則表明要求保護的玻璃杯因制備方法的不同而導致了微觀結(jié)構(gòu)的變化 ， 具有了不同于對比文件產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu) ， 該 權利要求具備新穎性 。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 82 應當注意： 上述第 1至 5中的基準同樣適用于創(chuàng)造性判斷中對該類技術特征是否相同的對比判斷 。 包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權利要求（續(xù)） 83 化學領域發(fā)明的新穎性（自學） 參見 《 審查指南 》 第二部分第十章。 84 專利法第九條：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權尚未中止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發(fā)明專利權。 兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予最先申請的人。 三、 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理 85 ? 同樣的發(fā)明創(chuàng)造 ： 指兩件或兩件以上申請（或?qū)＠┲写嬖诒Ｗo范圍相同的權利要求。 ? 在先申請構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術的，應根據(jù)法 、法 ，而不是根據(jù)法 9對在后專利申請（或?qū)＠┻M行審查。 三、 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理（續(xù)） 86 判斷原則 法 :發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準 ?如果一件專利申請或?qū)＠囊豁棛嗬笈c另一件專利申請或?qū)＠哪骋豁棛嗬蟊Ｗo范圍相同，應當認為它們是同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 ?兩件專利申請或?qū)＠f明書的內(nèi)容相同，但其權利要求保護范圍不同，應當認為所要求保護的發(fā)明創(chuàng)造不同。 ?權利要求保護范圍僅部分重疊的，不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 例如，權利要求中存在以連續(xù)的數(shù)值范圍限定的技術特征，其連續(xù)的數(shù)值范圍與在先發(fā)明或者實用新型專利申請或?qū)＠麢嗬笾械臄?shù)值范圍不完全相同，不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 三、 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理（續(xù)） 87 處理方式 （ 1）對兩件專利申請的處理 申請人相同 在審查過程中，對于同一申請人同日就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出兩件專利申請，并且這兩件申請符合授予專利權的其他條件的，應當就這兩件申請分別通知申請人進行選擇或者修改。申請人期滿不答復的，相應的申請被視為撤回。經(jīng)申請人陳述意見或者進行修改后仍不符合專利法第九條第一款規(guī)定的，兩件申請均予以駁回。 三、 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理（續(xù)） 88 申請人不同 在審查過程中，對于不同的申請人同日就同樣的發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請，并且這兩件申請符合授予專利權的其他條件的，應當根據(jù)專利法實施條例第四十二條的規(guī)定，通知申請人自行協(xié)商確定申請人。申請人期滿不答復的，其申請被視為撤回；協(xié)商不成，或者經(jīng)申請人陳述意見或進行修改后仍不符合專利法第九條第一款規(guī)定的，兩件申請均予以駁回。 三、 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理（續(xù)） 8