【文章內(nèi)容簡介】 中，長的，容量大的，如《中國他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文，數(shù)萬字，在《中國社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表，由于這是一個(gè)重要的題目，同時(shí)包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu)，還要對各種具體的他物權(quán)進(jìn)行概述，因此才決定寫這樣長的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文，主要寫的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)，歷史沿革，以及監(jiān)督方式的體系，也是一個(gè)重大的題材，因此，也用了數(shù)萬字的篇幅來展現(xiàn)它。相反，在《霍夫曼計(jì)算法及其運(yùn)用》一文，所要闡釋的就是一個(gè)賠償?shù)睦⒂?jì)算、扣減問題，因此，就只寫了兩、三千字，問題足以說明。當(dāng)然，我也寫過《21世紀(jì)民法發(fā)展展望》一文，2000多字，寫了一個(gè)極為重大的題材，但是只寫了很短的文章，這與發(fā)表在報(bào)紙上的“理論論壇”這種載體有關(guān)，沒有辦法容納大篇幅的文章。 　　這里要說明的是，法學(xué)論文的篇幅和容量，在一般情況下，以6000字到10000字為宜。這樣的文章，在刊物上比較好發(fā)表。太長的文章，刊物要為你拿出那么多的版面，除非文章特別好，一般的編輯都很吝嗇，是不愿意給你提供的。因此，適合做論文的題材，應(yīng)當(dāng)適中，不要太大，也不要太小。一般要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考慮論文的題材。 　　在選擇論文題材的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意一個(gè)規(guī)律，就是越小的題材，越容易寫出動(dòng)人之處。這是因?yàn)椋☆}材做出大文章，必然要進(jìn)行深入、廣泛的論證，需要更多的素材，在論證上要更加深入、細(xì)致、周到。這樣的文章，人們才愿意看，對法制建設(shè)也有貢獻(xiàn)。但往往是小文章作大是很難的，因?yàn)橛行┤嗽谧鬟@樣的文章的時(shí)候，材料不夠，分析不夠，問題說不深，說不透，蜻蜓點(diǎn)水，不解決問題。這樣的文章，是不受歡迎的，也不解決問題。我看現(xiàn)在的一些省級法學(xué)刊物上的文章，就犯這樣的毛病，言之無物，幾乎是沒有科研的價(jià)值。 　　在自己寫作還不成熟的時(shí)候，更要注意選擇小題目，爭取寫得更好，字?jǐn)?shù)也不要太多，以5000至8000為好，這樣的文章最容易發(fā)表。比5000字還小的文章，適合在報(bào)紙上發(fā)表；8000字以上的文章，發(fā)表較難。根據(jù)這個(gè)情況，習(xí)作法學(xué)論文，要注意上述問題。 　　在一般情況下，沒有太成功的把握，不要寫3萬至5萬字的文章，因?yàn)榘l(fā)表的機(jī)會(huì)太小了。 　　總之，就是要選擇適合作論文的題材來寫法學(xué)論文，特別重要的大題材，就要留著寫書了，不能用作論文寫作。 　　2．現(xiàn)在說說學(xué)位論文的篇幅和容量問題 　　法學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)論文，篇幅是確定的，各個(gè)學(xué)校都有自己的規(guī)定。篇幅按照規(guī)定做就可以了。在有限的篇幅中，怎樣擴(kuò)大文章的容量，也就是學(xué)生在有限的論文字?jǐn)?shù)中，把論文做得更為深刻，更為寬闊，則是最重要的。 　　一般的規(guī)律是，學(xué)生在寫作論文之前，總是擔(dān)憂自己寫不出來這么多的字。特別是以前沒有寫過論文或者很少寫東西的同學(xué)更是這樣。因此，一開始動(dòng)筆，就大量地羅嗦，寫上了很多不相干的話，結(jié)果還沒有上正題，已經(jīng)1萬多字了。真正要展開進(jìn)行論述的時(shí)候，字?jǐn)?shù)已經(jīng)用完了。 　　事實(shí)上，1萬字、3萬字或者10萬字，看起來很多，實(shí)際上并不多。在寫作的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)惜墨如金，千萬不敢浪費(fèi)。開始一定要設(shè)計(jì)好，每段寫什么，要用多少字，都要有計(jì)劃，根據(jù)自己的文章的結(jié)構(gòu)使用。沒有用的地方，盡量少說，有用的地方，不怕多說。有一位同學(xué)畢業(yè)論文寫的題目是《論患者隱私權(quán)的保護(hù)》，開始第一章就寫隱私權(quán)的來源和發(fā)展，第二章說隱私權(quán)的內(nèi)容及其保護(hù)。直到第三章才開始說患者隱私權(quán)的概念及特征。我告訴他，既然要寫患者隱私權(quán)，就要第一句話就寫患者隱私權(quán)。第一章和第二章都沒有用，而且也沒有我已經(jīng)寫出來的書這一部分寫的好。這就叫做直奔主題，擴(kuò)充文章的容量。繞了很大的圈子才說主題，我們通常說這種毛病叫做“皮厚”，就像吃肉包子，咬一口，不見肉，再咬一口，還不見肉，那就不是包子了，而是饅頭了。在肉包子而言，肉餡就是主題，咬一口就要見到主題，這就是要求。 　　要使文章深刻的辦法，不是增加文章的字?jǐn)?shù)，而是在有限的文字中，增加理論的厚度，進(jìn)行深層次的論述和說明，這樣才行。否則，羅里羅嗦，廢話連篇，真正的主題沒有說清楚，答辯的時(shí)候就要慘了。 　　本科學(xué)位論文的容量較小，在一般的概念上、在比較上，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)控制，主要的篇幅應(yīng)當(dāng)放在論證問題上面。即使是碩士學(xué)位論文和博士學(xué)位論文容量較大，也要儉省文字，在一般的概念上和比較法上，都要節(jié)儉，不要浪費(fèi)，保證把主要的篇幅集中在主要的論證上面。 　?。ǘ┐_定畢業(yè)論文要論證的主題 　　論文的主題，是一篇文章的核心和靈魂。主題定下來，文章的基本格局就定下來了。因此，確定主題是十分重要的。在“文化大革命”中，曾經(jīng)狂熱地鼓吹過文學(xué)作品的“主題先行論”，要按照既定的主題，編寫故事，塑造人物。這是不對的，因?yàn)檫@是文學(xué)，文學(xué)作品的主題就是要“隱”，而不是“顯”。但是，在法學(xué)畢業(yè)論文中，卻必須堅(jiān)持主題先行，沒有一個(gè)好的、正確的主題，就沒有一篇好的法學(xué)文章。 　　畢業(yè)論文的主題，就是作者對這個(gè)法律問題的研究成果的基本觀點(diǎn)。法學(xué)論文是法學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式，形式是為實(shí)質(zhì)內(nèi)容服務(wù)的。研究法學(xué)畢業(yè)論文的寫作，就是要通過寫作來展現(xiàn)同學(xué)學(xué)習(xí)和研究法學(xué)的科研成果。因而確定法學(xué)論文的主題，就是要把所研究的這個(gè)法律問題的研究成果歸納出來，確定成一個(gè)中心的觀點(diǎn)，在整篇文章中來展現(xiàn)它。 　　確定畢業(yè)論文的主題并不難。選定一個(gè)題材，把這個(gè)題材的核心內(nèi)容提煉出來，就是一篇文章的主題。確定法學(xué)論文的主題的難度在于，這個(gè)主題是不是正確，是不是新穎，是不是實(shí)用。這就是對這個(gè)問題的研究價(jià)值。研究成果有價(jià)值，當(dāng)然就正確、就新穎、就實(shí)用。如果不正確，不新穎，不實(shí)用，科研成果就沒有價(jià)值，當(dāng)然，這篇文章也就失敗了，還沒有寫作呢，就已經(jīng)得出這個(gè)結(jié)論了。我的一個(gè)學(xué)生寫作博士論文，要寫的就是侵權(quán)行為法中的嚴(yán)格責(zé)任。這個(gè)題材，是很好的，用10萬字的篇幅來闡釋這個(gè)問題，可以說是合適的。但是，他的觀點(diǎn)，也就是這篇文章的主題并不完全準(zhǔn)確。他的意見是，在侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則中，除了過錯(cuò)責(zé)任原則以外，其他的過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，都是嚴(yán)格責(zé)任。這樣的觀點(diǎn)，恐怕多數(shù)學(xué)者是反對的，而且也不能就說是正確。這是因?yàn)椋瑖?yán)格責(zé)任在西方的侵權(quán)行為法中，是有特定的含義的——當(dāng)然，國內(nèi)學(xué)者對嚴(yán)格責(zé)任的理解也不一樣。盡管如此，將嚴(yán)格責(zé)任作這樣范圍的擴(kuò)大，是不正確的。這樣的文章主題，就不好說是選得準(zhǔn)的。還有一篇文章，宣稱在中國民法中，并沒有精神損害賠償?shù)闹贫?，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界鼓吹精神損害賠償是錯(cuò)誤的。這種主題是完全錯(cuò)誤的。中國《民法通則》經(jīng)過幾番征戰(zhàn)，才肯定了這樣的制度，現(xiàn)在不依據(jù)法律說話，實(shí)際上就是要否定精神損害賠償制度的存在。對于這樣的主題，就會(huì)受到批判，批判的目的，就是要捍衛(wèi)這項(xiàng)來之不易的民法制度，用它來保護(hù)人民的權(quán)利。 　　我介紹我的一篇文章的主題選定。在《法學(xué)研究》中，我發(fā)表了一篇文章，就是《論對自由權(quán)的侵害及其民法救濟(jì)》，這篇文章被評為《法學(xué)研究》100期優(yōu)秀論文。這篇文章的題材是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的。我辦理了這樣一個(gè)案件，就是單位對職工非法進(jìn)行強(qiáng)制治療30余天，法院認(rèn)為不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)。這是完全不對的。爭論的焦點(diǎn)，就是人身自由權(quán)究竟是不是人格權(quán)，因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》沒有規(guī)定人身自由權(quán)是人格權(quán)。我的這篇文章的主題，就確定為人身自由權(quán)的性質(zhì)屬于人格權(quán)，侵害這個(gè)權(quán)利，就構(gòu)成侵權(quán)行為。這個(gè)主題，就是非常好的，寫出來，自然得到了各界的贊同，制訂《國家賠償法》的時(shí)候，就規(guī)定了人身自由權(quán)為人格權(quán)，侵害這個(gè)權(quán)利，要追究侵權(quán)民事責(zé)任。這個(gè)主題，在當(dāng)時(shí)是新穎的，在實(shí)踐中也有重要價(jià)值。這篇文章之所以獲獎(jiǎng)，是有道理的。 　　還可以再說一篇文章。就是對人身權(quán)的延伸保護(hù)問題。在1986年以后，對《民法通則》規(guī)定的人格權(quán)，出現(xiàn)了在主體死亡后要不要保護(hù)的問題。對于這個(gè)問題，在理論界眾說紛紜，莫衷一是。經(jīng)過幾年的研究，我提出了人格權(quán)延伸保護(hù)的觀點(diǎn)，作為一篇文章的主題，進(jìn)行詳細(xì)的闡釋，在《法學(xué)研究》上發(fā)表。當(dāng)然，也有學(xué)者反對，但是，作為一種學(xué)說，確實(shí)有其存在的價(jià)值，誰愛批評誰就批評，進(jìn)行爭論不是更好？ 　　還要說說我的另一篇文章，就是《動(dòng)物人格權(quán)之否定》。保護(hù)動(dòng)物，是世界的潮流。為了適應(yīng)這個(gè)潮流，很多學(xué)者提出了要更好的保護(hù)動(dòng)物，就要賦予動(dòng)物人格權(quán)，不僅享有生存權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)，還要享有人格尊嚴(yán)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。我認(rèn)為這種主張的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是，這樣做的后果，就是破壞了民法世界的秩序，混淆了民事主體和客體之間的界限和關(guān)系。我提出了一個(gè)新的主題，就是設(shè)立法律物格制度，對動(dòng)物賦予最高的法律物格地位，人在對其行使所有權(quán)的時(shí)候，其支配力受到嚴(yán)格的限制，確定對動(dòng)物的最好的保護(hù)方法。這樣的主題，就可以說是鮮明的，有價(jià)值的。我還根據(jù)這個(gè)主題寫作過一篇雜文，還被選為2004年中國最佳雜文呢。 　　學(xué)術(shù)論文的主題要直白，不要隱諱。這正和文學(xué)作品相反。文學(xué)作品的主題講究隱蔽，隱藏得越深越好，讓不同的讀者閱讀后有不同的感受和理解，這才是文學(xué)作品最好的主題處理方法。在寫法學(xué)論文的時(shí)候，不能這樣，不能讓讀者去猜，而是主題越直白越好，要讓讀者一看就知道，一看就懂。用這樣的寫法寫出的文章，才是法學(xué)論文中的上乘作品。 　　還要有一點(diǎn)，就是文章的主題必須一以貫之，在文章中不可進(jìn)行改變。如果不是這樣，寫出來的文章，沒有中心，沒有基本觀點(diǎn)，這就不是一個(gè)真正的法學(xué)論文了。例如，有一位同學(xué)寫作的畢業(yè)論文，一個(gè)題目，分為兩章，第一章和第二章各不搭界，說的完全是兩個(gè)問題，就像“幾論”文章那樣。這樣的文章為雙主題或者多主題，是寫文章的大忌，一定要避免這樣的毛病。 　　最后，文章的主題能夠歸結(jié)起來，在讀者讀完這篇文章以后，能夠用一句話就說清楚，這樣的主題提煉就是成功的。我曾經(jīng)和學(xué)生講過這樣的話，就是：理論工作者就是要把簡單的事情