華東理工法學院學生干部考評-互評表格(編輯修改稿)
2025-07-27 18:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工作完成程度（共60分）工作完成時間（30分）提前完成工作并能幫助其他人 30分評分 按時完成工作 28分未能按時完成（每拖延半天扣4分） 024分 工作完成質(zhì)量（30分）非常好，活動具有創(chuàng)新性，受到同學歡迎 2030分評分 較好，較受同學歡迎 1019分差，不能完成 19分 總分： 考評人： 考評時間：華東理工大學法學院學代會主任、學生會主席考評表2（部長打分）考評對象第一部分：例會（共60分）召開例會（15分）適時召開例會，講究效率 1115分評分 較為適時召開例會，召開例會時略有拖沓 610分很少召開例會，與需要不符 15分例會開展過程（15分）清楚詳細介紹安排工作，為開展工作提供建設性意見 1115分評分 介紹安排工作比較清晰，組織部員就開展工作進行討論 610分介紹安排工作含糊不清，無法組織工作開展 15分工作創(chuàng)新性（30分）構思、策劃創(chuàng)新性活動，受到同學歡迎 2030分評分 較少有創(chuàng)新性活動，拘泥于以往活動 1019分沒有創(chuàng)新性活動，以往活動也難以組織 19分第二部分：開展工作（共40分）安排工作（20分）安排工作合理，各自能及時完成 2030分評分 安排工作較合理，經(jīng)協(xié)調(diào)互助能及時完成 1019分安排工作不合理，經(jīng)協(xié)調(diào)仍不能及時完成 19分提供協(xié)助（20分）積極主動幫助部長，給與協(xié)助 2030分評分 部長求助后能及時給以幫助 1019分部長求助后也不能給以幫助 19分 總分： 考評人： 考評時間：華東理工大學法學院學代會主任、學生會主席考評表1（輔導員打分） 注：本表供輔導員期末打分使用考評對象第一部分：規(guī)劃安排（共60分）學期工作規(guī)劃（20分）規(guī)劃合理，符合上級精神，能提出創(chuàng)新性活動 1520分評分 規(guī)劃較為合理，活動較受歡迎 514分缺乏規(guī)劃
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1