中國居民收入分化與階級分層問題研究doc(編輯修改稿)
2025-02-14 05:03 本頁面
【文章內容簡介】 不同經濟成分、不同成分、不同行業(yè)、不同經營方式、甚至腐敗的權力、非法行為（又有“紅、黃、藍、白、黑”諸道）都可能積聚大量財富。這是由我國經濟政治社會體制轉型發(fā)展、居民收入來源多元化決定的。農民收入主要依據(jù)從業(yè)類別分化。首先是農業(yè)與非農產業(yè)收入化。非農產業(yè)收入是農民收入增長的支柱。其次，農村非農產業(yè)同倍也有分化。農村工業(yè)、建筑業(yè)、運輸業(yè)、商業(yè)等收入一般分別為從事種值業(yè)農民的1—2倍、5—8倍、2—5倍。地區(qū)間農民收入差距，除地區(qū)間固有的不平衡性外，相當大程度上也可分解為上述兩種分化。 城鎮(zhèn)居民收入差距主要依據(jù)經濟單位性質、產業(yè)結構分化。首先是不同所有制的職工收入差距持續(xù)擴大。其次，不同行業(yè)間收入差距擴大。與現(xiàn)代產業(yè)結構聯(lián)系緊密的行業(yè)、壟斷性行業(yè)等收入增長較快。第三，市場化程度高的經營活動收入也高。 3．累積性。這是指收入分化是在改革進程中不斷積累的。其中又有政策性積累、文化歷史沿續(xù)、財產性積累。（1）東部地區(qū)與中、西部地區(qū)之間的差距就與國有經濟固定資產投資比重的地區(qū)分布長期向東部沿海地帶傾斜，經濟特區(qū)和開放城市長期享受政策優(yōu)惠等政策性累積有重要聯(lián)系。1952—1978年廣東、福建2省人均國民收入增長速度居倒數(shù)第1第9位，山東、江蘇、浙法3省接近但低于全國一般水平。而1979—1990年間它們躍居全國前5名。這一時期區(qū)域增長差異在總體上主要是由投資規(guī)模差異決定的。城鄉(xiāng)社會結構分割；工農產品價格“剪刀差”縮小了又擴大；農民“三亂”負擔久治不愈等因素則是城鄉(xiāng)居民收入差距擴大方面的政策性積累。（2）廣東、福建外向型經濟發(fā)展以及江浙鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達與該地區(qū)歷史文化傳統(tǒng)有關；城鎮(zhèn)居民觀念落后，死抱鐵飯碗，長期困守于停產、半停產企業(yè)，致使生活水平下降，則是文化傳統(tǒng)觀念在居民收入分化中起作用的另一方面表現(xiàn)。（3）財產積累（分化）本身具有明顯的累積性。從調查的數(shù)據(jù)看，改革開放以后財產收入增加極其迅猛。，%的速度增長。1988—%的速度擴大。在財產存量中，人均儲蓄存款也高速增長。1988—1993年城鎮(zhèn)居民的人均儲蓄存款平均以23%的速度增長，其中最低收入組以19%的速度增長，最高收入組以23%的速度增長，高低差以27%的速度擴大。越有錢的人越容易積累財富，這是需要特別注意的問題。 4．過渡性。這是指一部分收入分化是我國改革、社會轉型發(fā)展時期出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，隨著社會主義市場經濟體制的確立、法制的完備，收入差距擴大問題會得到控制。由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉為，既難于自然經濟向市場經濟的過渡，又難于自然經濟向計劃經濟的過渡。把扭曲的、變形的市場改造為正常的、完善的市場，把政府壟斷下的市場改造為按市場規(guī)則運行的市場，無疑要困難得多。新舊體制轉換必然要經歷一個較長期的過程，其間很容易出現(xiàn)新舊體制交織、變異的狀況。各種灰色、黑色收入由此產生。1988年商品牌市價差、銀行貸款牌市價差和外匯牌市比差就高達3569
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1