【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 產(chǎn)業(yè)。 ? 四次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法 ?美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克 波拉特的四次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法：農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)。 ?我國(guó)學(xué)者王樹(shù)林的四次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法：第三產(chǎn)業(yè)屬于物質(zhì)產(chǎn)品再生產(chǎn)總過(guò)程的領(lǐng)域，第四產(chǎn)業(yè)屬于精神產(chǎn)品再生產(chǎn)總過(guò)程的領(lǐng)域。 ? 產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類(lèi)法 ?產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類(lèi)法是指按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的不同階段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的一種方法。由于劃分產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的標(biāo)準(zhǔn)有很多，所以處于不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)的界限并不是很明確，只能是大概的劃分。 ?按照這種分類(lèi)法劃分的常見(jiàn)產(chǎn)業(yè)有幼小產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、衰退產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、淘汰產(chǎn)業(yè)。 ? 按生產(chǎn)流程分類(lèi)法 ? 生產(chǎn)流程分類(lèi)法是指根據(jù)工藝技術(shù)生產(chǎn)流程的先后順序劃分產(chǎn)業(yè)的一種方法。這種劃分法有兩種情況，一種情況是相對(duì)于某一產(chǎn)業(yè)的工序位置來(lái)說(shuō)的。另一種情況是沒(méi)有基準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)作比較的更加模糊的習(xí)慣稱(chēng)法。 ? 按生產(chǎn)流程可以劃分為上游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)、下游產(chǎn)業(yè)。 ? 錢(qián)納里 — 泰勒分類(lèi)法 ? 錢(qián)納里 — 泰勒分類(lèi)法是指美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里和泰勒在考察生產(chǎn)規(guī)模較大和經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和原因時(shí)，為了研究的需要，將不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門(mén)劃分為初期產(chǎn)業(yè)、中期產(chǎn)業(yè)和后期產(chǎn)業(yè)的一種分類(lèi)方法。 ? 這種分類(lèi)法一方面有利于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程中深入考察制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的地位和作用的變化，進(jìn)而揭示制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著關(guān)聯(lián)效應(yīng)；另一方面有利于有關(guān)政府部門(mén)根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期產(chǎn)業(yè)的不同特征制定產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 ?國(guó)內(nèi)的寬派與窄派之爭(zhēng) ?窄派－產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)＝產(chǎn)業(yè)組織理論、應(yīng)用價(jià)格理論 ? “ 如果說(shuō)企業(yè)理論和消費(fèi)者行為理論構(gòu)成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩翼，那么產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)則是其軀干。 ” 威廉森， 1990 ?寬派－還包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)布局理論、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論等 ?一、基本方法：實(shí)證方法與規(guī)范方法 ?規(guī)范分析 是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng) “ 應(yīng)該是什么 ” ，或研究社會(huì)所面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 “ 應(yīng)該怎樣解決的 ” ，它帶有較強(qiáng)的價(jià)值判斷。 ?實(shí)證分析 是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的基本分析方法，它主要是回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象 “ 是什么 ” ，或研究社會(huì)面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 “ 實(shí)際上是如何解決的 ” 。 ?二、具體方法 ?案例分析方法 （產(chǎn)業(yè)組織理論早期常用的研究方法） ?比較研究分析（一國(guó)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)間、多國(guó)間同一產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)的比較研究） ?計(jì)量分析方法（揭示變量間的數(shù)量關(guān)系、驗(yàn)證相關(guān)理論的有效性） ?博弈理論（對(duì)策論）的應(yīng)用（已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)組織理論研究“ 國(guó)際通用語(yǔ)言 ” ，使產(chǎn)業(yè)組織理論更加 “ 理論化 ” ） ?試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法（近似自然科學(xué)的主要研究方法，在試驗(yàn)室內(nèi)模擬現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)） ?研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系的完善和發(fā)展，豐富了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容 ?研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有利于正確理解現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)變動(dòng)、市場(chǎng)運(yùn)行和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為。 ?研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有利于用正確的理論來(lái)指導(dǎo)公共政策的制定，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 ?研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)有利于指導(dǎo)企業(yè)制定合理有效的競(jìng)爭(zhēng)策略。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的永恒主題，也是實(shí)現(xiàn)資源配置效率的基礎(chǔ)。 2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展 ? 。 ?新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī) ?古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)都側(cè)重于個(gè)量分析，也即注重微觀經(jīng)濟(jì)的分析，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的作用，也即咱們所熟悉的所謂自由放任主義。但是 1929 年的危機(jī)沖擊了新古典經(jīng)濟(jì)理論。 ?凱恩斯國(guó)家干預(yù)主義的危機(jī) ?二戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，意味著凱恩斯理論的不健全。 70 年代西方國(guó)家出現(xiàn)的滯脹徹底導(dǎo)致了該理論的崩潰。 ?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的出現(xiàn) ?新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)意味著光從微觀考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的、片面的，但凱恩斯理論強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又面臨著挑戰(zhàn)。因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始在微觀和宏觀兩個(gè)端點(diǎn)上尋找出路，把研究的思路深入到兩者的中間結(jié)合點(diǎn)即產(chǎn)業(yè)的維度。這樣就推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)分析理論的出現(xiàn)。 2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展 ? ? 日本在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨崩潰的局面，如何醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷加快經(jīng)濟(jì)重建和振興，迅速趕潮英美發(fā)達(dá)國(guó)家成為日本的頭等大事。 ? 日本的奇跡是用了 20 年左右的時(shí)間就趕超了英法發(fā)達(dá)國(guó)家成為僅次于美國(guó)的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。 ? 其原因何在？可能原因有多方面，但是一個(gè)方面就是日本在戰(zhàn)后 20 年左右時(shí)間采取了積極有效的產(chǎn)業(yè)政策。 ? 20 世紀(jì) 40 年代到 50 年代中期，將傳統(tǒng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，把鋼鐵、煤炭、電力、化肥、運(yùn)輸?shù)茸鳛橹攸c(diǎn)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)支持，如頒發(fā)了《 鋼鐵和煤炭合理化施政綱要 》 、 《 企業(yè)合理化促進(jìn)法 》 等法規(guī)予以支持。 ? 20 世紀(jì) 50 年代中期到 60 年代中期，日本政府又頒發(fā)了 《 機(jī)械工業(yè)振興臨時(shí)措施 》 、 《 電子工業(yè)振興臨時(shí)措施 》 等法規(guī)，對(duì)重化工業(yè)、電子工業(yè)等產(chǎn)業(yè)給與傾斜，這大大促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速發(fā)展的軌道。 ? 20 世紀(jì) 60 年代中后期，日本將高級(jí)機(jī)械、電子產(chǎn)品和計(jì)算機(jī)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)支柱的產(chǎn)業(yè)加以扶植，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步升級(jí) 理論匱乏和現(xiàn)實(shí)要求促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展 總之，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋的匱乏和日本產(chǎn)業(yè)政策有效實(shí)施促進(jìn)了人們對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)內(nèi)容和理論的研究，從而大大促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。 在古代，人類(lèi)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)三次大的社會(huì)化分工。 – 畜牧業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)； – 手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)； – 商業(yè)逐漸從農(nóng)業(yè)、手工業(yè)中分離出來(lái) 。 在近現(xiàn)代，人類(lèi)歷史上又出現(xiàn)過(guò)四次大的產(chǎn)業(yè)革命。 – 第一次產(chǎn)業(yè)革命是在 18世紀(jì)中葉的英國(guó)，英國(guó)開(kāi)始由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到工業(yè)經(jīng)濟(jì)。 – 第二次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生于 18世紀(jì)末到 19世紀(jì)初，冶煉技術(shù)的發(fā)展，而發(fā)展起來(lái)的鋼鐵技術(shù)和機(jī)械制造技術(shù)。 – 第三次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生于 19世紀(jì)中葉到 19世紀(jì)末，其主導(dǎo)技術(shù)是電氣化技術(shù)，主導(dǎo)國(guó)家是美國(guó)。 – 第四次是二次世界大戰(zhàn)以后，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、生物技術(shù)和能源技術(shù)的發(fā)明，推動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。 ? 產(chǎn)業(yè)組織理論是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中分化發(fā)展出來(lái)的一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是它的理論基礎(chǔ)。 ? 如果追根溯源，一般認(rèn)為 ?馬歇爾 ()的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是產(chǎn)業(yè)組織理論的源頭， ?其后如 20世紀(jì)前半葉的 斯拉法 ()、 張伯倫 (Chamberlin)、瓊 羅賓遜 ()的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論， ?克拉克 ()的 “ 有效競(jìng)爭(zhēng)理論 ” ? 都對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生起了推動(dòng)作用，但當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)組織理論還處于萌芽階段。 ? 馬歇爾 在 《 產(chǎn)業(yè)貿(mào)易 》 一書(shū)中強(qiáng)調(diào)指出，事實(shí)上幾乎所有的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)都有壟斷性因素，并根據(jù)市場(chǎng)的不確定性而起作用。這一觀點(diǎn)影響了哈佛的 張伯倫 和劍橋的 羅賓遜夫人 等人。 ? 20世紀(jì)初，隨著生產(chǎn)日趨集中，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，壟斷和寡頭壟斷已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家中普遍存在的現(xiàn)象，卡特爾、托拉斯等壟斷組織和形式已有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。 ? 競(jìng)爭(zhēng)和壟斷 問(wèn)題吸引了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究，以英國(guó)劍橋大學(xué) 斯拉法 為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以收益遞增規(guī)律與完全競(jìng)爭(zhēng)前提相矛盾為突破口，引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān) “ 馬歇爾沖突 ” 的理論爭(zhēng)論。 ? 愛(ài)德華 H張伯倫 在他 28歲 時(shí)提交了一篇博士論文，后來(lái)變成了 1933年的 《 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論 》 。書(shū)中： ?提出了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的概念； ?分析了特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)