公共領域在中國ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-13 06:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 中華帝國晚期活躍的公共生活領域的行為多半被當成對國家自身的一種非正式輔助，雖可能對中央權威發(fā)動地方性挑戰(zhàn) ,卻永遠不是在體制的基礎上對國家的挑戰(zhàn)。 魏斐德 清末民初的自發(fā)團體 ,還不足以挑戰(zhàn)統(tǒng)治者的政治權威，所謂的 公 領域中的若干內(nèi)容 (如會館 )實際上是官方支配的 ,不屬于自治性 公 的領域。 黃宗智 將在西方具有典型意義的市民社會、公共領域概念應用于中國歷史研究并不適合，單向度地從社會或國家的角度來解讀中國明清以來的歷史 ,都存在著難以克服的矛盾，所以應當超越 國家/社會 的二元模式，采用 國家 /第三領域 /社會 的三元模式。第三領域是指 政府與社會成員之間相互作用的空間 ，認為中國清末出現(xiàn)的是這種第三領域。 《 中國的“公共領域”與“市民社會”？ —— 國家與社會間的第三領域 》 黃宗智 《 國家與社會：一種社會理論的研究路徑 》 鄧正來 中央編譯出版社 1999 張志安 傳媒公共領域存在的根本原因，在于傳媒的管理體制。因此，根據(jù)中國的新聞體制和新聞事業(yè)的特點，我們可以判斷，傳媒公共領域很長時間內(nèi)無法存在。 政府始終以近乎壟斷性的態(tài)勢對傳媒行使著絕對的領導權。傳媒的國有屬性和由黨管理的政策沒有根本改變，傳媒性質(zhì)和基本功能沒有根本改變。作為黨和政府的喉舌，傳媒的首要任務還是宣傳黨的政策和方針。 傳媒給受眾提供表達的空間被監(jiān)控在有限的范圍之內(nèi)，傳媒公共領域的產(chǎn)生缺乏基本的制度土壤。 曹衛(wèi)東 現(xiàn)實條件下所謂網(wǎng)絡“已建立的公共領域”都是“偽公共領域”
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1