【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人在現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)腳手架時(shí)，對(duì)于扣件的擰緊程度沒(méi)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，一般用沒(méi)有力矩顯示的扳手進(jìn)行擰緊，沒(méi)有明確的指示，隨意性非常大，導(dǎo)致扣件螺栓擰緊力矩達(dá)不到規(guī)范要求。特別在冬季，由于天氣及工人體力原因，工人很難將扣 件擰緊。另外，經(jīng)過(guò)多次重復(fù)使用的扣件螺栓、螺母銹蝕嚴(yán)重，存在一定程度的削弱和擰不緊的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)表明，擰緊扭力矩 30N m 的模板支架承載力比 50N m 約降低 20%左右，而 JGJ130 規(guī)范制訂時(shí)所做試驗(yàn)使用的都是足尺寸的標(biāo)準(zhǔn)扣件和鋼管，擰緊力矩為 50N m。用扣件嚴(yán)格擰緊的模板支架試驗(yàn)得出的計(jì)算公式去計(jì)算擰緊力矩為 24N m 的模板支架，對(duì)穩(wěn)定承載能力的降低值很大。天津大學(xué)陸征然由有限元分析結(jié)果得到，扣件的扭轉(zhuǎn)剛度與扣件螺栓的擰緊力矩有關(guān)，擰緊程度越大，則扣件表現(xiàn)出的剛性越強(qiáng)，其承載能力也就越高。 因此，加強(qiáng)施工過(guò)程管理，實(shí)施全過(guò)程監(jiān)控，施工單位和監(jiān)理單位應(yīng)把高大模板支撐體系扣件擰緊程度列入驗(yàn)收范圍，對(duì)扣件擰緊程度進(jìn)行抽檢（抽檢數(shù)量不得少于 20 個(gè)），進(jìn)行施工質(zhì)量控制。另外，在建模計(jì)算穩(wěn)定承載能力時(shí)對(duì)于立桿與橫桿的節(jié)點(diǎn)的彈簧剛度值的選定進(jìn)行修正，取 40N m 的規(guī)范值，存在一定安全隱患。在實(shí)際計(jì)算中建議修改為 24N m 作為扣件的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度，在模板支架 第 11 頁(yè) 搭設(shè)過(guò)程中，要求采用扣件扳手對(duì)扣件擰緊，保證扣件擰緊力矩在 40～ 65N m。 立桿超出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度 立桿超出頂層水平桿中心線至支 撐點(diǎn)的長(zhǎng)度，即立桿懸臂端，我國(guó)規(guī)范并沒(méi)有給出明確規(guī)定，但是在《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（ JGJ1302022） 條規(guī)定模板支架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度采用公式 L = h + 2a 計(jì)算，為確保安全，立桿按懸臂端進(jìn)行計(jì)算。如果立桿超出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度過(guò)大，在力的作用下，變形增大，產(chǎn)生附加彎矩，對(duì)模板支架的穩(wěn)定承載力影響很大，因此有必要進(jìn)行深入分析。 在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，立桿超出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度與模板支架搭設(shè)高度和結(jié)構(gòu)主梁高度有關(guān)。在支架搭設(shè)至頂端時(shí)，由于有時(shí)剩余高度不足 一步，為了省時(shí)省力，施工人員往往不再繼續(xù)搭設(shè)，而是將立桿頂端直接支撐在支撐點(diǎn)上，不另外加設(shè)橫桿，造成立桿超出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度偏大。另外，由于主梁高度較大，為滿(mǎn)足主梁的支撐，往往在梁底加設(shè)橫桿，至于板底立桿就不再加設(shè)橫桿，造成立桿超出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度偏大。 斜桿及剪刀撐搭設(shè) 在對(duì)高支模體系施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于橫向和縱向豎向剪刀撐，都能按規(guī)范要求從頂端到底部進(jìn)行連續(xù)設(shè)置，但是只有一個(gè)工地搭設(shè)了水平剪刀撐，僅搭設(shè)了一層且搭設(shè)非常隨意。對(duì)于剪刀撐的搭設(shè)，施工人員往往忽 視水平剪刀撐的搭設(shè)，認(rèn)為搭設(shè)了豎向剪刀撐對(duì)于支撐模板施工已經(jīng)綽綽有余，實(shí)踐證明這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。 由于扣件的約束能力較弱，很難達(dá)到剛性連接的要求，扣件的擰緊程度與施工人員的素質(zhì)息息相關(guān)，目前工人素質(zhì)參差不齊，有待提高。實(shí)際測(cè)量結(jié)果證明扣件的擰緊力矩平均值僅為 24N m，為半剛性連接，這使得剪刀撐成為加強(qiáng)扣件式鋼管模板支架剛度的極為重要的保障。因此，要重視剪刀撐的搭設(shè)，把剪刀撐的設(shè)置要求和設(shè)置數(shù)量做出規(guī)范，并將規(guī)范具體化，以利于執(zhí)行。在搭設(shè)模板支架時(shí)，要在架體沿外側(cè)周邊及內(nèi)部縱、橫向每隔 5m～ 8m（一般為 4 跨 ），設(shè)置由底至頂?shù)倪B續(xù)豎向剪刀撐，在模板支架頂部和底部設(shè)掃地桿處，以及豎向剪刀撐頂部交點(diǎn)處平面設(shè)置連續(xù)水平剪刀撐，一般每隔 4～ 6 米設(shè)置一道，且水平剪刀撐距架體底面或相鄰兩層水平剪刀撐的間距不得超過(guò) 8 米。 第 12 頁(yè) 頂托工作長(zhǎng)度 我國(guó)《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（ JGJ1622022）中第 條規(guī)定：鋼管立柱頂部應(yīng)設(shè)置可調(diào)支托， U 形支托與楞梁兩側(cè)間不得留有間隙，如果有，必須楔緊，保證螺桿伸出鋼管頂部小于 200mm，螺桿外徑與立柱鋼管內(nèi)徑之差不得大于 3mm，應(yīng)保證安裝后上下同心?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，施工現(xiàn)場(chǎng) 加設(shè)可調(diào)支托主要是為了調(diào)節(jié)立桿的支撐高度，其工作長(zhǎng)度基本都在 200mm 以?xún)?nèi)，基本沒(méi)有超出規(guī)定限值的情況，如圖 為施工現(xiàn)場(chǎng)頂托的設(shè)置。 圖 可調(diào)頂托的工作長(zhǎng)度 立桿垂直度 模板支架中立桿是傳遞施工荷載的承壓構(gòu)件，安裝時(shí)如有過(guò)大的初始偏心距或初始彎曲，對(duì)立桿的受力狀態(tài)極為不利，影響模板支架的安全與功能的發(fā)揮，使其承載能力降低甚至導(dǎo)致失穩(wěn)坍塌，國(guó)內(nèi)外有很多這方面的慘痛教訓(xùn)。因此，要做好立桿垂直度的測(cè)量，嚴(yán)格控制立桿 垂直度。在實(shí)際工程中，鋼管被反復(fù)循環(huán)使用，普遍存在初始彎曲，而工人不注意對(duì)立桿的垂直度的控制，隨意施工，使得立桿垂直偏差較大，在施工現(xiàn)場(chǎng)用垂直度檢測(cè)儀，對(duì)部分立桿的垂直偏差進(jìn)行了測(cè)量，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)立桿垂直偏斜較大，平均值達(dá)到 19mm，對(duì)立桿受力極為不利。 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（ JGJ1302022）關(guān)于垂直度的 第 13 頁(yè) 規(guī)定比較籠統(tǒng)，沒(méi)有對(duì)垂直度偏差做出具體規(guī)定，施工人員對(duì)此不加重視，加上扣件式模板支撐體系采用扣件連接，本身已存在 55mm 的偏心，再加上垂直度偏差，在偏心受力后，進(jìn)一步加大了立桿的垂 直偏斜，嚴(yán)重降低了立桿抗壓能力，極易發(fā)生局部失穩(wěn)。因此，在實(shí)際搭設(shè)過(guò)程中，要對(duì)立桿的垂直度要進(jìn)行控制，將其列為驗(yàn)收指標(biāo)，對(duì)于安裝高度小于 20 米的模板支架，立桿垂直度允許偏差為 H/200。 掃地桿高度 掃地桿的設(shè)置對(duì)整個(gè)高支模體系的穩(wěn)定性起非常重要的作用，若漏設(shè)掃地桿或設(shè)置不合格都將會(huì)使其極限穩(wěn)定承載力大大降低，因此，要重視掃地桿的設(shè)置。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)施工人員基本都能夠認(rèn)識(shí)到搭設(shè)掃地桿的重要性，但是對(duì)于掃地桿的搭設(shè)高度卻不置可否，大部分人認(rèn)為只要有掃地桿就行，高度不要太離譜就沒(méi)問(wèn)題。掃地桿的不正 確設(shè)置為模板支架的安全性埋下了安全隱患。當(dāng)掃地桿離地面高度為 米時(shí)模板支架穩(wěn)定承載力最高，在 米范圍內(nèi)其穩(wěn)定承載能力變化范圍不大，大于 米處，承載力值下降加快。因此，必須高度重視掃地桿的設(shè)置，考慮到掃地桿離地面較低不便于搭設(shè)，建議掃地桿高度小于 米。 評(píng)判方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)規(guī)范其合格區(qū)間為 [40， 65]，取一定樣本進(jìn)行實(shí)測(cè)，取其平均值進(jìn)行評(píng)價(jià)，大于 40N m 為合格，其它的則進(jìn)行隸屬度計(jì)算。取值在 [0， 1]之間，越接近 1 說(shuō)明符合度越高。 第 14 頁(yè) 第 5章 高支模體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理 模板支撐體系施工安 全風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，施工安全風(fēng)險(xiǎn)貫穿于設(shè)計(jì)和施工環(huán)節(jié)。模板支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)具有：多且不具體，容易引發(fā)連鎖反應(yīng)，危害性大等特點(diǎn)。為降低風(fēng)險(xiǎn)，需要根據(jù)其特點(diǎn)，在施工過(guò)程中同時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析和控制。在每個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析的同時(shí)，及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，將風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)。 高大模板支撐體系施工安全性預(yù)測(cè) 高支模體系施工是一個(gè)系統(tǒng)性工程，其涉及原材料狀況、方案設(shè)計(jì)、施工管理、施工組織等諸多方面，是一個(gè)系統(tǒng)多、層次多的綜合性問(wèn)題，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和安全評(píng)價(jià)時(shí)，有很多影響因素，既有確 定性因素，又有不確定性因素，因此需要采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、專(zhuān)家打分等多種方法結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)判。 安全預(yù)測(cè)常用方法 （ 1）專(zhuān)家調(diào)查法 專(zhuān)家調(diào)查法是通過(guò)專(zhuān)家來(lái)進(jìn)行綜合判定以及識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)一種方法。一般情況下由項(xiàng)目建設(shè)各方面的專(zhuān)家們來(lái)完成，專(zhuān)家們根據(jù)各自領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，綜合對(duì)問(wèn)題做出判斷，最終找出在工程施工過(guò)程中各項(xiàng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素并對(duì)后果做出分析。目前，在專(zhuān)家調(diào)查法中最常用且具有一定代表性的是德?tīng)柗品ê皖^腦風(fēng)暴法。 德?tīng)柗品?，其本質(zhì)上是一種反饋匿名函詢(xún)法，匿名征求專(zhuān)家的意見(jiàn)，在征詢(xún)過(guò)程中， 專(zhuān)家只可以與調(diào)查人員進(jìn)行聯(lián)系，最后經(jīng)過(guò)反復(fù)多次的征詢(xún)、修改和歸納，最終匯總得出專(zhuān)家們基本一致的看法，并以此作為匿名征詢(xún)的最終結(jié)果。目前，德?tīng)柗品ň哂蟹浅V泛的代表性，結(jié)果相對(duì)比較可靠。 頭腦風(fēng)暴法，又叫做集思廣益法，是指通過(guò)營(yíng)造一個(gè)無(wú)批評(píng)的、可以自由發(fā)表言論的氛圍，專(zhuān)家們可以暢所欲言，不斷地互相啟迪，從而產(chǎn)生出大量的富有創(chuàng)造性意見(jiàn)的一個(gè)過(guò)程。采用頭腦風(fēng)暴法可以充分發(fā)揮出集體的智慧，從而提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的效率以及準(zhǔn)確性。無(wú)論是頭腦風(fēng)暴法還是德?tīng)柗品?，采用?zhuān)家調(diào)查法均不需要足夠的統(tǒng)計(jì)資料或者數(shù)據(jù)便可以實(shí)施，因此十分 簡(jiǎn)單易行。但是，專(zhuān)家 第 15 頁(yè) 人數(shù)以及專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)水平也會(huì)直接限制專(zhuān)家調(diào)查法的判定結(jié)果。 （ 2）安全檢查表法 安全檢查表法（ Safety Check List），是采用事先設(shè)計(jì)好安全檢查表直接到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，對(duì)照檢查表發(fā)現(xiàn)是否存在安全隱患時(shí)及時(shí)記錄和分析，據(jù)此獲取風(fēng)險(xiǎn)資料。 安全檢查表是安全風(fēng)險(xiǎn)的重要總結(jié)資料，可以為以后同類(lèi)項(xiàng)目的施工提供非常珍貴的參考意見(jiàn)。我國(guó)建設(shè)部于 1999 年 5 月 1 日正式實(shí)施《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（ JGJ591999），目前已更新到最新版《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（ JGJ592022）。安全檢查表比較容易掌握，也適合我國(guó)建筑工程施工安全管理的實(shí)際情況，易于推廣且能夠事先編制，能做到系統(tǒng)化和科學(xué)化。但是，安全檢查表只能對(duì)已經(jīng)存在的對(duì)象進(jìn)行分析，另外還受到項(xiàng)目可比性的限制。 （ 3）幕景分析法 幕景分析法，是分析造成風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的關(guān)鍵因素以及分析風(fēng)險(xiǎn)影響程度的一種方法。一個(gè)幕景就是對(duì)某一事件未來(lái)某種狀態(tài)的描述，就像是電影劇本里面的一幕。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別時(shí)，可通過(guò)圖、表、曲線等一系列形式將結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái)。其分析結(jié)果就是描述其發(fā)展的過(guò)程或者說(shuō)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)未來(lái)狀況的一種描述，甚至是指在這種狀況下未 來(lái)一系列的變化。目前分析法主要分為三種類(lèi)型：原始幕景、當(dāng)前幕景和原始幕景。幕景分析法能夠促使使用者思考未來(lái)可能會(huì)面對(duì)的各種情況，便于真實(shí)情景發(fā)生時(shí)他們?cè)谒枷肷夏苡谐浞值臏?zhǔn)備。幕景分析法需要依賴(lài)大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是，往往這方面的數(shù)據(jù)又相對(duì)缺乏。 （ 4）事故樹(shù)分析法 事故樹(shù)分析法，簡(jiǎn)稱(chēng) FTA（ Fault Tree Analysis），為美國(guó)貝爾電報(bào)公司的電話實(shí)驗(yàn)室 1961 年開(kāi)發(fā)，是系統(tǒng)工程中一種比較重要的分析方法。在邏輯上， FTA 按照易于理解的演繹推理邏輯，將事故結(jié)果演繹為導(dǎo)致該事故發(fā)生的各種原 因。在時(shí)序上， FTA 遵循從結(jié)果找原因的原則，采取逆時(shí)序的分析方法，即從結(jié)果出發(fā)，逆時(shí)序向上尋求結(jié)果事件（頂上事件）。 這些方法往往存在下列問(wèn)題： 1）、很難反映出指標(biāo)屬性間的非線性關(guān)系； 2）、各指標(biāo)在進(jìn)行權(quán)重量化時(shí)，容易受評(píng)價(jià)人的主觀因素的影響； 第 16 頁(yè) 3）、信息來(lái)源既不完整，又往往缺少完善評(píng)價(jià)規(guī)則，有時(shí)無(wú)章可循，通常在 表征各指標(biāo)間的相互關(guān)系時(shí)遇到困難，也很難將各指標(biāo)的權(quán)重分配定量化，唯一能確定的僅有其屬性特征和同類(lèi)系統(tǒng)的歷史評(píng)價(jià)結(jié)果。 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ Artificial Neural Network，簡(jiǎn)寫(xiě)為 ANN）也可稱(chēng)為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) （ NN）或稱(chēng)作連接模型（ Connectionist Model），它是一種模擬動(dòng)物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)行為特征，以此進(jìn)行分布式并行信息處理的算法數(shù)學(xué)模型，它是由大量處理單元互聯(lián)組成的非線性、自適應(yīng)的信息處理系統(tǒng)。 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能夠有效地解決上述難題。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的非線性處理問(wèn)題的能力，一般的評(píng)價(jià)方法在信息含糊、信息缺失、信息相互矛盾等復(fù)雜的 環(huán)境中通常會(huì)失效，而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)卻絲毫不受影響；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)能力將 知識(shí)的獲取過(guò)程轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)自身的變 結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)過(guò)程，從而為知識(shí)的獲取和記憶提 供了便利；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)學(xué)習(xí)，可以從大量的典型案例中提取其中所包含的一般 原則，從而學(xué)會(huì)處理相應(yīng)的具體問(wèn)題，還能補(bǔ)全不完整的信息。從評(píng)價(jià)問(wèn)題的角 度來(lái)看，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)學(xué)習(xí)己有的系統(tǒng)和它們的評(píng)價(jià)結(jié)果，了解其規(guī)則，可學(xué)會(huì) 隱含其中的人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)及對(duì)各目標(biāo)重要性的看法等直覺(jué)思維。當(dāng)再次用來(lái)評(píng) 價(jià)類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)絡(luò)就能再現(xiàn)學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和直覺(jué)思維，對(duì)問(wèn)題做出合理的 評(píng)判，因此，應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)高大模板支撐體系施工安全性進(jìn)行預(yù)測(cè)是完全可行 和合理的。 應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)有很多種途徑。其中用的最多的是利用有監(jiān)督學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，簡(jiǎn)而言之，就是先用已有標(biāo)準(zhǔn)樣本訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)，即把樣本中的各相關(guān)的屬性值輸入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，同時(shí)輸入期望的輸出值。待網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自行迭代并收斂后，網(wǎng)絡(luò)各神經(jīng)元之間的連接權(quán)值就是網(wǎng)絡(luò)所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和對(duì)于此問(wèn)題的評(píng)判準(zhǔn)則，它們分布存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)中；此時(shí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就已然成為評(píng)價(jià)專(zhuān)家。當(dāng)要對(duì)某些方案進(jìn)行評(píng)判時(shí)，就將待評(píng)方案的屬性值輸入到網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行運(yùn)算，得到的輸出即為評(píng)判結(jié)果。在樣本數(shù)據(jù)足夠多而且準(zhǔn)確的情況下，系統(tǒng)會(huì)根據(jù)樣本訓(xùn)練的情形自動(dòng)給出評(píng)價(jià)指標(biāo)的 權(quán)值，并在網(wǎng)絡(luò)迭代過(guò)程中自動(dòng)地修改權(quán)值，從而保證客觀的評(píng)價(jià)方案。該方法只需要統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)的數(shù)值，結(jié)合相應(yīng)的國(guó)家規(guī)范，選擇合理的方法給予評(píng)價(jià)，然后將相應(yīng)屬性值輸入神經(jīng)網(wǎng) 第