刑法學--第六章犯罪客觀方面(編輯修改稿)
2025-02-12 18:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 指由于行為人先前實施的某一行為 ， 使刑法所保護的法律利益處于危險狀態(tài) ， 行為人此時就負有救護法益 、 防止危險發(fā)生的義務 。 先行行為的性質(zhì)的理解 。 A、 先行行為是否限于違法行為 ？ B、 犯罪行為能否作為先行行為 ？ 法諺：一事不得二審 。 一事不得重復評價 。 C、 先行行為是否僅限于作為 ？ （ 5）不作為犯的理論分類 純正不作為犯 不純正不作為犯 討論案例： 甲是市游泳冠軍 ， 某日在公園游玩 ， 看見一兒童落水 ， 正在水中掙扎 ， 甲信奉：事不關已 ， 高高掛起的人生哲學 ， 不去搭救兒童 ， 后該兒童因此而死亡 。 甲是幼兒園阿姨 ， 擅長游泳 。 一日帶小朋友到公園去玩 ， 其間一兒童不慎落入公園湖中 ， 甲只是大呼 “ 救人 ” ， 自己沒有下水 ， 最終該兒童因救不及時而死亡 。 甲是幼兒園阿姨 ， 不會游泳 。 一日帶小朋友到公園去玩 ， 其間一兒童不慎落入公園湖中 ， 甲只是大呼 “ 救人 ” ， 自己沒有下水 ， 最終該兒童因救不及時而死亡 。 一日某鞋店起火，消防隊員甲正好下班路過此處，有人認識甲是消防隊員，要求甲想辦法滅火，甲置之不理，揚長而去。最后鞋店被燒盡，損失巨大。甲的行為是否是不作為？ 甲農(nóng)民在路邊拾到一被遺棄的嬰兒，隨將其抱回家中撫養(yǎng)一個月，后感到負擔太重，又把嬰兒送回到原處，棄之而去，導致嬰兒被狗咬傷。 甲， 22歲，一日邀請 8歲小孩到河里游泳并答應照顧小孩。到河邊后，兩人一起向河中間游去，游了一會，甲感到有些抽筋，就往回游，上岸后愈加疼痛，正在此時，小孩開始在河中呼救，甲擔心自己下河也上不來，就在岸邊大喊他人來救，待到他人將小孩救起時，小孩已絕氣。 男青年甲和女青年乙談戀愛并同居，乙曾經(jīng)懷孕后墮胎。后甲想和乙斷絕關系，乙不同意，甲堅決不再和乙來往。一日，乙到甲的單身宿舍，要求雙方繼續(xù)保持戀愛關系，被甲拒絕。乙說，“那我就死給你看！”隨即當著甲的面喝下事先帶來的毒藥。甲既未奪下藥瓶，也沒有采取救治措施，任由已經(jīng)服毒的乙躺在自己的舍，自己出去逛了很長時間。后乙死亡。甲是否是不作為？ 被告人尹某和本隊社員尹乙、楊某、尹丙等聯(lián)合脫大麥粒，當為尹丙家脫第二遍麥粒時，被告人拿起鐵叉叉麥草，一鐵叉戳在躲藏麥草堆里捉迷藏的 12歲女孩李某右太陽穴上，被告人發(fā)覺女孩倒地一聲不響以后，立即放下手中鐵叉后退幾步。此時，被告人為了逃避責任，非但沒有及時搶救小孩，反而佯做不知。直到尹乙去拿鐵叉時才發(fā)現(xiàn)，后送鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救。李某因傷勢過重，并誤了搶救時機，于當晚 8時許死亡。 甲乙互毆 ， 甲因受重傷而昏 ， 乙懷疑甲已死亡 ，將其推到河中 ， 以圖銷尸滅跡 。 甲因河中水溫很低 ，頓時蘇醒 ， 在河中掙扎呼救 ， 但周圍無人救援 。 乙對于甲的呼喊置之不理 ， 甲因而溺死 。 對乙的行為應如何處理 ? 第三節(jié) 危害結果 一 、 危害結果的概念與特征 狹義的危害結果：又稱構成要件結果 ， 是由犯罪的實行行為造成的 、 根據(jù)刑法分則的規(guī)定對于成立犯罪或者犯罪既遂具有決定意義的危害結果 ， 它只存在于過失犯 、 間接故意犯罪和結果犯的既遂犯中 。 表現(xiàn)為 具體 、 現(xiàn)實 的損害 。 中義的危害結果：危害行為給刑法所保護的社會關系所造成的具體損害事實 ， 表
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1