民法上的時(shí)間——時(shí)效制度(編輯修改稿)
2025-02-12 02:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ， 經(jīng)過(guò)十五年； ? 法定最高刑為無(wú)期徒刑 、 死刑的 ， 經(jīng)過(guò)二十年 。 如果二十 年以后認(rèn)為必須追訴的 ， 須報(bào)請(qǐng) 最高人民檢察院 核準(zhǔn) 。 《 刑法 》 第 88條：在人民檢察院 、 公安機(jī)關(guān) 、 國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?或者在人民法院 受理案件 以后 ， 逃避偵查或者審判的 ，不受 “ 追訴期限 ” 的限制 。 第 89條：追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有 連續(xù)或者繼續(xù) 狀態(tài)的 ， 從犯罪行為終了之日起計(jì)算 。 2022年 2月 13日 65． 1998年 2月起，張某與許某結(jié)伙盜竊，先后共同作案五次，共竊得財(cái)物價(jià)值 25000元，銷(xiāo)贓后得贓款 9000元，二人平分。 1998年 10月張某單獨(dú)作案一次，竊得現(xiàn)金 5000元。1999年 3月案發(fā)后，張某主動(dòng)交代曾在 1988年元月單獨(dú)作案，竊得摩托車(chē)一輛，價(jià)值 1800元。在追究張某和許某刑事責(zé)任時(shí)，張某和許某分別對(duì)下列何種數(shù)額負(fù)責(zé)？（ 99年律考第二卷 65題） A．張某盜竊合計(jì) 31800元 B．許某盜竊 25000元 C．張某盜竊 30000元 D．許某盜竊 12500元 2022年 2月 13日 （ 一 ） 一般訴訟時(shí)效 四 、 訴訟時(shí)效的種類 （ 二 ） 特殊訴訟時(shí)效 一般訴訟時(shí)效 ， 是指在一般情況下普遍適用的訴訟時(shí)效 。 《 民法通則 》 135條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年 ， 法律另有規(guī)定的除外 。 ① 身體受到傷害要求賠償?shù)模? ② 出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的； ③ 延付或者拒付租金的； ④ 寄存財(cái)物被丟失或者損毀的 《 拍賣(mài)法 》 第 61條：拍賣(mài)標(biāo)的存在瑕疵 （ 1年 ） ； 短期訴訟時(shí)效： 《 民法通則 》 136條 一年 ： 2022年 2月 13日 長(zhǎng)期訴訟時(shí)效 ， 有些法律對(duì)于特定的民事活動(dòng)規(guī)定了長(zhǎng)于 2年的訴訟時(shí)效期間 ， 即為長(zhǎng)期訴訟時(shí)效 。 （ 1） 《 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法 》 42條：因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為 三年 ， 從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害起時(shí)計(jì)算 。 （ 2） 《 中華人民共和國(guó)海商法 》 265條有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請(qǐng)求權(quán) ， 時(shí)效期間為 三年 ， 自損害發(fā)生之日起計(jì)算；但是 ， 在任何情況下時(shí)效期間不得超過(guò)從造成損害的事故發(fā)生之日起六年 。 （ 3） 《 中華人民共和國(guó)合同法 》 129條 因 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同 和 技術(shù)進(jìn)出口合同 爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為 四年 ， 自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算 。 因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限 ， 依照有關(guān)法律的規(guī)定 。 2022年 2月 13日 五 、 訴訟時(shí)效的起算 訴訟時(shí)效期間的起算 ， 指從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效 ?！?民法通則 》 第 137條 訴訟時(shí)效期間 從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí) 起計(jì)算 。 但是 ， 從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的 ， 人民法院不予保護(hù) 。 有特殊情況的 ， 人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間 。 （ 一 ） 人身傷害賠償?shù)脑V訟時(shí)效起算： 《 民法通則司法解釋 》 168條：人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間 ， 傷害明顯的 ，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn) ， 后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的 ， 從傷勢(shì)確診之日起算 。 2022年 2月 13日 〖 案例 〗 某電力公司于 1996年為一用戶安裝了小型工業(yè)用電裝置，因?yàn)榘惭b人員的疏忽，將電力互感器的圈蕊匝數(shù)安裝成 10倍率的，但其收費(fèi)人員卻按電流互感器上銘牌顯示的 6倍率收費(fèi)，結(jié)果實(shí)際少收 40%電費(fèi)，直到在 2022年 5月的一次檢查中，才發(fā)現(xiàn)實(shí)際少收了電費(fèi)。 2022年，該電力公司向人民法院起訴，要求追索用戶 7年以來(lái)少繳的 40%的電費(fèi)，而用戶以此案已過(guò)訴訟時(shí)效為由，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 2022年 2月 13日 約定履行期限的債權(quán)，自履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算； 未約定履行期限的債，自權(quán)利人提出履行要求的次日或優(yōu)惠期結(jié)束的次日開(kāi)始計(jì)算； 關(guān)于分期履行（付款）合同的訴訟時(shí)效的起算。 最高法院 2022年 11月對(duì)有關(guān)法院類似問(wèn)題的個(gè)案請(qǐng)示中作出了答復(fù)：應(yīng)按每筆相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時(shí)分別起算。 （二）合同的訴訟時(shí)效的起算： 2022年 2月 13日 甲在Ａ地?fù)碛幸惶帬I(yíng)業(yè)用房，乙公司欲在此地開(kāi)發(fā)建設(shè)一大型綜合性的設(shè)施，于是雙方簽訂合同，規(guī)定乙公司以自己的費(fèi)用將甲在Ａ地的房屋拆除，在Ｂ地為甲建造一新的質(zhì)量更佳的營(yíng)業(yè)用房；自該房屋于 98年 5月 6
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1