【文章內(nèi)容簡介】 修（ ClaudeAdrien Helve’ tius）、達朗培爾（ . D’ aembert）、魁奈（ F. Quesnay）、杜爾閣（ . Turgot）等許多名流學(xué)者，同時即開始著手他的政治經(jīng)濟學(xué)巨著的寫作。 1766年 10月返回英國， 1767年當(dāng)選為倫敦皇家學(xué)會會員。他回國后，因從巴克勒公爵那里獲得每年 300鎊的養(yǎng)老金，得以在家鄉(xiāng)閉門寫作。經(jīng)過 10年的努力， 1776年 3月即出版了自己的主要著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》。此書建立 了資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)第一個比較完整的理論體系，集中體現(xiàn)了當(dāng)時英國資產(chǎn)階級的利益和要求，因而博得了資產(chǎn)階級的普遍贊揚，斯密的名聲也隨之大震，以至英國政府首相小皮特（ , Junior）都拜他為師，后來資產(chǎn)階級學(xué)者也把他當(dāng)作政治經(jīng)濟學(xué)之父來推崇。 1778年，斯密被任命為海關(guān)稅務(wù)專員，定居于愛丁堡，除盡忠職守外，仍繼續(xù)研究和寫作。 1787年 11月和 1788年 11月在他生命的最后 3年又兩次當(dāng)選為格拉斯大學(xué)名譽校長。 斯密為人淳樸，外表平常，一生過著儉樸的生活，他把很多錢花在了慈善事業(yè)上，他喜歡戴假發(fā)，一 直到死都戴著假發(fā)，他走路總愛把手杖放在肩上，習(xí)慣自言自語，有一次街上的一個女小販把他看作瘋子，對鄰居說：“我的天，這人多可憐，可是穿著到還算體面！” 1790年 7月 17日斯密與世長辭。 斯密一生寫過十幾種有關(guān)社會科學(xué)的著作，但生前只出版《道德情操論》和《國富論》兩部，其余書稿大都在臨終前由他一再敦促其摯友焚毀了。他去世后，由后人給他編輯或整理出版的著作有：《哲學(xué)論文集》（ 1795年）、《亞當(dāng)斯密關(guān)于法律、警察、歲入及軍備的演講》（ 1896年）、《亞當(dāng)斯密論美國革命， 1778年 2月》（ 1933年）、《 17621763年在格拉斯哥大學(xué)任教時有關(guān)修辭學(xué)和文學(xué)的講稿》（ 1963年）、《在格拉斯大學(xué)任教時關(guān)于法律、警察、歲入及軍備的演講》（ 1977年）、《亞當(dāng)斯密著作和通信集》六卷本（ 19751980）。 11 在斯密看來， 資本家是國家進步、國家財富增長的天然的、無個性的工具。他所以擁護資產(chǎn)階級，只是因為資產(chǎn)階級的利益與發(fā)展社會生產(chǎn)力的利益相一致。這個觀點從斯密一直傳到李嘉圖，并且成了資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)最重要的組成部分。而斯密的《國富論》是人類文化的重要遺產(chǎn)，是 18世紀(jì)經(jīng)濟思想的頂峰。 [摘引自：胡代光 、高鴻業(yè)（主編）：《現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)辭典》，中國社會科學(xué)出版社， 1996年版，第 753754頁和《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大詞典》第 4卷，經(jīng)濟科學(xué)出版社， 1992年版，第 384404頁。 ] 2． 4 大衛(wèi) ?李嘉圖的比較優(yōu)勢 說 大衛(wèi) ?李嘉圖（ David Ricardo,17721823）是英國產(chǎn)業(yè)革命深入發(fā)展時期的經(jīng)濟學(xué)家，他1314歲就跟著父親做事，因他父親是一個金融家，所以他在證券與股票市場上做投機，沒幾年就發(fā)了大財，后來就專門研究國際貿(mào)易理論問題。 李嘉圖是古典政治經(jīng)濟學(xué)的集大成者。他在 1817年出版 的主要代表作《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中繼承和發(fā)展了斯密的學(xué)說，提出了比較優(yōu)勢理論，迄今比較優(yōu)勢思想一直是主流貿(mào)易理論的核心思想，本節(jié)主要介紹李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論。 李嘉圖發(fā)展了斯密的觀點，認為每個國家應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利程度較小的商品，然后通過對外貿(mào)易交換，在勞動力不變的情況下，生產(chǎn)總量將會增加，這就是比較成本說。 2. 4. 1 假設(shè)前提 1. 只考慮 兩個國家、兩種商品、一種生產(chǎn)要素（ 2 2 1）； 2. 沒有任何貿(mào)易限制（自由貿(mào)易）； 3. 勞動在國內(nèi)可自由流動，在國際間不能流動，并且是充分就業(yè)的； 4. 不考慮 運輸成本，規(guī)模收益不變，生產(chǎn)成本不變； 5. 不考慮需求與收入因素（需求偏好與收入水平不變）； 6. 貿(mào)易是按物物交換的方式進行（不考慮貨幣與匯兌等問題）； 7. 不考慮技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展； 8. 國內(nèi)等價交換規(guī)律不適用國際交換。 2. 4. 2 基本內(nèi)容 李嘉圖認為，決定國際貿(mào)易發(fā)生的是比較優(yōu)勢，而非絕對優(yōu)勢 。例如， B 國在生產(chǎn) X 與Y 產(chǎn)品上比 A 國都有優(yōu)勢（勞動生產(chǎn)率都高），但 X 的比較優(yōu)勢更大， B 國則應(yīng)集中生產(chǎn) X，而 A 國集中生產(chǎn) Y。這就是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕”。分工前后的情況如下： X Y A 6 4 2 單位 10 天 B 1 2 2 3 分工前 W 2 2 4 7 6 13 天 X Y A 0 10 單位 10 天 B 3 0 3 3 分工后 W 3 12 3 10 13 天 完全分工后， A 國專門生產(chǎn) Y 產(chǎn)品， B 國專門生產(chǎn) X 產(chǎn)品， 則使世界產(chǎn)出增加（由 4單位增至 單位），然后兩國進行交換（ X： Y=1： 1）， A 國用 1 單位 Y 與 B 國 1 單位 X交換，這樣，兩國消費都有凈增加（ A 國凈增加 單位 Y， B 國凈增加 1 單位 X），從而使兩國的福利都得以提高。 2. 4. 3 比較優(yōu)勢與貿(mào)易利益 下面我們用一般均衡分析方法說明貿(mào)易利益。因為貿(mào)易利益不僅體現(xiàn)為生產(chǎn)效益 —— 產(chǎn)出水平與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化，而且還體現(xiàn)為消費效應(yīng) —— 消費水平與消費結(jié)構(gòu)的變動。我們假設(shè)英國與法國的勞動總供給分別為 L=120， L’ =180，封閉條件下，兩國各用一半勞動生產(chǎn)毛呢和小麥，開放條件下，假設(shè)貿(mào)易條件為 T=Pc/Pf =（ Pc、 Pf分別表示毛呢、小麥的價格），兩國單位產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率或勞動投入量由表 21 提供，并假設(shè)是完全分工，即英國把所有勞動都投入到毛呢的生產(chǎn)上，法國把所有的勞動都投入到小麥的 生產(chǎn)上，若 法國用 130 公斤小麥從英國換取 52匹毛呢， 英國與法國貿(mào)易前后生產(chǎn)與消費的變動便可用 表 22及圖 23（ a）、(b)表示。 表 21 英國和法國的勞動生產(chǎn)率情況 毛呢 （ 匹 /人 天 ） 小麥（公斤 /人 天 ） 英國 1 2 法 國 表 22 比較優(yōu)勢下貿(mào)易產(chǎn)生的福利影響 封閉經(jīng)濟 開放經(jīng)濟 毛呢（匹） 小麥（公斤） 毛呢（匹） 小麥（公斤） 生產(chǎn)量 消費量 生產(chǎn)量 消費量 生產(chǎn)量 消費量 生產(chǎn)量 消費量 英國 60 60 120 120 120 68 130 法國 45 45 135 135 52 270 140 世界 105 105 255 255 120 120 270 270 Qf Qf 300 270 240 T Pa IA’ IA 130 CA 140 CB 120 A 135 B IB’ IB Pb T 0 60 68 120 Qc 0 45 52 90 108 Qc (a) 英國 (b) 法國 圖 23 比較優(yōu)勢條件下貿(mào)易利益的一般均衡分析 貿(mào)易前，英國和法國各自的生產(chǎn)點和消費點： 英國為 A（ 60， 120），法國為 B（ 45， 135） , 兩國毛呢與小麥的相對價格分別為 2(PA=Pc/Pf =120/60)和 3 (PB=Pc/Pf =135/45)， 國民 福利水 13 平分別由社會無差異曲線 IA與 IB表示。 貿(mào)易后，英國與法國的生產(chǎn)可能性曲線雖然沒有變化，但由于進行完全專業(yè)化分工，即英國專 門生產(chǎn)毛呢（ 120匹 /天），而法國專門生產(chǎn)小麥（ 270公斤 /天），兩國可接受的貿(mào)易條件或毛呢與小麥的相對價格是在 2與 3之間，現(xiàn)在 貿(mào)易條件為 T=Pc/Pf =，是英國與法國都愿意參與交換的價格，貿(mào)易后英國消費點變?yōu)?CA（ 68， 130），比封閉條件下多消費 8 匹毛呢和 10 公斤小麥，而法國消費點變?yōu)?CB（ 52， 140），比封閉條件下多消費 7 匹毛呢和 5公斤小麥，兩國 國民 福利水平分別由社會無差異曲線 IA上升 到 IA’與 IB上升 到 IB’表示出來。 2. 4. 4 比較優(yōu)勢貿(mào)易利益的合成 按照李嘉圖比較優(yōu)勢理論進行分工與 貿(mào)易 ,可以獲得的利益有兩種 :一是得自交換 (或參與貿(mào)易 )的利益 ,二是得自分工的利益。如圖 24 所示： Y I2 I1 C A I0 0 B X 圖 24 比較優(yōu)勢貿(mào)易利益的合成 從圖 24 中可以看出，得自分工 的 利益要大于得自只參與交換的利益（ I0 I1 小于 I1 I2的變化幅度） 。 2. 4. 5 對比較優(yōu) 勢理論的 評價 1. 積極意義 （ 1）揭示了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢 ，更接近實際。 （ 2）揭示了國際貿(mào)易 的互利性，是國際貿(mào)易理論的主流理論，至今仍具有指導(dǎo)作用。比較優(yōu)勢 說是很多國家制定貿(mào)易政策的理論依據(jù)。 （ 3）比較優(yōu)勢 說是以勞動價值論為基礎(chǔ)的，故具有進步意義。 2. 不足或缺陷 （ 1）假設(shè)前提過于苛刻，影響了其普遍適用性。 （ 2）把多變的經(jīng)濟狀況抽象成為靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，忽略了動態(tài)分析。 （ 3）從國際貿(mào)易的互利性出發(fā)，要想獲得貿(mào)易利益，必須是自由貿(mào)易，但現(xiàn)實是各國都存在貿(mào)易保護主義，這一理論的 適用性又受到削弱。 （ 4） 從比較成本 出發(fā)，各國的貿(mào)易政策應(yīng)建立在發(fā)揮優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，這實際上是讓相對落后的國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)凝固化。 （ 5） 李嘉圖的勞動價值論是不徹底的，因為它認為國內(nèi)的勞動等價交換規(guī)律不能適用于國際交換。 (6) 沒有說明比較優(yōu)勢的根源是什么 ， 或者說 ， 沒有指出一國為何具有比較優(yōu)勢 。 比較優(yōu)勢理論比絕對優(yōu)勢理論更全面、更深刻地揭示了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，說明國際貿(mào)易的產(chǎn)生不僅在于絕對成本的差異，而且還在于比較成本的差異，從而闡明了發(fā)展程度不同的國家都可以從參與國際貿(mào)易和國際分工中獲得