鉆機隊長及防塵工培訓開學典禮班培訓(編輯修改稿)
2025-02-11 16:01 本頁面
【文章內容簡介】 ? 事故給我的啟示： ? ⑴局部通風管理混亂 ,工作面瓦斯處于臨界狀態(tài) 。 ? ⑵ 電纜吊掛不正規(guī) ,與風筒吊掛在巷道的同一側 , 且沒有與風筒保持一定的安全距離 。 ? ⑶ 掘進工作面風流瓦斯因風筒著火停風，瓦斯?jié)舛壬咧帘舛?。 ? ⑷ 井下風筒沒有采用抗阻燃風筒 ,因風筒燃燒火焰引爆瓦斯。 ? 電纜吊掛不得與風向在同一側，吊掛要規(guī)范，關系到重大供電安全問題。 至今，少數(shù)礦井掘進迎頭電纜吊掛仍然還很亂，仍抱有臨時觀念，必須引起我們高度重視。 ? 1993年 1月 7日蘆嶺礦突出事故 ? 1993年 1月 7日， Ⅱ821 采區(qū) 6號溜煤眼發(fā)生煤與瓦斯突出。 ? 溜煤眼在穿過 9號煤層頂板，進入 8號煤層 ，在架棚時發(fā)生頂板漏頂誘導煤與瓦斯突出，突出煤巖 120噸 ,瓦斯 1890立方米，致使 3人死亡。 ? 事故給我的啟示 ? ⑴突出煤層石門揭煤前，必須先消除突出危險，經效果檢驗有效后，方可揭穿煤層；揭煤過程中必須強化頂板管理，實現(xiàn)消除漏頂事故。 ? ⑵石門揭開突出煤層后，未進入煤層頂（底）板前，仍存在很大的突出危險； ? ⑶在石門揭煤前雖然已進行了防治突出措施、防治效果檢驗，但是，在穿煤過程中，掘進每一循環(huán)前，仍要再次進行防突效果檢驗，只有檢驗有效后，方可向前掘進，直致完全揭開煤層。 歷史瓦斯災害事故回顧與警示 ? 1995年 6月 10日，楊莊礦發(fā)生瓦斯爆炸事故 ? 事故主要原因和經過如下： 當日中班，局部通風機掉電停風三次，共停風 1小時 58分鐘，導致掘進工作面瓦斯超限達到爆炸濃度，因工作面電煤鉆失爆，瓦斯電、風電不閉鎖，在送電過程中，失爆的電煤電鉆點爆瓦斯，發(fā)生瓦斯爆炸，致使 7人死亡。 ? 事故給我的啟示： ? ⑴掘進工作面是瓦斯爆炸的多發(fā)地帶 。 ? ⑵ 保持工作面正常通風 ,是預防瓦斯事故的關鍵手段 。 ? ⑶ 風電閉鎖、瓦斯電閉鎖、電器防爆性能，必須確保正常運行，性能可靠； ? ⑷掘進工作面因故障停風，送風前必須先檢查瓦斯情況，具備安全送風條件后，方可恢復通風； ? ⑸掘進工作面，盡可能減少小型電器設備，應盡可能優(yōu)先選擇壓風作為動力； ? ⑹安全周期長的時期，要重點防范 “ 一通三防 ” 重特大惡性事故。 歷史瓦斯災害事故回顧與警示 ? 1997年 2月 10日，朱仙莊礦 CO中毒窒息事故。 ? 事故主要原因和經過如下： 8312S超前機巷探查高溫區(qū)，因鉆孔導通高濃 CO積聚區(qū)，大量 CO涌出，進入 8312S巷道風流，礦總工程師、安全處長、通風區(qū)長等十余人，沒有防護措施，違章進入 CO 度濃危險區(qū)域，致使總工程師、安全處長、通風區(qū)長等 8人中毒死亡， 2人逃生。 ? 事故給我的啟示 ： ? ⑴ 節(jié)假日，是各種矛盾交織時期，也是事故的高發(fā)期，干部應保持清醒的認識； ? ⑵啟封火區(qū)全過程，均應在礦山救護隊的監(jiān)視下進行，沒有佩戴針對性個人防護用品，任何人不得進入可能存在 CO危險的地點； ? ⑶領導、尤其是名人 +領導，其違章指揮危害后果，比其他人違章危害后果更為嚴重。 歷史瓦斯災害事故回顧與警示 ? 1997年 12月 5日，蘆嶺礦發(fā)生瓦斯突出事故。 ?
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1