化工安全案例分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-08 13:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 3 分析方法不全面 ? 進罐入塔應(yīng)分析有毒有害物質(zhì)濃度及氧氣含量，而安全處有關(guān)人員只分析了氧氣含量，未分析有害氣體濃度，動火標(biāo)準(zhǔn)不能作為進罐入塔的依據(jù)。 ? 4 操作人員違章作業(yè) ? 作業(yè)人員不按要求佩戴防護器具，救護人員不戴防護器具進塔救人，導(dǎo)致事故擴大，監(jiān)護人員監(jiān)督不力等均屬違章行為 。 。 教訓(xùn)： 1 安全管理制度不健全，落實不到位 過去該公司雖然制定了許多安全管理制度，但是在檢修工作方面特別是新裝置的安全檢修規(guī)程還不十分完善，檢修工作帶有盲目性；另外，有的安全規(guī)章制度并沒有真正落實到實處。 2 個別領(lǐng)導(dǎo)及員工安全意識差，安全技術(shù)知識缺乏，責(zé)任心不強 該公司的個別領(lǐng)導(dǎo)及員工對安全生產(chǎn)工作的重要性認(rèn)識不夠，由于多年來未發(fā)生重大事故，安全防范意識淡化，雖然有時嘴上說得頭頭是道，但是在具體工作中卻不能落到實處。當(dāng)安全與生產(chǎn)發(fā)生矛盾時往往重生產(chǎn)而輕視安全工作。違章指揮、違章作業(yè)現(xiàn)象時有發(fā)生。雖然該公司也進行了多種形式的安全教育，但是卻不能真正掌握
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1