制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課件-第3講-產(chǎn)權(quán)(編輯修改稿)
2025-02-07 13:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 成本、個(gè)人收益不等于社會(huì)收益時(shí)，就存在外部性。 31 內(nèi)在化 ? 是指一個(gè)過(guò)程，一個(gè)將原本不屬于自己的業(yè)務(wù)或功能轉(zhuǎn)化成企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)或功能的過(guò)程。 ? 如：如果 A兼并 B，那么我們就說(shuō) A將 B的功能內(nèi)在化。 32 ? 三、資源配置功能 – 是指產(chǎn)權(quán)安排或產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)直接形成資源配置狀態(tài)或驅(qū)動(dòng)資源配置狀態(tài)改變或影響對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)。 – 案例：農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革 33 第三節(jié) 產(chǎn)權(quán)的起源和保護(hù) ? 一、產(chǎn)權(quán)的起源 ? 如何理解產(chǎn)權(quán)的起源 ? 稀缺性是產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的基本前提 ? 潛在利益是產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的基本動(dòng)力 ? 產(chǎn)權(quán)形成的機(jī)制：強(qiáng)權(quán)界定權(quán)利？ 34 ?如何理解 ? 產(chǎn)權(quán)的起源 ? – 所謂產(chǎn)權(quán)的起源，應(yīng)是指人類歷史上最初的產(chǎn)權(quán)的起源，是人類社會(huì)從無(wú)產(chǎn)權(quán)到有產(chǎn)權(quán)的變化，而不是在人類社會(huì)的某個(gè)時(shí)期新的產(chǎn)權(quán)或產(chǎn)權(quán)關(guān)系的產(chǎn)生。 – 產(chǎn)權(quán)的起源，是指私有產(chǎn)權(quán)的起源。 產(chǎn)權(quán)的起源和保護(hù) 35 ? – 在一個(gè)資源不稀缺的世界里，是不需要產(chǎn)權(quán)的。 – 在現(xiàn)實(shí)世界里，如果不存在對(duì)于稀缺資源使用進(jìn)行約束的制度，沒(méi)有一個(gè)社會(huì)是能夠生存的。 – 在一個(gè)資源稀缺的社會(huì)，自由使用（ open access）將會(huì)導(dǎo)致一個(gè)社會(huì)的資源和財(cái)富急劇 ? 耗散 ? – 在人類社會(huì)發(fā)展的歷史過(guò)程中，資源的稀缺程度及其變化一直影響著人類社會(huì)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)制度的變遷 – 離開稀缺性，難以說(shuō)明產(chǎn)權(quán)的起源于產(chǎn)權(quán)制度的演變 ? 空氣、陽(yáng)光 ? 產(chǎn)權(quán)的起源和保護(hù) 長(zhǎng)春首起陽(yáng)光糾紛引關(guān)注 －－鄰樓變身高層擋光嚴(yán)重 ? 齊大爺家住紅旗小區(qū) 1門，他家的房子屬于廂房，主采光面在東偏南的方向。因?yàn)槭?7樓，所以每天陽(yáng)光進(jìn)來(lái)的較早，基本能有一上午的光。 2022年春天，與齊大爺家相鄰 10米左右的一棟 5層高的辦公樓拆除重建。此后，齊大爺?shù)臒┬氖聝壕蛠?lái)了 …… ? 前些天，齊大爺總覺(jué)得有點(diǎn)什么不對(duì)勁兒，覺(jué)得太陽(yáng)出來(lái)的晚。原先還以為是自己貪睡，每天起來(lái)晚了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是這么回事，原來(lái)是太陽(yáng)照進(jìn)窗戶的時(shí)間越來(lái)越晚了。 ? 站在窗臺(tái)邊，齊大爺突然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題， ? 旁邊的樓已經(jīng)蓋到比原先還高了！難道 ……” ? “你們家發(fā)沒(méi)發(fā)現(xiàn)最近和以前有啥不一樣的？早上陽(yáng)光進(jìn)來(lái)的時(shí)間晚沒(méi)晚？ ? 齊大爺見(jiàn)到樓上樓下的鄰居都會(huì)問(wèn)一問(wèn)。 ? 少了，好像是旁邊的樓擋光！ ?? 新建的樓比原先的樓擴(kuò)大了不少，離我們也更近了，不只是擋光，視線也擋了，而且隱私也沒(méi)了呀？ ?? 咱們得找開發(fā)商，看看他們手續(xù)全不全，看看政府是怎么規(guī)劃的 ……” 原來(lái)，每個(gè)人都發(fā)現(xiàn)了自己家的光少了，也發(fā)現(xiàn)這個(gè)樓離自己家的窗戶原來(lái)這么近。 37 ? 2022年 10月 1日， 《 中華人民共和國(guó)物權(quán)法 》實(shí)施，其中對(duì)采光、通風(fēng)、通行等方面的相鄰權(quán)問(wèn)題做出了規(guī)定。 10月中旬，位于朝陽(yáng)區(qū)工農(nóng)大路西解放立交橋下的一棟高層建筑正在施工，而與該建筑相鄰的一棟老樓 1門的 21位居民，認(rèn)為該建筑損害了其采光、視線等相鄰權(quán)，于是居民與開發(fā)商發(fā)生了激烈沖突。這是 《 物權(quán)法 》 實(shí)施后，長(zhǎng)春第一起相鄰權(quán)維權(quán)事件。究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，誰(shuí)是誰(shuí)非，到底如何解決 . 38 ?潛在利益是產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的基本動(dòng)力 – 潛在利益或預(yù)期收益 – 產(chǎn)權(quán)能夠界定潛在利益或預(yù)期收益（物權(quán)法） – 經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的產(chǎn)權(quán)，只有當(dāng)界定權(quán)利的費(fèi)用與權(quán)利帶來(lái)的好處在邊際上達(dá)到相等時(shí)才會(huì)產(chǎn)生，或者說(shuō)，只有當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定的收益大于產(chǎn)權(quán)界定的成本時(shí)，人們才有動(dòng)力去制訂規(guī)則和界定產(chǎn)權(quán)。 – 德姆塞茨提供的案例： 18世紀(jì)印第安人狩獵（海貍）活動(dòng)（從吃肉到皮毛貿(mào)易） 產(chǎn)權(quán)的起源和保護(hù) 思考 ? ，請(qǐng)列出張三對(duì)這套房子的 10種權(quán)利。 ? 2. 為什么會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)？ ? 極性？ 40 產(chǎn)權(quán)形成的機(jī)制：強(qiáng)權(quán)界定權(quán)利 ？ – 研究視角：強(qiáng)力（武力、權(quán)利等） – 控制自由使用的社會(huì)機(jī)制和排他性權(quán)利的形成包括四個(gè)相互聯(lián)系的方面： 用武力或武力威脅建立排他權(quán) 習(xí)俗和習(xí)慣法，如氏族習(xí)俗、行規(guī)等 價(jià)值體系或意識(shí)形態(tài) 由國(guó)家或其他代理機(jī)構(gòu)強(qiáng)制實(shí)施的規(guī)則（憲法、成文法、普通法和行政法規(guī)等） 產(chǎn)權(quán)的起源和保護(hù) 41 （ 1）產(chǎn)權(quán)起源模型 —羅伯特 .考特 托馬斯 .尤倫 谷物收成 偷竊所得谷物 被竊所失谷物 實(shí)際可消費(fèi)谷物 A 50 40 10 80 B 150 10 40 120 總計(jì) 200 50 50 200 假設(shè)：談判成本為零 自 然 狀 態(tài) 42 風(fēng)險(xiǎn)值 分享的剩余 實(shí)際可消費(fèi)谷物 A 80 50 130 B 120 50 170 總計(jì) 200 100 300 假設(shè)：談判成本為零 市 民 社 會(huì) 43 （ 2）產(chǎn)權(quán)起源模型 —貝茨 描述了上尼羅河地區(qū)游牧部落中秩序的形成與維持 家庭 Y 家庭 X A N A （ 4， 4） （ 18， 2） N （ 2， 18） （ 10， 10） 談判成本大于零 44 家庭 Y 家庭 X A N A （ 4， 4） （ 0， 0） N （ 0， 0） （ 10， 10） （ 2）產(chǎn)權(quán)起源模型 —貝茨 描述了上尼羅河地區(qū)游牧部落中秩序的形成與維持 談判成本大于零 45 二、產(chǎn)權(quán)的保護(hù) ? 為什么要保護(hù)產(chǎn)權(quán) –
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1