具有市場力企業(yè)的管理決策管理經(jīng)濟學(xué)-華中科技大學(xué)-張克中(編輯修改稿)
2025-02-06 06:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 在完全壟斷市場中，由于只有一家生產(chǎn)者，企業(yè)所面臨的需求曲線也就是市場需求曲線。 二 企業(yè)產(chǎn)量與價格決策（ 1） 在完全競爭條件下，企業(yè)的決策是處理產(chǎn)量 ? 利潤的關(guān)系。 ? 在壟斷條件下，企業(yè)是價格的決定者，因此，決策是處理產(chǎn)量、價格與利潤的關(guān)系。 ? 廠商面對的需求曲線即行業(yè)的需求曲線；因此，需求曲線向右下方傾斜。 ? 故有： P=D=AR 同時， AR≠MR 二 企業(yè)產(chǎn)量與價格決策（ 2） ? （ 1）需求曲線與邊際收益曲線 Q P 0 D MR Q0 P0 在完全壟斷市場中，邊際收入小于價格。 dQdPQPQPdQddQd TRMR?????PM QM MC AC A B C D F P Q 0 ?壟斷廠商與競爭廠商決策原則相同： MR=MC。但均衡結(jié)果不同。 ?最優(yōu)產(chǎn)出 /價格組合是 Qm/Pm?？偸找鏋?Pm Qm，即 PmAQmO面積?？偝杀臼瞧骄杀九c Qm乘積，即 BCQmO面積?？偫麧櫈?PmACB面積。 （ 2）壟斷廠商產(chǎn)量決定 LMC LAC SMC SAC P Q ?MR=LMC=SMC SAC=LAC P=AR≥LAC ?有經(jīng)濟利潤，否則選擇退出。 （ 3） Longrun Equilibrium 長期均衡 LMC MR P1 D(AR) P2 C O Q1 Q2 P F E SAC1 H C SAC2 LAC SMC2 圖 96 壟斷廠商的長期均衡 SMC1 B 壟斷廠商（行業(yè)）的短期與長期均衡 壟斷廠商的短期均衡 當 P ATC時，廠商獲得壟斷利潤 當 P = ATC時，廠商壟斷利潤為零； 當 ATC P AVC時，廠商利潤為負； 當 P AVC時，廠商停止生產(chǎn)。 壟斷廠商的長期均衡 MR＝ MC， P≥ATC MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P ?壟斷廠商利潤最大化產(chǎn) ?量小于社會福利最大化 ?產(chǎn)量水平。假設(shè) MC是平 ?行線，沒有固定成本， ?MC與 AC重疊。這時壟斷 ?廠商均衡產(chǎn)量為 QM，完全 ?競爭條件下產(chǎn)量是 Qc。兩 ?相比較，較低產(chǎn)量給社會造 ?成 ABC表示的凈福利損失 （ 3）壟斷廠商效率評價 接上頁 ? 長方形 PmABPc的部分可能亦發(fā)生損失 。 這是壟斷廠商的經(jīng)濟利潤；如果進入自由 ， 競爭公開 ， 這一部分會趨于零 。 一個理性的壟斷廠商愿意支付 PmABPc的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力 ， 一個辦法是說服政府 ，通過立法和其它行政力量來保持其壟斷地位 。 例如 ， 國外廠商會雇傭公關(guān)部門 （ 說客 ） Lobby政府高層和議員 。這種行為被經(jīng)濟學(xué)家稱作尋租行為 （ Rentseeking） 。 ? 由于壟斷廠商利益與社會利益潛在具有不一致性 ， 明智的公共政策應(yīng)對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵 。 問題： 壟斷企業(yè)一般不會將價格定在對應(yīng)需求曲線缺乏彈性的范圍。為什么？ ? 因為對應(yīng)需求曲線缺乏彈性的范圍，邊際收入小于零，而邊際成本總是大于零。因此，在這一范圍內(nèi)不可能達到利潤最大化狀態(tài)。此外，由于邊際收入小于零，表明總收入在下降，但成本卻在增加，這顯然是不經(jīng)濟的。 完全壟斷企業(yè)沒有供給曲線 ? 供給曲線表示了在不同價格水平下企業(yè)愿意向市場提供產(chǎn)品的數(shù)量； ? 供給曲線與市場需求無關(guān)； ? 但在完全壟斷市場中，市場價格和企業(yè)產(chǎn)量是同時決定的，企業(yè)的價格和數(shù)量之間并非一一對應(yīng)的關(guān)系，所以完全壟斷市場不存在一條確定性的短期供給曲線。 D2 MR2 D1 MR1 不同價格水平下生產(chǎn)同一產(chǎn)量 Q MC P P2 P1 Q1= Q2 D1 MR1 同一價格水平下生產(chǎn)不同的產(chǎn)量 MC P MR2 D2 P1 = P2 Q1 Q2 Q 三 壟斷市場結(jié)構(gòu)的弊端 ? 資源配置效果非常低。（ 均衡時 PMC） ? 社會分配不公平。（ 壟斷企業(yè)可以長期維持超額利潤，而這一利潤并非與投入相關(guān) ）
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1