拆除爆破安全事故案例(編輯修改稿)
2025-02-05 22:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 論證 ，同意按爆破設(shè)計(jì)方案組織施工 。 與此同時(shí) ， 警方還制定了該控制爆破的安全保衛(wèi)方案 。 ? 到了 2日意外事情發(fā)生了 。 川投公司未報(bào)經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可同意 ， 擅自在控爆樓房?jī)?nèi)進(jìn)行爆破試驗(yàn) ， 爆破產(chǎn)生的飛石打碎了附近的部分居民樓的玻璃 ， 對(duì)附近居民的生活產(chǎn)生了惡劣影響 。 ? 試爆意外發(fā)生后 ， 川投公司有些緊張 。 為了確保安全 ， 該爆破公司研究決定：緊急給距離最近的居民樓穿上 “ 防彈衣 ” —— 用草墊把窗戶遮掩 ，并將居民全部撤離現(xiàn)場(chǎng) 。 ? 到了 3日這天 ， 警方同中科院成都分院保衛(wèi)部在控爆樓房周邊設(shè)置了警戒線 ， 確保周邊群眾安全 。 但一聲巨響 ， 大樓仍屹立不倒 。 警方當(dāng)即組織警力 ， 邀請(qǐng)爆破專家制定搶險(xiǎn)方案 ， 與中科院成都分院一起開展搶險(xiǎn)工作 。 武侯公安分局也組織警力對(duì)危樓周邊進(jìn)行警戒 。 ? 其中還發(fā)生了驚險(xiǎn)一幕，有兩位公司的工作人員，在不清楚現(xiàn)場(chǎng)具體情況時(shí)擅自進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，差一點(diǎn)被落下的廢墟砸到。 抓責(zé)任人的原因： ? 經(jīng)查實(shí)，真正原因是川投公司未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，擅自將原方案制定的裝藥量由每孔 30克減少到 20克，進(jìn)行裝藥實(shí)施爆破。警方由此認(rèn)定爆破失敗主要原因是：該公司負(fù)責(zé)人未按 《 民用爆炸物品管理?xiàng)l例 》 和 《 爆破安全規(guī)程 》 的有關(guān)規(guī)定，擅自更改爆破設(shè)計(jì)方案并組織施工所造成的。 ? 人才缺乏：一個(gè)爆破公司只有一個(gè)專家難免會(huì)出現(xiàn)問題， “ 一個(gè)爆破公司不是一個(gè)專家開出來的，爆破是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，設(shè)計(jì)、審核方面都必須有不同的專家來實(shí)施 ” 。 ? 但是，目前一個(gè)公司只有一名專家這種情況在全國(guó)也是一個(gè)普遍現(xiàn)象，什么事情都是他說了算： “ 這個(gè)事件應(yīng)該震醒這個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員，因?yàn)樗浞直┞读瞬鸪袠I(yè)中缺少審核和安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的致命缺陷。 ” ? 難度這么高的爆破應(yīng)該進(jìn)行可行性的評(píng)估，但是責(zé)任人卻沒有。 四、 “ 西南第一爆 ” 闖大禍： 1人死亡， 46人被擊傷 ? 2022年 10月 30日，被稱為 “ 西南第一爆 ” 的云南宣威電廠 120米煙囪（ 2600噸）及 54000米 2廠房爆破出現(xiàn)嚴(yán)重意外：起爆后，煙囪、廠房按預(yù)定計(jì)劃倒塌，就在大煙囪著地的一瞬間，慘劇發(fā)生了： ? 落地反彈起的大小石塊像機(jī)關(guān)槍子彈一樣，射向200米外人群密集的指揮部和電視直播拍攝現(xiàn)場(chǎng)。120米煙囪倒下時(shí)產(chǎn)生的強(qiáng)大沖擊力使地面的泥土和石頭飛濺起來，數(shù)十人被擊傷倒地， 1人送到醫(yī)院不治死亡，多人受傷住院搶救。 ? 受傷的人包括特邀嘉賓、現(xiàn)場(chǎng)采訪的記者
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1