【文章內(nèi)容簡介】 運銷處負安全管理不到位責(zé)任； ? 駐運銷處安監(jiān)站監(jiān)負督檢查不到位責(zé)任。 事故責(zé)任 ? 全處對所有職工進行一次系統(tǒng)的安全培訓(xùn)； ? 安監(jiān)站加大檢查力度，對各站的死角死面進行一次全面排查； ? 安監(jiān)站將此次事故向各裝車站進行通報。要求各裝車站吸取事故教訓(xùn)，對本站進行安全隱患排查，杜絕類似事故的發(fā)生； ? 運銷處要制定有針對性的安全管理辦法，凡高空作業(yè)必須制定安全措施。 防范措施 中國神華能源股份有限公司神東煤炭分公司近年典型事故案例分析 42 大柳塔煤礦 事故 (2022年 10月 10日 ) 43 ? 2022年 10月 10日 17時 05分左右，大柳塔煤礦井下采空區(qū)頂板突然大面積跨落，形成颶風(fēng)將人員吹倒受傷。造成一人死亡、一人重傷，其他 7人受到輕微傷害。 事故概況 ? 2022年 10月 10日 7時 30分左右，連采三隊八點班帶班隊長鄭黨利等 15名工人下井，在右翼二區(qū)段右側(cè) 12支巷進行連采作業(yè)。當(dāng)時該區(qū)段五支巷留設(shè)了 9米的隔離煤柱，計劃在 12支巷采完后再留設(shè) 9米的隔離煤柱， 5支巷至 12支巷間的頂板懸空一直未冒落，空頂面積約 10235M2。 15時 50分連采三隊四點班帶班隊長謝進等 13名工人開完班前會后，下井接班。下午 17時左右交接班時，電鉗工王旭東、馬洪光、劉東明、謝明耀和關(guān)木力等五人在 12607東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段輔運平巷 4聯(lián)巷旁邊的鏟車周圍測瓦斯、修理鏟車，八點班帶班隊長鄭黨利、林海波、電鉗工于滿權(quán)、連采機司機白建斌等四人在 12607東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段輔運平巷 12支巷內(nèi)距巷口約 5米處交接班。大約 17時 05分， 12607東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段 5支巷至 12支巷間采空區(qū)頂板突然大面積跨落，頂板冒落形成的颶風(fēng)將東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段輔運平巷 4聯(lián)巷旁邊鏟車周圍的電鉗工王旭東、馬洪光、劉東明、謝明耀和關(guān)木力等五人和在 12支巷內(nèi)的帶班隊長鄭黨利、林海波、電鉗工于滿權(quán)、連采機司機白建斌等四人吹倒。颶風(fēng)過后，在 12607東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段輔運平巷 12支巷內(nèi)的帶班隊長鄭黨利和電鉗工于滿權(quán)先爬起來，發(fā)現(xiàn)他們的礦帽被颶風(fēng)吹掉了，礦燈也被颶風(fēng)吹得絞在一起，兩人把絞在一起的礦燈分開并打開開關(guān)，發(fā)現(xiàn)連采機司機白建斌爬在旁邊的地上，白建斌想爬起來，撐了一下地就又倒下了，鄭黨利和于滿權(quán)急忙過去想把他扶起來但是扶不動，正在此時，又發(fā)生了冒頂， 事故經(jīng)過 ? 冒頂形成的颶風(fēng)又一次吹來，鄭黨利和于滿權(quán)急忙趴倒，颶風(fēng)過后，兩人又試圖扶起白建斌可還是扶不動，鄭黨利和于滿權(quán)只好喊人，喊了幾聲，光聽到有人答應(yīng)看不到有人過來，過了一會林海波過來了，他們?nèi)艘黄鸱銎鸢捉ū蟪冯x 12支巷。在東側(cè)旺采區(qū)右翼二區(qū)段輔運平巷 4聯(lián)巷旁邊鏟車周圍的王旭東、馬洪光、劉東明、謝明耀和關(guān)木力等五人被颶風(fēng)吹倒后，劉東明和馬洪光爬起來發(fā)現(xiàn)他們的礦帽和礦燈不見了，找到礦燈后，發(fā)現(xiàn)王旭東頭部受傷仰面朝天躺在鏟車邊的地上，兩人問王旭東情況怎么樣，王旭東手捂住肚子說他腹部疼，隨后四點班技術(shù)員謝進、鄭黨利、于滿權(quán)和白建斌等人也到了輔運平巷4聯(lián)巷，鄭黨利安排打電話向大柳塔煤礦調(diào)度室報告事故情況時，謝進說已經(jīng)打過了，之后林海波、關(guān)木力護送白建斌先離開輔運平巷，于滿權(quán)和謝明耀用電工刀割下來一塊風(fēng)筒布，大家一起把王旭東慢慢地扶到風(fēng)筒布上，用風(fēng)筒布把王旭東抬到隨后趕來的李維強的農(nóng)用車上，并護送王旭東一起升井。礦調(diào)度室在接到井下事故報告后，立即安排車輛下井接應(yīng)，并聯(lián)系 120急救車輛和醫(yī)護人員到井口等待。白建斌和王旭東先后升井，在井口經(jīng) 120醫(yī)生急救處理后送往神東職工總醫(yī)院治療。王旭東在神東職工總醫(yī)院經(jīng)搶救無效于 2022年 10月 10日 18時 30分死亡。白建斌在神東職工總醫(yī)院因左側(cè)顱骨骨折做了手術(shù)。 ? （一）、直接原因：該礦井下 12607房采工作面大面積懸頂跨落（ 115 89米），產(chǎn)生颶風(fēng)將現(xiàn)場作業(yè)人員致傷，導(dǎo)致事故發(fā)生，是造成這起事故的直接原因。 ? （二）、主要原因 ? 該礦對 12607房采工作面頂板賦存情況不清，旺格維利采煤法回采工藝不夠完善。 ? （三）、重要原因： ? 根據(jù)已往開采經(jīng)驗，神東公司確定旺采區(qū)域正?；夭蓵r，每隔 6～ 8個支巷留設(shè)一個隔離煤柱，這個經(jīng)驗數(shù)據(jù)無理論依據(jù)。 ? 煤礦對頂板大面積懸頂?shù)碾[患，認識不足，沒有及時采取有效措施。 ? 連采三隊現(xiàn)場管理不到位，在頂板大面積懸空的情況下未及時增設(shè)隔離煤柱。 ? 煤礦沒有對旺采面的采空區(qū)頂板采取監(jiān)測、監(jiān)控措施。且對 12607房采工作面大面積懸頂未進行頂板賦存情況探測。 ? 煤礦安全檢查人員對 12607房采工作面大面積懸頂隱患認識不清，沒有提出監(jiān)察意見。 事故原因 ? 連采三隊帶班副隊長兼安全員鄭黨利，現(xiàn)場管理不到位，安全檢查不細致，對事故負現(xiàn)場管理責(zé)任。 ? 連采三隊隊長李維加，現(xiàn)場管理不到位，對這起事故應(yīng)負重要管理責(zé)任。 ? 生產(chǎn)技術(shù)組負責(zé)人楊宏飛，在技術(shù)審查方面不嚴不細，對這起事故應(yīng)負技術(shù)管理責(zé)任。 ? 礦總工程師郭春峰在技術(shù)審查方面不嚴不細，對這起事故應(yīng)負技術(shù)管理責(zé)任。 ? 生產(chǎn)副礦長王國旺，井下安全生產(chǎn)管理不到位，對井下作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管不力，對這起事故應(yīng)負重要責(zé)任。 ? 駐礦安監(jiān)處長李海，對井下作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)管不力，對這起事故應(yīng)負重要責(zé)任。 ? 礦長劉晉冀作為該礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，安全生產(chǎn)責(zé)任制未落到實處，對井下安全管理不到位，對這起事故應(yīng)負主要管理責(zé)任。 事故責(zé)任 49 ? 為了加強煤礦的安全管理，保證安全生產(chǎn)，針對該礦存在的問題提出如下防范措施，煤礦必須認真貫徹落實，防止事故的再次發(fā)生。 ? 煤礦必須認真落實好各級管理人員的安全生產(chǎn)責(zé)任制，嚴格執(zhí)行規(guī)章制度，切實加強安全管理。 ? ，制定切實可行的、具有針對性的作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施，使職工熟練掌握 ,并認真貫徹執(zhí)行。 ? 對邊角煤回采，應(yīng)在采煤方法上盡量布置長壁采煤工作面，采用全部跨落法管理頂板，確保煤礦的安全生產(chǎn)。 ? 在房采過程中應(yīng)采用技術(shù)手段加強頂板的監(jiān)測、監(jiān)控，合理控制房采工作面的空頂范圍，地質(zhì)情況發(fā)生變化時，及時采取預(yù)防措施。發(fā)現(xiàn)頂板垮落預(yù)兆必須及時撤人。 ? ，從嚴管理，落實防范措施，防止同類事故再次發(fā)生。 防范措施 中國神華能源股份有限公司神東煤炭分公司近年典型事故案例分析 哈拉溝煤礦 (2022年 3月 11日 ) ? 2022年 3月 11日 14時 20分，哈拉溝煤礦井下發(fā)生一起頂板事故，死亡一人。事故發(fā)生后，礦及時報告了有關(guān)單位，陜西煤礦安全監(jiān)察局榆林監(jiān)察分局接到事故報告后，及時組織有關(guān)部門對事故進行了現(xiàn)場勘察和調(diào)查分析。 事故概況 ? 2022年 3月 11日 14時 20分左右，哈拉溝煤礦 02203綜采工作面刮板運輸機機尾，最后一臺端頭支架與回風(fēng)順槽副幫之間，發(fā)生局部頂板鱗皮冒落下一塊長 寬 厚（ 600 600 200mm）的煤矸，將正在巡查工作的當(dāng)班跟班副隊長張巍頭部砸傷致死。 事故經(jīng)過 ? （一）直接原因 ? 02203綜采工作面機尾處應(yīng)力集中，現(xiàn)場未按作業(yè)規(guī)程的規(guī)定進行有效支護，主管安全的跟班副隊長巡檢經(jīng)過此處時，局部鱗皮頂板垮落，導(dǎo)致事故發(fā)生。 ? （二）間接原因 ? 張巍自主保安意識差，巡檢經(jīng)過綜采工作面機尾處時，未按要求對該處頂板進行敲幫問頂，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。 ? 02203綜采工作面機尾處 20米內(nèi)，未按作業(yè)規(guī)程的規(guī)定進行超前支護，且支護不到位。作業(yè)規(guī)程規(guī)定：距副幫 700毫米、間距每隔 2米打一木枝柱，現(xiàn)場勘察時發(fā)現(xiàn)，所打木枝柱間距為 3米；且支護長度不足 10米。 ? 安監(jiān)員和現(xiàn)場管理人員工作不認真，現(xiàn)場檢查不嚴不細，是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。事故前當(dāng)班安全員、當(dāng)班班長、綜采隊隊長均到該地點進行了檢查，但均未發(fā)現(xiàn)事故隱患。 ? 該礦安全培訓(xùn)不到位，對作業(yè)