簡析“號販子”治理問題(編輯修改稿)
2025-02-05 19:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 下藥之我見 （一）遏制“號販子”生存土壤 —— 醫(yī)療資源協(xié)調(diào) 分配 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長李軒認(rèn)為，導(dǎo)致“號販子”猖獗的根本原因，便是醫(yī)患之間供求矛盾的突出?！疤栘溩印敝杂欣蓤D，根源在于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的稀缺性。最優(yōu)秀的專家、最先進(jìn)的器械、最充足的醫(yī)藥，幾乎只集中在少數(shù)幾家大型的城市醫(yī)院中，這自然就為“號販子”的生存提供了土壤。豐在這種情況下，“即使把“號販子”抓盡，還是有一億人得不到專家服務(wù)”豑的言論就顯得不足為奇了。供小于求和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布的不平衡導(dǎo)致了大城市大醫(yī)院的門庭若市，小地方小醫(yī)院的門可羅雀，在這樣的情況下，“號販子”這群群具備商業(yè)頭腦又抓住法 律漏洞的人便深深扎根于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源供小于求的的土壤，利用社會大眾對專家的信任心理，大賺黑心錢。從一開始一人排隊(duì)掛數(shù)號到現(xiàn)在的雇人排隊(duì)壟斷稀缺票，“道高一尺，魔高一丈”的老古話在暴利的面前顯示了它強(qiáng)大的生命力。醫(yī)療供求關(guān)系的不平衡必然會導(dǎo)致某些社會現(xiàn)象的出現(xiàn)。但如同“票販子”問題一樣，韓國，日本，印度，泰國同樣有著類似“春運(yùn)”的特殊時(shí)節(jié)，但“票販子”（ scalper）卻仍是中國的特有詞匯。豒優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的不足問題在廣大發(fā)展中國家定然也是普遍存在的，但在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天，仍沒有看見國外“號販子”猖獗的報(bào)道。 這，是不是也值得我們深思呢？ （二）立法入刑 —— 沉疴還需下猛藥 客觀決定主觀，我們或許不能否認(rèn)“即使把‘號販子’抓盡，還是有一億人得不到專家服務(wù)”的言論的客觀性，但是不是因此就放任自流呢？答案必然是否定的，“事在人為”同樣是一句經(jīng)過歷史檢驗(yàn)的古話。實(shí)際中基本上各大醫(yī)院都出臺了一些針對“號販子”的措施，最不濟(jì)的也會在醫(yī)院門口掛上鮮紅色的橫幅“嚴(yán)厲打擊“號販子””，公安機(jī)關(guān)和“號販子”斗智斗勇的報(bào)道也不少，但“號販子”仍然樂
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1