[應(yīng)用文書]現(xiàn)階段中國中間階層的構(gòu)成特征和問題(編輯修改稿)
2025-02-05 14:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 曾有研究認(rèn)為，當(dāng)時無論從收入和財富占有上看，我國的社會貧富分化尚在合理區(qū)間，并未出現(xiàn)明顯的兩極分化。然而，無論從經(jīng)驗上、還是從實證資料上，均顯示出，自 90 年代深化改革階段以來，社會貧富分化加劇。有研究表明，表征這一分化程度之一 的基尼系數(shù)已超過國際公認(rèn)的預(yù)警線（ — ），全國城鄉(xiāng)居民家庭人均收入的基尼系數(shù)已達(dá) 。據(jù)另一項收入分配課題的研究發(fā)現(xiàn)，到 1995 年，全國的基尼系數(shù)為 。這一數(shù)值比 1983 年的基尼系數(shù)的估計值高出 16 個百分點，比 1988 年的估計之高出 7 個百分點。全國的基尼系數(shù)平均每年以 1 個百分點的速度在不斷上升。此外，在國企改革中，部分企業(yè)的虧損、停產(chǎn)和破產(chǎn)的最直接的結(jié)果是企業(yè)職工工資的減少、職工下崗和失業(yè)，城鎮(zhèn)中低收入階層會隨之?dāng)U大。 3．中間階層內(nèi)部各層中均含有兩種社會結(jié)構(gòu)性質(zhì)截然不同 的職業(yè)群體，如此，在地位資源的占有及機(jī)會結(jié)構(gòu)的分布上便出現(xiàn)了在財富、權(quán)力、職業(yè)聲望等方面，同為中間階層的各群體而不能分享相同的地位機(jī)會的內(nèi)部整合問題。 性質(zhì)截然不同的地位資源分配機(jī)制（如市場經(jīng)濟(jì)的分配機(jī)制、原計劃經(jīng)濟(jì)的分配機(jī)制、社會關(guān)系資源分配機(jī)制等），同時作用于中間階層的形成與內(nèi)部層化，勢必影響到其內(nèi)部的階層認(rèn)同及形成相應(yīng)的階層意識。受市場經(jīng)濟(jì)分配機(jī)制所作用的職業(yè)群體的地位機(jī)會，大于傳統(tǒng)型的及原計劃經(jīng)濟(jì)分配機(jī)制所作用的職業(yè)群體的地位機(jī)會，導(dǎo)致內(nèi)部各群體在資源及機(jī)會上的不平等的占有。且前者的機(jī)會結(jié)構(gòu)彈性大，相應(yīng)地，其成員的地位競爭力便強于后者；而后者的機(jī)會結(jié)構(gòu)則呈剛性，在地位競爭中處于劣勢。長此以往，中間階層不僅難以獲得相應(yīng)的社經(jīng)濟(jì)地位，更難以在社會分層結(jié)構(gòu)中發(fā)育成為被社會各階層所廣泛認(rèn)同的社會中堅力量。 不同的地位分配機(jī)制同時作用于新中間階層的發(fā)育，這一現(xiàn)象并非中國社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型階段所獨具。然而，就早發(fā)現(xiàn)代化國家的社會結(jié)構(gòu)歷程看，對這一過程中必然出現(xiàn)的“中產(chǎn)難產(chǎn)”無需大驚小怪，但確須政府予以相應(yīng)的制度建設(shè)及積極的社會政策安排，如此，方能使中間階層渡過“難產(chǎn)期”而成長為社會中堅力量。 4．受社會結(jié)構(gòu)多元分割的影響，現(xiàn)階段中間階層在價值觀及社會行為規(guī)范方面呈現(xiàn)出三種類型，并存在一個多元且層化排序的結(jié)構(gòu)。 在價值觀上可觀察到，中間階層中存在著：①傳統(tǒng)性的價值觀 —— 安于現(xiàn)狀，循規(guī)蹈矩，典型者為個體戶、小業(yè)主。②現(xiàn)代性的價值觀 —— 開拓、進(jìn)取，注重個人價值及其社會形象，典型者為公務(wù)員、辦事員；其間，私營企業(yè)主、民營企業(yè)家及經(jīng)理，他們更以注重實際的“實惠”標(biāo)準(zhǔn)，度量個人努力的社會價值。③“后現(xiàn)代”觀念 —— 強調(diào)個性體驗，不受社會規(guī)范約束，典型者為受雇于外企的“白領(lǐng)”、自由職業(yè)者等。 如此價值觀及行為狀態(tài)，自然與處于社會轉(zhuǎn)型階段的社會結(jié)構(gòu)特性有關(guān)。問題在于如何整合及以什么樣的社會性質(zhì)的價值觀為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合。由此將遇到的挑戰(zhàn)是中間階層與中國傳統(tǒng)文化、西方文
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1