【文章內容簡介】 民法院管轄 ，其他法院無管轄權 ， 當事人也不得協(xié)議變更管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法 }第 34條規(guī)定 ， 下列案件為專屬管轄 1)因不動產糾紛提起的訴訟 ， 由不動產所在地人民法院管轄。 (2)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟 ， 由港口所在地人民法院管轄。(3)因繼承遺產糾紛提起的訴訟 ， 人民法院管轄。 [答案與分析 ]該案是離婚案件 ， 應適用一域管轄的規(guī)定 ， 由被告住所地人民法院管轄。本告俞某的戶籍所在地為 A 市西區(qū) ， 雖然婚后多數(shù)時間住 B 市東區(qū) ，但有時住 A 市西區(qū) ， 而且雙方時間還不到一年 ， 根據(jù)有關司法 解釋的規(guī)定 ， B市東區(qū)尚不構成被告經(jīng)常居住地。因此 ， 本案應由 A 市西區(qū)人民法院管轄 ， B市東區(qū)人民法院沒有管轄權。 根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定 ， 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于自己管轄時 ， 應當移送有管轄權的人民法院 ， 受移送的人民法院應當受理 ， 不得再行移送。據(jù)此 ，B 市東區(qū)人民法院將此案移送給 A 市西區(qū)人民法院管轄是合法的。但 A 市西區(qū)人民法院又將案件退回 B 市東區(qū)人民法院的作法是錯誤的 ， 不符合法律規(guī)定。 B 市中級人民法院指定 B 市東區(qū)人民法院審理此案是不正確的。 A 市西區(qū)法院與 B 市東區(qū)法院就該案管轄權互相推諉 ， 發(fā) 生爭議 ， 根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定 ， 人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議 ， 由爭議雙方協(xié)商解決 ； 協(xié)商解決不了的 ，報請他們的共同上級人民法院指定管轄 ， 而 B 市中級人民法院并非是上述兩個法院的共同上級法院 ， 無權就本案指定管轄。 [小結 ]對公民提起的民事訴訟 ， 由被告住所地人民法院管轄 ； 被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的 ， 由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第 4 條規(guī)定 ： “公民的住所地是指公民的戶籍所在地。”第 5 條又規(guī)定 ： “公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以 上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外?！比嗣穹ㄔ喊l(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的 ， 應當移送有管轄權的人民法院 ， 受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄 14 的 ， 應當報請上級人民法院指定管轄 ， 不得再自行移送。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議 ， 由爭議雙方協(xié)商解決 ； 協(xié)商解決不了的 ， 報請他們的共同上級人民法院指定管轄。 [答案與分析 ]《民事訴訟法》第 37 條規(guī)定 ： “有管轄權的人民法院由于特殊原因 ， 不能行使管轄權的 ， 由上級人民法院指定管轄?！八^特殊原因 ， 既包括自然的原因 ， 如地震、水災等 ， 使有管轄權的人民法院無法行使管轄權 ， 又包括人為的原因 ， 如當事人申請審判人員回避 ， 受訴人民法院不能組成合議庭對案件進行審理。遇有上述情況之一的 ， 應由上級人民法院指定其轄區(qū)內的其他下級人民法院對案件行使管轄權。在本案中 ， 按地域管轄的規(guī)定應由南區(qū)人民法院管轄 ，但由于南區(qū)人民法院有特殊原因 —— 被告是該人民法院民事審判庭庭長 ， 可能影響對案件的公正處理 ， 因此依照法律規(guī)定 ， 該案不能由南區(qū)人民法院管轄 ， 應由南區(qū)人民法院的上級法院 —— 市中級人民法院指定管轄。 [小結 ]指定管轄適用于兩種情形 1)有管轄權的法院由于特殊原因 ， 不能 或不便行使管轄權 ； (2)兩個以上的法院對管轄權發(fā)生爭議。 [答案與分析 ]我國《民事訴訟法》在確定“原告就被告” ， 一般地域管轄原則的同時 ， 在特定情況下為便于原告起訴 ， 解決原告與被告之間的糾紛 ， 保護當事人的利益 ， 規(guī)定下列民事訴訟 ， 由原告住所地人民法院管轄 1)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟 ； (2)對下落不明或宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟 ； (3)對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟 ； (4)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。本案被告被監(jiān)禁 ， 無權在其住所地居住 ， 原告不宜向其原住所地法院起訴 ， 也不宜向 被告被監(jiān)禁地法院起訴 ， 而應當向原告住所地人民法院起訴。因此 ， 方某應向自己住所地法院提起離婚訴訟。 [小結 ]一般地域管轄的原則是“原告就被告”，但是 ， 在特殊的情況下 ， 適用這一原則卻不利于當事人訴訟和法院辦案。所以《民事訴訟法》又作了例外規(guī)定。此外 ， 《意見》對某些特殊情況也作了相應的補充規(guī)定 1)追索賠養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的 ， 可以由原告住所地人民法院管轄。非軍人對軍人提起的離婚訴訟 ， 如果軍人一方為非文職軍人 ， 由原告住所地人民法院管轄。 (3)夫妻一方離開住所地超過一年 ， 另一方起訴離婚的 ， 由 原告住所地人民法院管轄。 15 [答案與分析 ]根據(jù)《人民法院組織法》規(guī)定 ， 我國人民法院的設置分為四級 ，即基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院。這四級人民法院都有權審理一定范圍的第一審民事案件。但由于它們各自的職能不同 ， 所擔負的審理第一審民事案件的任務不同 ， 因而各自受理第一審民事案件的職權范圍需要進行合理劃分?！睹袷略V訟法》第 18 條規(guī)定 ： “基層人民法院管轄第一審民事案件 ， 但本法另有規(guī)定的除外。”據(jù)此 ， 第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄?！睹袷略V訟法》第 19 條規(guī)定 ： “中級人民法院管轄下列第一 審民事案件 1)重大涉外案件 2)在本轄區(qū)有重大影響的案件 3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件?！睹袷略V訟法》第 20 條規(guī)定 ： “高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件?！薄睹袷略V訟法》第 21 條規(guī)定 ： “最高人民法院管轄下列第一審民事案件 1)在全國有重大影響的案件 2)認為應當由本院審判的案件”。本案是一個比較簡單的民事案件 ， 不必由中級人民法院管轄。當事人的擔心是不必要的 ， 對區(qū)法院的審判如果不服 ， 還可以上訴至中級人民法院。所以本案應由區(qū)法院管轄。 [小結 ]管轄權的規(guī)定 ， 其依據(jù)是審判權合理分工 ， 充分 實現(xiàn)人民法院的審判職能。級別管轄的劃分 ， 就管轄案件的數(shù)量而言 ， 構成一個金字塔式的情形 ， 基層人民法院管轄的案件最多 ， 最高人民法院管轄的案件最少。 [答案與分析 ]《民事訴訟法》第 25 條規(guī)定 ： “合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄 ， 但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！睋?jù)此 ， 在國內民事訴訟中適用協(xié)議管轄應當符合以下四個條件 ： (1)只能對民事、經(jīng)濟糾紛案件中的合同糾紛案件適用。 (2)雙方當事人選擇管轄法院的協(xié)議必須采用書面形式 ， 而 不能采用口頭形式 ， 至于該書面協(xié)議是在糾紛發(fā)生前達成的 ， 還是在糾紛發(fā)生后達成的 ， 以合同條款的方式寫人合同之中 ， 還是在合同之外單獨訂立管轄協(xié)議 ， 法律未作具體規(guī)定 ， 應當都視為許可。 (3)雙方當事人協(xié)議選擇的管轄法院 ， 只限于本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院的范圍 ， 而不能超出此范圍 ， 否則無效。 (4)雙方當事人對管轄法院的協(xié)議選擇 ， 不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案雙方當事人在合同中訂立了管轄條款 ， 選擇合同簽訂地北京市某區(qū)人民法院管轄 16 本案 ， 法院據(jù)此受理是正確的 ， 該法院具有管轄權。 [小結 ]在適用協(xié)議管轄時應注意對哪些案件允許訂立管轄協(xié)議、選擇管轄法院的地域范圍、訂立協(xié)議的形式等方面的問題。另外 ， 根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第 24 條的規(guī)定 ， 合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇《民事訴訟法》第 25 條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的 ， 選擇管轄的協(xié)議無效 ， 依照《民事訴訟法》第 24 條的規(guī)定確定管轄。 第七章 民事訴訟中的各方 一、選擇題 在某少數(shù)民族聚居區(qū)，甲和乙因遺囑繼承發(fā)生糾紛訴至法院。丙認為雙方爭議的遺產已被自己購買，應歸自己所有，于是作為第三人參加到訴訟中來，并請律師丁代理訴訟。鄰居戊出庭作證。法庭請已鑒定遺囑真?zhèn)巍? （ 1） 在本案中那些人屬于訴訟參與人？（ ） A 甲、乙 B 甲、乙、丙 C 甲、乙、丙、丁 D 甲、乙、丙、丁、戊、已 （ 2） 如果甲和乙屬于少數(shù)民族，而丙不居住在該少數(shù)民族地區(qū)內，以下說法不正確的是（ ） A 法院應使用甲和乙所在少數(shù)民族的語言來審理該案 B 法院可以使用甲和乙所在的少數(shù)民族的語言來審理案件 C 法院可以為丙提供翻譯 D 法院應當為丙提供翻譯 （ 3） 如果法 院的翻譯人員庚是甲的侄女，法院應如何處理？（ ） A 繼續(xù)審理 B 中止訴訟，主動將案件交由上級法院或上級法院指定的其他法院審理 C 由甲撤訴，到另外的法院進行起訴 D 決定庚進行回避 張某在一家報社出版的報紙上發(fā)表了一篇設計王某的報道。王某認為該報道存在諸多不實之處，侵害了自己的名譽，向法院起訴?；卮鹣铝袉栴}： （ 1） 如果王某只起訴張某，本案的被告如何確定？（ ） 17 A 法院可將報社列為被告 B 法院必須將報社列為被告 C 法院只列張某為被告 D 是否列報社為被告，法院可以征詢王某的意見 （ 2） 如 果王某只起訴報社，本案被告任何確定？（ ） A 法院應僅列報社為被告 B 法院可以將張某列為被告 C 法院必須將張某列為被告 D 是否將張某列為被告，法院可以征詢王某的意見 （ 3） 如果王某同時起訴張某和報社，張某是報社的專職記者，該報道是張某因報社的要求而發(fā)表的，被告應如何確定？（ ） A 法院僅將張某列為被告 B 法院僅將報社列為被告 C 法院應將張某和報社均列為被告 D 被告為誰，由法院根據(jù)具體情況確定 （ 4） 如果王某同時起訴張某和報社，而張某是一個自由撰稿人，被告應如何確定？（ ） A 法院僅將張某列 為被告 B 法院僅將報社列為被告 C 法院應將張某和報社均列為被告 D 列誰為被告，由法院根據(jù)具體情況而定 甲、乙、丙三人合伙在新新家園生活小區(qū)開辦一家送奶站，并登記字號為“順心奶站”。后順心奶站與小區(qū)內 20 戶居民因牛奶質量發(fā)生爭議， 20 戶居民決定向人民法院起訴。本案應當以誰為被告？（ ） A、以甲、乙、丙三人為共同被告，并注明“順心奶站”的字號 B、以甲、乙、丙三人為共同被告或者以“順心奶站”為被告 C、以甲、乙、丙與“順心奶站”為共同被告 D、以“順心奶站”為被告 掛靠于天成電子公司的 容聲電子器材公司在參加貿易洽談會時，因未帶自己的合同專用章，于是借用長宏投資公司的合同專用章與天成貿易公司簽訂了電子儀器購銷合同。天成貿易公司預付貨款后，發(fā)現(xiàn)容聲電子器材公司后來所供的貨 18 物存在質量問題，但是，由于供貨后，容聲電子器材公司被聲強儀器公司吞并，因此，貨物質量問題未能得到及時、妥善的解決。根據(jù)上訴案情，天成貿易公司可以（ ）為被告向人民法院提起訴訟。 A、容聲電子器材公司 B、長宏投資公司 C、天成電子公司 D、聲強儀器公司 下列關于無獨立請求權第三人的說法，哪些是正確的？（ ） A、無獨立請求權第三人無權提起上訴 B、無獨立請求權第三人是否有權上訴取決于人民法院一審判決是否判決其承擔民事責任 C、無獨立請求權第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確定無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經(jīng)第三人的同意，調解書應當同時送達第三人 D、無獨立請求權的第三人無權放棄、變更訴訟請求 A 市某郵政儲蓄所和當?shù)氐囊患铱爝f公司簽訂合同，由其給客戶傳遞文件?？爝f公司員工甲某由于疏忽，對客戶乙的匯款單延誤多日才送達，致使該匯單被寄回 。后乙以儲蓄所服務不盡職為由提起訴訟，要求賠償損失。請問本案被告該如何確定？（ ）