國(guó)民收入流轉(zhuǎn)決定與調(diào)節(jié)(編輯修改稿)
2025-02-04 18:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 30 ?案例：儲(chǔ)蓄和消費(fèi)何者更有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? ? ? 節(jié)儉是我國(guó)人民的美德。常言道勤儉起家，意思是一個(gè)家庭靠勤勞和積蓄能致富。這很容易為每個(gè)家庭的實(shí)踐所證實(shí)。它明白易懂，符合常理。但最后許多人又提出了新理論，說(shuō)消費(fèi)有利于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。消費(fèi)正好和節(jié)儉相反，難道截然相反的行為同樣有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？ ? 消費(fèi)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種說(shuō)法乍一聽(tīng)起來(lái)很難成立。但仔細(xì)想來(lái)也有道理。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就是一個(gè)互相賺錢的經(jīng)濟(jì)。收到我的錢，一部分再去進(jìn)貨，一部分用于他自己的消費(fèi)，他用于進(jìn)貨的錢變成了制造原料工人的工資，它將用于工人們的消費(fèi)。他用于消費(fèi)的錢，又去買了別人的東西，使得別人也有錢可賺。如果每個(gè)人都有樂(lè)于消費(fèi)，說(shuō)不定最后有一部分錢用去乘出租車成了我的收入。相反，如果誰(shuí)也不愿花錢統(tǒng)統(tǒng)都拿去儲(chǔ)蓄的話，我的收入從何而來(lái)呢？再說(shuō)，我們常聽(tīng)說(shuō)一些工廠因?yàn)楫a(chǎn)品賣不出去而經(jīng)營(yíng)困難，甚至連工資也發(fā)不出。如果大家努力消費(fèi)，至少有一部分產(chǎn)品就可以賣掉，工廠也就不困難了。這樣看來(lái)，消費(fèi)確實(shí)是有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。 31 ? 但投資的錢，最后變成了工廠、礦山、鐵路，而消費(fèi)的錢最后變成了垃圾、糞便。這在本質(zhì)上是不同的，工廠、礦山又能生產(chǎn)出更多的東西供我們消費(fèi)。所以投資是提高物質(zhì)生活水平不可缺少的一環(huán)。 儲(chǔ)蓄越多，投資也越多，生活水平提高得也越快。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)人民的全部收入中有將近 40%用于儲(chǔ)蓄，其中大部分又轉(zhuǎn)變成投資。這是我國(guó)每年有 10%左右經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，我們可以明確地回答： 儲(chǔ)蓄有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，消費(fèi)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 ? 當(dāng)然這并不是反對(duì)消費(fèi)。我們生活水平逐步提高，肯定表現(xiàn)為消費(fèi)量的增加。但僅就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一點(diǎn)而言，消費(fèi)是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。 32 ? 究境應(yīng)該多儲(chǔ)蓄，還是多消費(fèi)？似乎難以回答。原來(lái)在上面說(shuō)明消費(fèi)有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論述中，有一個(gè)嚴(yán)重的疏漏，即每個(gè)人得到收入之后，必定有一部分儲(chǔ)蓄起來(lái)，其余的才用于消費(fèi)。賣大衣的人，制造大衣原料的人，以及出租車司機(jī)本人都有有部分儲(chǔ)蓄，這部分儲(chǔ)蓄的錢起了什么作用，前面并沒(méi)有討論我國(guó)人民的儲(chǔ)蓄大部分存入了銀行，銀行將這筆錢借給企業(yè)家去投資，用來(lái)辦工廠、開(kāi)礦山、造鐵路等等。我國(guó)人民的儲(chǔ)蓄也有一部分去買了股票、債券，或者自己用來(lái)開(kāi)辦了一個(gè)小買賣。不論何種渠道，儲(chǔ)蓄的錢最后都變成了投資。投資的錢同樣要用來(lái)買水泥、鋼材、付工資。而且買水泥、鋼材的錢最后也變成了工人的收入。 ? 所以 ,從市場(chǎng)中互相賺錢的機(jī)會(huì)而言， 消費(fèi)和投資并無(wú)任何區(qū)別。 不能認(rèn)為只有消費(fèi)才能給人創(chuàng)造賺錢的機(jī)會(huì)，投入的開(kāi)銷就不創(chuàng)造這種機(jī)會(huì)。因?yàn)橥顿Y也是通過(guò)購(gòu)買來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而任何一筆購(gòu)買都帶來(lái)賺錢的機(jī)會(huì)。換句話說(shuō)，最后都要變成人們的收入。 33 ? 有無(wú)例外，確實(shí)是有的，即儲(chǔ)蓄如果不能轉(zhuǎn)化為投資，大家存銀行的錢沒(méi)有人愿意去借來(lái)用于項(xiàng)目的投資。經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)生周轉(zhuǎn)不靈。越是周轉(zhuǎn)不靈。這樣會(huì)形成循環(huán)。美國(guó)在 30年代初發(fā)生的大蕭條就是這樣造成的。以后凱恩斯提出來(lái)，在蕭條情況下百姓不敢花錢，要由政府搞項(xiàng)目來(lái)擴(kuò)大花錢，不論用于投資或政府的消費(fèi)，都可以使蕭條轉(zhuǎn)向繁榮，如果在蕭條時(shí)鼓勵(lì)百姓多消費(fèi)是可能的，那當(dāng)然更好，用不著政府出面來(lái)增加開(kāi)銷。 ? 所以說(shuō)，只有全社會(huì)的投資意愿不足，因而發(fā)生蕭條的情況下，消費(fèi)才有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但我國(guó)從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。從根本上說(shuō)，我國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力過(guò)剩，資本嚴(yán)重不足的國(guó)家，我們到處可以看到聽(tīng)到在設(shè)法籌資，或向外國(guó)的銀行貸款，要利用外國(guó)人民儲(chǔ)蓄的錢。在這種情況下，我們可以十分肯定地說(shuō)： 增加儲(chǔ)蓄有利于經(jīng)濟(jì)，勤儉起家這句話一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。 ? 茅于軾 34 ?政府購(gòu)買支出： 政府購(gòu)買各種產(chǎn)品與勞務(wù)的支出 三部門經(jīng)濟(jì)均衡條件： C + I + G = C + S + T 所以， I + G = S + T ： 居民、廠商、政府 35 三部門經(jīng)濟(jì)的收入決定 ?１） 均衡條件 ? 三部門經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)有： ? C＋ I＋ G＝ C＋ S＋ T ? I＋ G＝ S＋ T －－三部門經(jīng)濟(jì)中宏觀經(jīng)濟(jì)均衡的條件。 ?２）圖示（參見(jiàn)教材） 36 ? ? 四部門經(jīng)濟(jì)中決定國(guó)民收入的力量與兩部門、三部門經(jīng)濟(jì)一樣，仍然是總供給和總需求，所不同的只是構(gòu)成總供給和總需求的因素不斷擴(kuò)展罷了。 ? １） 均衡條件 ? 國(guó)民收入均衡的條件是 ： 總供給 (As)=總需求 (Ad) ? 即： C+S+T+M+if+rf+wf=C+I+G+X+IF+RF+WF ? 兩邊消去 C，得： S+T+M+if+rf+wf=I+G+X+IF+RF+WF ? 當(dāng) S+T+M+if+rf+wf＞ I+G+X+IF+RF+WF，國(guó)民收入收縮 ? 當(dāng) S+T+M+if+rf+wf＜ I+G+X+IF+RF+WF，國(guó)民收入擴(kuò)張； ? 當(dāng) S+T+M+if+rf+wf=I+G+X+IF+RF+WF，國(guó)民收入均衡； ? ２）圖示（參見(jiàn)教材） 37 ?綜上所述，在完全開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，決定國(guó)民收入的因素是：儲(chǔ)蓄、投資；稅收、政府開(kāi)支；進(jìn)口、出口，國(guó)際資本流動(dòng)和人力流動(dòng)。 ?這時(shí)對(duì)國(guó)民收入起 收縮作用的漏出因素 包括： S、 T、 M、 if、 rf與 wf； ?對(duì)國(guó)民收入起 擴(kuò)張作用的注入因素 包括： I、 G、 X、 IF、 RF與 WF 38 ? 前面我們分析了國(guó)民收入的流轉(zhuǎn)、構(gòu)成及其決定，現(xiàn)在我們?cè)诖嘶A(chǔ)上分析各種因素如何影響國(guó)民收入的變動(dòng)方向及其大小，并說(shuō)明如何運(yùn)用各種因素的調(diào)節(jié)，使國(guó)民收入恢復(fù)均衡。 ? ? 1. ? 如
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1