國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-04 17:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理要求的會(huì)計(jì)政策來(lái)體現(xiàn)報(bào)告的重點(diǎn)。 12 了解了不同國(guó)家會(huì)計(jì)政策和財(cái)務(wù)報(bào)告披露的重點(diǎn)后，使用者可以對(duì)公司的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)公司會(huì)計(jì)靈活性的性質(zhì)和程度。 會(huì)計(jì)理念的差異也導(dǎo)致不同國(guó)家的公司傾向于不同的會(huì)計(jì)政策。 在了解以上環(huán)境性差異的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。 13 對(duì)國(guó)家間會(huì)計(jì)原則差異的應(yīng)對(duì)機(jī)制 第一，將按照其他國(guó)家會(huì)計(jì)原則計(jì)算確定的會(huì)計(jì)指標(biāo)按照國(guó)際公認(rèn)的原則重新表述。 需要對(duì)一些重要項(xiàng)目，或者差異比較大的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。例如對(duì)折舊、企業(yè)合并、投資計(jì)價(jià)、資產(chǎn)重估、存貨調(diào)整、遞延稅款等項(xiàng)目按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（例如按照 IAS）進(jìn)行調(diào)整，使該項(xiàng)目在計(jì)量技術(shù)上是可比的。 應(yīng)該注意計(jì)量技術(shù)的可比性與環(huán)境不可比性的關(guān)系。 14 第二，在一組有限的國(guó)家中逐步形成對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的詳細(xì)理解，并將分析限制在位于這些國(guó)家的公司范圍內(nèi)。參考 EXHIBIT 36 “重要會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)總結(jié) ” 。 第三，將位于其他國(guó)家的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告統(tǒng)一按照?qǐng)?bào)表使用者所在國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面折算。 參考 APPENDICES 91。 對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表閱讀者來(lái)說(shuō)，這種方法在最大程度上克服了理解其他國(guó)家財(cái)務(wù)報(bào)告的困難。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的提供者來(lái)說(shuō)，這種方法的成本最高，但是所獲得的收益并不比前兩種方法有明顯的增加。 15 3．國(guó)際財(cái)務(wù)分析 The goal of financial analysis is to evaluate a firm’s current and past performance, and to judge whether its performance can be sustained. Ratio analysis and cash flow analysis are important tools in financial analysis. 16 （ 1）比率分析 Summary of Financial ratios 在國(guó)際背景下分析比率必須關(guān)注兩件事。 第一，不同國(guó)家會(huì)計(jì)原則的差異對(duì)不同國(guó)家的財(cái)務(wù)報(bào)表所產(chǎn)生影響的程度和性質(zhì)不同。 法國(guó)、德國(guó)和日本，企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿大大高于美國(guó)和英國(guó)的企業(yè)。 17 法國(guó)、德國(guó)和日本企業(yè)資本大部分來(lái)自于債權(quán)人，因而迫使經(jīng)理人員報(bào)告穩(wěn)步增長(zhǎng)凈收益的壓力比較小，反之希望企業(yè)實(shí)現(xiàn)有效資本保全、多提準(zhǔn)備、降低債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)的要求對(duì)企業(yè)列報(bào)收益產(chǎn)生了明顯的影響。 由于資本結(jié)構(gòu)差異，導(dǎo)致法國(guó)、德國(guó)和日本的企業(yè)會(huì)計(jì)師在確認(rèn)和計(jì)量收益時(shí)比他們的美國(guó)、英國(guó)同行要穩(wěn)健得多。 國(guó)家 法國(guó) 德國(guó) 日本 英國(guó) 美國(guó) 企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿 18 美國(guó) SEC所進(jìn)行的一項(xiàng)研究證明，在美國(guó)證券市場(chǎng)上市的非美國(guó)公司中，按照美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則列報(bào)的凈收益和股東權(quán)益與按照非美國(guó)會(huì)計(jì)原則的列報(bào)結(jié)果有很大差別。 不同國(guó)家會(huì)計(jì)原則的差異會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的很大差異。為了保證不同來(lái)自不同國(guó)家企業(yè)的會(huì)計(jì)信息具有可比性，需要對(duì)這些由于會(huì)計(jì)原則不同所導(dǎo)致的差異進(jìn)行調(diào)整，即按照其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新編制財(cái)務(wù)報(bào)表，以便使財(cái)務(wù)報(bào)表更加可比。 19 第二，即使將根據(jù)不同
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1