巖壇六弊有感word版(編輯修改稿)
2025-02-03 15:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 究對象而已， 連結(jié)論都是相差無幾的，毫無創(chuàng)新性可言，卻屢屢發(fā)表在一些在高級別的刊物上，實在搞不懂。就拿邊坡穩(wěn)定性的有關(guān)文章來說，上網(wǎng)一搜，真可謂鋪天蓋地，實則千篇一律， 相同的實驗方案，有限的穩(wěn)定性分析方法，有限的 模擬分析軟件，換個邊坡，換個地質(zhì)條件，或者僅僅是換個工況，有意思嗎？ 小題大做，故弄玄虛。本來只是一件很簡單的事情，卻有人非要搞的特別復(fù)雜，讓人頭暈?zāi)垦Ａ瞬拍芩闶歉呱畹膶W(xué)問 ，讓大家都看不懂了才能算是有 水平 的文章。公式越復(fù)雜越高級，參數(shù)越多越符合實際，連有些完全沒有任何聯(lián)系的參數(shù)也要強加上去。我也看過一些外文的有關(guān)蠕變的文獻(xiàn)，個人覺得外文的文獻(xiàn)反倒比中文的文獻(xiàn)要容易懂得多，像 Skempton的文章就是平鋪直敘，把試驗數(shù)據(jù)、圖表貼上去，解釋一下就算完了，而中國的學(xué)者則不然，不只喜歡用一些艱澀難懂的詞，有時還會自創(chuàng)一些詞，知道把讀者搞暈了為止 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1