會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-03 08:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的外部審計(jì)包括政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì)。 ? 外部審計(jì)對(duì)企業(yè)為達(dá)到其自身目的而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的行為進(jìn)行了有效約束，從而提高了財(cái)務(wù)報(bào)告的可信度。 第二節(jié) 影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素 ? 一、公司治理結(jié)構(gòu) ? 二、會(huì)計(jì)理論、準(zhǔn)則本身的適應(yīng)性 ? 三、會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷水平 ? 四、經(jīng)營者對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇 一、公司治理結(jié)構(gòu) ? 公司治理結(jié)構(gòu)主要是指現(xiàn)代公司制企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)、管理、激勵(lì)、約束等方面的制度和原則，它涉及公司所有利益相關(guān)者之間在責(zé)、權(quán)、利上的劃分和相互制衡，是一種雙向的、相互懂得控制關(guān)系和制度結(jié)構(gòu)。 ? 我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉曾說過： 所謂公司治理結(jié)構(gòu)，是指所有者董事會(huì)和高級(jí)執(zhí)行人員即高級(jí)經(jīng)理人員三者組成的一種組織結(jié)構(gòu)。 ? 1．公司經(jīng)理人為了實(shí)現(xiàn)自己利益最大化，經(jīng)常操縱利潤(rùn)。 ? 2．我國公司治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的獨(dú)立性有很大影響，使得審計(jì)活動(dòng)部分甚至全部失效。 ? 二、會(huì)計(jì)理論、準(zhǔn)則本身的適應(yīng)性 ? （一）會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的主觀性 ? （二）會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)的局限性 ? （三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身的不完善性 三、會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷水平 ? 對(duì)應(yīng)收賬款金額和收回時(shí)間的估計(jì)、對(duì)固定資產(chǎn)使用年限和殘值的估計(jì)、對(duì)長(zhǎng)期合同的完工程度和相應(yīng)成本的估計(jì)、對(duì)稅金的估計(jì)、對(duì)壞賬準(zhǔn)備的估計(jì)等。這種估計(jì)成分越多，財(cái)務(wù)報(bào)告中包含的不確定性就越大，使得財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息常常具有近似的性質(zhì)，不可能絕對(duì)精確地與客觀價(jià)值運(yùn)動(dòng)相符合。 四、經(jīng)營者對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇 ? （一）從個(gè)人利益考慮 ? （二）從企業(yè)利益考慮 ? 1．信貸籌資。 ? 2．避稅。 ? 3．引導(dǎo)利益相關(guān)者的行為。 ? 4．競(jìng)爭(zhēng)策略。 ? （三）其他考慮 第三節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)告信息的可信度分析 ? 一、企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇分析 ? 二、尋找可能存在問題的信號(hào) ? 三、信息披露質(zhì)量分析 一、企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇分析 ? 首先，由于會(huì)計(jì)原則和方法的多樣性，會(huì)計(jì)人員必須進(jìn)行選擇，因此最終生成的信息也不可避免地帶有主觀判斷性，嚴(yán)格意義上的“真實(shí)”是不存在的； ? 其次，任何會(huì)計(jì)原則和方法都會(huì)導(dǎo)致特定的經(jīng)濟(jì)后果，會(huì)計(jì)處理本身已經(jīng)決定了財(cái)富分配或再分配的格局，只是通過財(cái)務(wù)報(bào)告分析來表現(xiàn)而已。 二、尋找可能存在問題的信號(hào) ? （一）未加解釋的會(huì)計(jì)政策變更 ? （二）某些重點(diǎn)科目的非正常增減變化 ? （三）原本相對(duì)穩(wěn)定的差距異常加大 ? 1．凈利潤(rùn)和經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量之間的差距擴(kuò)大。 ? 2．會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)之間的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1