法學民法總論ppt課件(編輯修改稿)
2025-01-31 16:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ?某 “ 二人轉(zhuǎn) ” 明星請某攝影愛好者為其拍攝個人寫真，攝影愛好者未經(jīng)該明星同意將其照片賣給崇拜該明星的廣告商，廣告商未經(jīng)該明星、攝影愛好者同意將該明星照片刊印在廣告單上。對此，下列哪一選項是正確的？（ ）（ 2021年卷三單選第 22題 ） ? ，但由攝影愛好者行使 ? ? ? ，不構(gòu)成侵權(quán) ?答案： B ?《 著作權(quán)法 》 第 17條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。 ?女青年牛某因在一檔電視相親節(jié)目中言詞犀利而受到觀眾關(guān)注，一時應(yīng)者如云。有網(wǎng)民對其發(fā)動 “ 人肉搜索 ” ，在相關(guān)網(wǎng)站首次披露牛某的曾用名、兒時相片、家庭背景、戀愛史等信息，并有人在網(wǎng)站上捏造牛某曾與某明星有染的情節(jié)。關(guān)于網(wǎng)民的行為，下列哪些說法是正確的？ （ 10司考真題卷三第 68題） ? ? ? ?答案： CD ? 第九十九條 【 姓名權(quán)、名稱權(quán) 】 公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。 ?〖 真題（ 2021－ 3－ 24） 〗 樸某系知名美容專家。某醫(yī)院未經(jīng)樸某同意，將其作為醫(yī)院美容專家在醫(yī)院網(wǎng)站上使用了樸某照片和簡介，且將樸某名字和簡介錯誤地安在了其他專家的照片旁。下列哪一說法是正確的？ ?A．醫(yī)院未侵犯樸某的姓名權(quán) ?B．醫(yī)院未侵犯樸某的肖像權(quán) ?C．醫(yī)院侵犯了樸某的肖像權(quán)和姓名權(quán) ?D．醫(yī)院侵犯了樸某的榮譽權(quán) ? C ?《 民法通則 》 第 102條規(guī)定，公民、法人享有榮譽權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。 ?〖 真題（ 2021－ 3－ 15） 〗 趙某系全國知名演員，張某經(jīng)多次整容后外形酷似趙某，此后多次參加營利性模仿秀表演，承接并拍攝了一些商業(yè)廣告。下列哪一選項是正確的？ ?A．張某故意整容成趙某外形的行為侵害了趙某的肖像權(quán) ?B．張某整容后參加營利性模仿秀表演侵害了趙某的肖像權(quán) ?C．張某整容后承接并拍攝商業(yè)廣告的行為侵害了趙某的名譽權(quán) ?D．張某的行為不構(gòu)成對趙某人格權(quán)的侵害 ? D ?一般人格權(quán) ? 概念 ?民事主體基于人格獨立、人格自由、人格尊嚴、人格平等全部內(nèi)容的一般人格利益而享有的基本權(quán)利。 ? 案例導入 ?一般人格權(quán)的特點 ? 主體的普遍性 ?例如：信用權(quán) ? 是指民事主體依法享有的以與其所具有的經(jīng)濟能力在社會上所獲得的信賴和評價有關(guān)的利益為內(nèi)容的人格權(quán) ? 客體的高度概括性 ? 權(quán)利內(nèi)容的不完全確定性 ? 功能的靈活性 ?解釋具體人格權(quán)的功能 ?發(fā)展具體人格權(quán)的源泉 ?擴展具體人格權(quán)的內(nèi)涵 ?一般人格權(quán)的內(nèi)容 ? 人格獨立 ? 人格自由 ? 人格平等 ? 人格尊嚴 ?主觀因素 ?客觀因素 ?侵害一般人格權(quán)的構(gòu)成要件 ? 加害人侵害了自然人的人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴等人格利益。 ? 依據(jù)現(xiàn)行法，加害人的行為不構(gòu)成對具體人格權(quán)的侵害。 ? 受害人實際遭受了精神損害，并造成嚴重后果。 ?公眾人物人格權(quán)的限制與保護 ? 喜悅家庭 ? 范志毅 ? 臧天朔 第三節(jié) 身份權(quán) ?概念 ?人格權(quán)與身份權(quán) ? 相同 ?兩者都是“專屬權(quán)” ?兩者同為“支配權(quán)”，都具有“絕對權(quán)”的性質(zhì) ?兩者在本質(zhì)上都“不是財產(chǎn)性的權(quán)利” ? 不同 ?身份權(quán)的法律作用與人格權(quán)不同 ?身份權(quán)并非民事主體本身固有的民事權(quán)利 ?身份權(quán)不是作為民事主體的必備要素 ?客體不同 ?親權(quán) ? 概念 ? 親權(quán)與監(jiān)護 ?性質(zhì) ?主體 ?對象 ? 親權(quán)的內(nèi)容 ?身上照護權(quán) ? 住所指定權(quán) ? 懲戒權(quán) ? 子女交還請求權(quán) ?非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。 —— 《 關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋 》 第 2條 ?財產(chǎn)支配權(quán) ?配偶權(quán) ? 概念 ? 內(nèi)容 ?夫妻平等權(quán) ?居所決定權(quán) ?同居的義務(wù) ?貞操的義務(wù) ?職業(yè)學習和社會活動的權(quán)利 ?日常事務(wù)的代理權(quán) ?
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1