[經濟學]04資源稟賦論(編輯修改稿)
2025-01-19 12:40 本頁面
【文章內容簡介】 ： （ 1）假定各國所有 生產要素 在數量和質量上都固定不變，不能在國際間 流動； （ 2）假定國內生產要素能在不同部門自由流動，整體經濟以 自由競爭 為特征 。 （ 3）假定各國生產 技術固定不變 ，同種產品生產技術相同，消費者偏好固定 。 （ 4）假定政府在國際貿易中不起作用，從而國際 市場價格由供求力量決定 . ? 案例分析：加入 WTO后中國與美國的工資能否一致 ？ ? 自由貿易的后果是要素報酬的絕對均等，那就意味著中國的普通工人將會拿到美國的收入水平 1500美元 /月。 ? 然而，這應該是一個遙遠的夢，因為理論中許多嚴格的假定與現實是不一樣的，所以，要素價格的絕對均等只是在理論上成立。 ? 但是經濟分析的邏輯性也告訴我們：貿易正縮小著中美人均收入的差距，所以，從生活水平改善的角度看，我們支持自由貿易。 ? 本世紀 30年代 ， 瑞典經濟學家俄林創(chuàng)立了著名的要素稟賦說 ， 得到了西方經濟學界的普遍接受 。 然而第二次世界大戰(zhàn)以后 ， 美國知名經濟學家里昂惕夫利用統(tǒng)計資料 ， 對美國貿易結構進行考察 ， 卻得出了 完全相反的結論 。 理論和現實之間的這個矛盾 ， 一時震驚整個西方 經濟學界 ， 被稱為 “ 里昂惕夫之謎 ” 。 第二節(jié) HO模型的實證研究 ——列昂剔夫之謎 (Leontief Paradox) ? 一、列昂惕夫其人 ? 二、實證研究的背景 ? 三、實證研究的結果 ——Leontief Paradox ? 四、對列昂剔夫之謎的解釋 華西里 列昂惕夫 （ 19061999） 俄裔美國經濟學家，投入產出法創(chuàng)始人， 1973年諾貝爾經濟學獎 獲得者。 《 投入產出經濟學 》 是其最重要的學術著作， 1966年由紐約牛津大學出版社出版。該書共收集了他 20多年中發(fā)表的 11篇論文。作者從不同的角度闡明了投入產出分析方法的實際意義和理論結構，特別介紹了這一方法的廣泛應用價值。至今投入產出分析法都是目前世界上應用最廣泛的一種經濟數學模型。 Wassily W. Leontief 1906 Economics 1973 Developed the inputoutput analysis used in forecasting and planning the economy ? 里昂惕夫出生在俄國， 15歲上大學的時候，就讀遍了列寧格勒各大圖書館的所有經濟學著作，成為一名“優(yōu)秀經濟學家”。 ? 1927年由于被指控“參加反政府的陰謀活動”，里昂惕夫被迫離開蘇聯(lián)，輾轉來到美國，任哈佛大學經濟學教授，后來憑借在投入產出分析方面的杰出貢獻，獲得諾貝爾經濟學獎。 ? 羅伯特 .索羅 ， 美國人 。 對增長理論做出貢獻 。 提出長期的經濟增長主要依靠技術進步 ， 而不是依靠資本和勞動力的投入 。 《 我成為經濟學者的演化之路 》 是索羅的一篇具有代表性的著名演講稿 。 ? 我必須承認 ， 是里昂惕夫引導我走向了經濟學者之路 。當時 ， 他為我作了一件現在來看似乎可笑的事 ， 但卻頗值得一提 。 ? 當年在哈佛大學 ， 甚至可能修完博士班的課程 ， 都可以根本不懂或是不用微積分 。 （ 每個人都必須念?？怂沟?《 價值與資本 》 ， 或至少該書的第一部分 ， 但其中的數學附錄則可省略；其實以今天的標準來看 ， 這些數學可以說是最基本的了 。 ）我在高中時 ， 數學成績相當不錯 ， 可能算是最拿手的學科 。 但到了大學階段 ， 卻從沒有想過再修習這方面的課程 ， 當然對于數學和經濟學的關聯(lián) ， 則更是一無所悉 。 ? 當時哈佛似乎并不允許里昂惕夫教授教數學以及數理經濟理論 ， 而他也真的遵照規(guī)定 。不過在我們每周的討論上 ， 他常常用這樣的話當作開場白； “ 你應該讀讀這篇或那篇 …… 可是不對 ， 你沒辦法 。 你不懂數學 。這樣吧 ， 換這一篇看看 。 ” ? 我也許反應遲鈍 ， 但絕不是笨蛋 。 我當然想要閱讀第一流的素材 。 我馬上去選修了一系列的微積分 ，并持續(xù)了研讀數學的課程 ， 直到足以應付每天的功課而有余 。 ? 但當年我的數學知識 ， 恐怕還不及今天任何一位對理論有點興趣 、 程度還不錯的研究生 。 把學數學看成這么一件了不起的大事 ， 想起來也很令人驚訝 。 ? 60年代被稱之為 “ 奇怪的 60年代 ” ， 因為數學模型的“ 圖騰 ” 崇拜現象廣為流行 ， 甚至出現了
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1