自主創(chuàng)新與對(duì)外開放(編輯修改稿)
2024-11-17 03:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 于美國、蘇聯(lián)、英國、德國，居世界第五位。 ? 重要啟示： 無論是 GDP總量，還是 GDP在世界上的排名與份額，都不一定能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更難反映中國國際地位。是否擁有先進(jìn)的生產(chǎn)力，具有現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，往往比 GDP更加重要。 國家科技部 25 關(guān)于日本： ? 科技： 科技競(jìng)爭(zhēng)力仍僅次于美國 ,居世界第二位；科技研究開發(fā)投入僅次于美國，占世界第二位； 1990年以來 ,日本研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占 GDP的比重居世界第一；研究人員數(shù)量?jī)H次于美國，居世界第二位；日本每萬人勞動(dòng)人口的研究人員數(shù)為全球之最。 ? 教育： 初等教育入學(xué)率為 100%，中等教育入學(xué)率為 %,居世界第一。世界大學(xué)排名位居亞洲第一的是日本東京大學(xué)，全球排名為第 17位。 ? 財(cái)富： 人均 GDP為 ，位居世界前列，是中國的10倍多； 2020年日本持有的凈海外資產(chǎn)總額為 日元，連續(xù) 15年居世界第一 。 ? 環(huán)境： 日本的森林覆蓋率高達(dá) 64%,是世界上森林覆蓋率最高的國家之一 。 ? 社會(huì)： 2020年 3月“透明國際”發(fā)布 《 2020年全球反腐敗年度報(bào)告 》 ，日本處于最清廉的前 30個(gè)國家之列。日本是全世界收入分配最公平的國家之一，基尼系數(shù)為 。 國家科技部 26 C、 比較優(yōu)勢(shì)的局限性 ? 同時(shí)滿足 16個(gè)前提條件 ,核心是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng) ,而且價(jià)格是唯一的競(jìng)爭(zhēng)形式 ? 全球化條件下要素屬性的變化 :中國的廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)并不為中國企業(yè)所獨(dú)享 ? 價(jià)格背后的政府之手：農(nóng)產(chǎn)品、紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端 ,歐盟的“動(dòng)物福利政策” ? 缺乏比較優(yōu)勢(shì)的日本、韓國與擁有比較優(yōu)勢(shì)的拉美、東南亞之比較 ? 無法積累知識(shí)資本和人力資本的國家不可能富強(qiáng)起來 國家科技部 27 低端鎖定的結(jié)局：品牌外國化 ? 聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署： 名牌在全球品牌中所占比例不到 3％，但市場(chǎng)占有率卻高達(dá) 40％，銷售額超過 50％，個(gè)別行業(yè)（如 計(jì)算機(jī) 軟件）超過 90％。國際市場(chǎng)已全面進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。 ? 中國代工： 耐克服裝由中國企業(yè)代工，國外廠商 1美元的利潤中國只能分到 4美分；蘋果 iPhone大部分在中國組裝，高端產(chǎn)品售價(jià) 750美元，中國企業(yè)只能賺 25美元；蘇州生產(chǎn)的美國羅技鼠標(biāo)，每只銷價(jià)約 41美元，中國企業(yè)只分得3美元。 ? 《 華盛頓郵報(bào) 》 （ 5月 25日）：日本有索尼，墨西哥有科羅娜啤酒，德國有寶馬，韓國有三星，中國有 …… 什么呢？ …… 就在中國的國際域名影響日益提高之際，全球品牌的匱乏卻在威脅著中國的超級(jí)大國之夢(mèng)。 國家科技部 28 低端鎖定的結(jié)局：收益外部化 ? 目前我國制造業(yè)勞動(dòng)力成本僅相當(dāng)于美國的%、日本和加拿大的 %、法國的 %、德國的 %、韓國的 %、臺(tái)灣的 %、香港的 %、巴西的 22%、墨西哥的 %。 ? 從 1990年到 2020年 ,勞動(dòng)收入在我國國民經(jīng)濟(jì)分配中的比重持續(xù)下降， 1990年為 %，2020年不到 11%。 國家科技部 29 經(jīng)典理論： ? 熊彼特： 在資本主義現(xiàn)實(shí)中，不是那種教科書式的競(jìng)爭(zhēng)（即價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)）起作用，起作用的是來自新商品、新技術(shù)、新供應(yīng)來源、新型組織的競(jìng)爭(zhēng)（即創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)） —— 它主宰著成本或質(zhì)量的決定性優(yōu)勢(shì)，它所沖擊的不是現(xiàn)存企業(yè)的邊際利潤和產(chǎn)量，而是它們的基礎(chǔ)和生命。這種競(jìng)爭(zhēng)比起另一種競(jìng)爭(zhēng)之有更有效力，就像大炮狂轟與徒手推門之間相比 …… ? 波特爾： 那些最重要的要素是創(chuàng)造得來的，而不是自然天成的。不利的生產(chǎn)要素，即劣勢(shì)，往往可以刺激某些產(chǎn)業(yè)或企業(yè)通過持續(xù)地創(chuàng)新來得以解決，進(jìn)而促進(jìn)一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 國家科技部 30 D、研發(fā)全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 跨國公司研發(fā)向中國的轉(zhuǎn)移： ? 據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截止 2020年底，跨國公司在華設(shè)立各類研發(fā)中心超過 1200家 ? 據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織調(diào)查， 62%的跨國公司將中國作為其設(shè)立海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的首選地 ? 基本狀況：研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)投資規(guī)模偏小，難以形成規(guī)模效益和聚集效應(yīng)；研發(fā)主要是技術(shù)應(yīng)用型的，著眼于搶占市場(chǎng)；主要集中在計(jì)算機(jī)、軟件、通訊、生物、醫(yī)藥和化工等行業(yè)，技術(shù)不易外溢；通過設(shè)立非獨(dú)立法人型研發(fā)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)控制和壟斷；采取合資形式，取消中方原有的研發(fā)機(jī)構(gòu)，封堵在華技術(shù)擴(kuò)散渠道。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1