社會(huì)救助工作情況調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-11-10 11:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、臨時(shí)性困難，進(jìn)一步發(fā)揮了社會(huì)救助托底線、救急難作用；資助農(nóng)村低保對(duì)象參加新農(nóng)合，歷年來(lái)資助總金額達(dá) 萬(wàn)元，確保了困難群眾有病可醫(yī)；開展低保 “ 金秋助學(xué) ” 活動(dòng)，審批796 名低保家庭大學(xué)新生的教育救助申請(qǐng)，救助金額 萬(wàn)元，確保了寒門學(xué)子正常入學(xué)；住房救助常態(tài)化，審批 846 戶低保和低收入家庭申請(qǐng)公租房、經(jīng) 濟(jì)適用房和廉租房補(bǔ)貼，確保了困難群眾居者有其屋；為 42670 戶低保家庭成員發(fā)放了電價(jià)補(bǔ)貼，資助金額 萬(wàn)元。 二、存在的問題 農(nóng)村低保補(bǔ)助水平低，輔助救助措施少。一是與城市低保相比，農(nóng)村低保補(bǔ)助水平較低。目前，我縣城市低保對(duì)象人月平補(bǔ)助達(dá)273 元，而農(nóng)村低保對(duì)象人月均僅有 137 元，差距較大，社會(huì)救助整體格局上呈現(xiàn)出明顯的城 “ 高 ” 鄉(xiāng) “ 低 ” 特點(diǎn)。二是輔助救助措施少。城市救助對(duì)象初步形成了以低保救助為主，以醫(yī)療、住房、教育、水、電、氣等專項(xiàng)救助為輔的救助格局，而農(nóng)村救助對(duì)象獲得救助的形式單一，缺乏輔助救助措施。 大病醫(yī)療救助資金明顯不足。當(dāng)前，醫(yī)療費(fèi)用居高不下，動(dòng)輒幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)，受報(bào)銷政策和救助比例影響，困難群眾和低保對(duì)象家庭個(gè)人自費(fèi)部分往往超出了他們的承受能力，雖然我縣每年用于社會(huì)救助的資金在增加，但因病致貧和有病治不起的家庭仍然存在，大病醫(yī)療救助出現(xiàn)資金缺口。特別是近幾年來(lái)，我縣每年有近 100 余名腎透析患者和 200 多名重癥精神病患者長(zhǎng)年在中醫(yī)院住院治療，更增加了醫(yī)療救助的壓力，醫(yī)療救助資金基本上每年入不敷出。 農(nóng)村福利建設(shè)與管理存在不足。一是有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)農(nóng)村 福利院建設(shè)重視不夠，財(cái)政投入不到位，導(dǎo)致福利院基礎(chǔ)設(shè)施較差，制約了農(nóng)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1