新聞天天見,未來如何變？(編輯修改稿)
2024-11-03 21:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 劉福成寫信向富豪公開求助，絕非出于一種狡黠的想法，在劉福成的眼中，對(duì)于那些中國最有錢的人來說，救助一個(gè)人可能算不上多大的負(fù)擔(dān)， 這是一個(gè)父親讓人辛酸的道德衡量， 他想選擇一種讓社會(huì)負(fù)擔(dān)最小的慈善來挽救自己女兒的性命。 但選擇向富豪公開求救的方式非常不妥，在寫信向富豪公開求助中，以施善者為主體的“行善”已經(jīng)演變成一種以求助者為主體的“索善”，讓可能的施善者陷入被動(dòng)，慈善已經(jīng)變了味兒。 故事二 給富翁的信 猜想方向： 求助信發(fā)出之后會(huì)怎么樣？ 再發(fā)生類似的事情怎么辦？ 你認(rèn)為這些富翁收到信后會(huì)幫助他嗎？ 富豪應(yīng)伸援手： 扶貧濟(jì)困是中國人傳統(tǒng)的美德。救人于危難是一個(gè)人最崇高的美德，況且積極的媒體報(bào)道往往也會(huì)給富豪帶來另一種效益，何樂而不為呢？ 富豪不會(huì)理會(huì) ： 富豪多是無同情心的一群人，只重金錢不重人情，寄希望于他們無異于竹籃打水。如果就救濟(jì)他女兒一個(gè)，相信富豪們都做得到，問題是以后大家有難就找他們，那么再有錢的人也會(huì)變成窮光蛋！ 中立： 完善機(jī)制，建議政府解決 。 從道德上來講， 不救助吧，在貧富差距如此懸殊的語境之下，冷言冷語就不可避免會(huì)襲來，還可能被扣上“為富不仁”的帽子。救助吧，如果這樣的做法被效仿，此端一開，熱心于慈善的某幾個(gè)富豪可能也會(huì)無力應(yīng)付，畢竟中國需要得到救助者實(shí)在太多。 從道理上來說， 政府無疑應(yīng)該是救助窮人的主要力量。 從另一個(gè)角度看， 劉福成為從富豪那里得到救助，自身的尊嚴(yán)更是已被其完全拋置一邊。為了獲得同情，他在信中寫下了“求您了，我給您跪下了”的話，辛酸躍然紙上，給人以刺痛感。窮人獲取救濟(jì)，是不該如此不堪的。 再有類似的事情發(fā)生怎么辦？ （ 1）建立以政府救濟(jì)為主體的救助體系。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1