課程論文_物聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)內(nèi)容的保護(hù)及其法律上的國(guó)際合作(編輯修改稿)
2025-07-13 07:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 鑰或者成 功假冒通信方。 近年來(lái)用戶認(rèn)證技術(shù)發(fā)展迅速，一些實(shí)體認(rèn)證新技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)集成環(huán)境中得到應(yīng)用，如通行字認(rèn)證、數(shù)字證書(shū)認(rèn)證、智能卡認(rèn)證、個(gè)人特征識(shí)別等。 采用訪問(wèn)控制機(jī)制進(jìn)行隱私保護(hù)的方法，是目前國(guó)內(nèi)外普遍開(kāi)展的一個(gè)研究方向，訪問(wèn)控制的目的是保證只有授權(quán)用戶可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)過(guò)授權(quán)的相關(guān)操作。受到廣泛關(guān)注的基于角色的訪問(wèn)控制可以通過(guò)控制訪問(wèn)者的角色范圍權(quán)限，進(jìn)而賦予不同角色不同權(quán)限，只需要分配不同用戶相應(yīng)角色就可以區(qū)分不用用戶的權(quán)限大小，并可以僅改變角色的權(quán)限范圍改變用戶權(quán)限范圍。訪問(wèn)控制的 目的是保證用戶對(duì)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)只能進(jìn)行經(jīng)過(guò)授權(quán)的操作。訪問(wèn)控制機(jī)制中，一般把被訪問(wèn)的資源稱為客體，以用戶名義進(jìn)行的資源訪問(wèn)等實(shí)體稱為主體。 加密技術(shù)只能對(duì)通信數(shù)據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)，在電子商務(wù)等一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域，用戶身份、行為、位置等隱私信息的保護(hù)是平衡整個(gè)系統(tǒng)安全的重要因素之一。采用數(shù)據(jù)加密的方法，諸如基于安全多方計(jì)算的隱私保護(hù)方法，就是基于密碼學(xué)方法的技術(shù)。 常用的隱私保護(hù)技術(shù)是利用匿名技術(shù)抵抗竊聽(tīng)和篡改攻擊，匿名技術(shù)在增強(qiáng)用戶身[物聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)內(nèi)容的保護(hù)及其 法律上 的國(guó)際合作 ] 6 份等隱私數(shù)據(jù)保護(hù)的同時(shí)，惡意竊聽(tīng)者也受到了 保護(hù)，如何保護(hù)授權(quán)用戶的同時(shí)又能防止惡意攻擊的行為是推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵。 物聯(lián)網(wǎng)將安全與隱私的要求提到了一個(gè)新的高度。物聯(lián)網(wǎng)隱私保護(hù)的關(guān)鍵問(wèn)題可歸納為基于位置的隱私保護(hù)問(wèn)題；基于身份的隱私保護(hù)問(wèn)題和基于數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)問(wèn)題。 采用匿名技術(shù)進(jìn)行隱私保護(hù)，采用中間代理來(lái)隱藏用戶的身份，達(dá)到保護(hù)隱私安全的需要。除了傳統(tǒng)的匿名技術(shù)有 k匿名技術(shù)，還有很多新的分支，如基于基于洋蔥路由的匿名技術(shù)；基于路由的匿名技術(shù)；代理服務(wù)器的匿名技術(shù)等。這幾種匿名技術(shù)較為傳統(tǒng)，都存在不用程度的缺陷，最主要的缺點(diǎn)在于匿名技術(shù)隱藏了用戶的身份，但當(dāng)身份被泄露，用戶的其他相關(guān)信息就都泄露了。 P3P 技術(shù) 采用 P3P技術(shù)支持隱私保護(hù)的方法，是通過(guò)一種標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)器可讀的 XML格式描述隱私政策，用戶可以自定義自己的隱私偏好，用戶可以自動(dòng)或半自動(dòng)地決定是否 接受網(wǎng)站的隱私政策。 P3P本身可以告知用戶是否同意隱私被收集，但不能保證各網(wǎng)站是否履行其隱私政策 [5]，所以 P3P技術(shù)不能完全解決隱私保護(hù)問(wèn)題。 網(wǎng)站的用戶，通過(guò)第三方的參與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息交換，這樣從根本上就存在用戶個(gè)人信息泄露的可能性是通常意義的三方會(huì)話機(jī)制保護(hù)方式。 采用推理控制的方法解決隱私保護(hù)問(wèn)題正處于理論探討階段，推理的基本原理是用戶根據(jù)低密級(jí)的隱私信息和模式的完整性約束推導(dǎo)出高密級(jí)的隱私信息，造成未授權(quán)的信息泄露。目前常采用的方法為語(yǔ)義數(shù)據(jù)模型方法 、形式化方法、多實(shí)例方法和查詢限制方法。這些方法可以防止通過(guò)推理泄露未授權(quán)的訪問(wèn)，也可能會(huì)限制合法用戶的正常查詢，存在用戶對(duì)于服務(wù)的需求和隱私保護(hù)需求之間的矛盾。 [物聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)內(nèi)容的保護(hù)及其 法律上 的國(guó)際合作 ] 7 法律 研究及其 國(guó)際合作 . 物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律研究 面臨 的 法律問(wèn)題 [5] （一）難以遏制的物聯(lián)網(wǎng)犯罪 科技和犯罪總是形影相隨的，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也是如此。隨著 RFID的觸角逐漸伸展到我們生產(chǎn)、生活的每一個(gè)角落，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的犯罪活動(dòng)也開(kāi)始嶄露頭角。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1