廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)可持續(xù)性實證分析——基于生態(tài)足跡的改進(jìn)模型(編輯修改稿)
2025-07-08 23:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 EFim j — EFex j ED = I163。D. = . ^EFex] 計算公式為： Hxi/Vi 式中 ,i 為外貿(mào)出口商品的類型 。我為 i 種 外貿(mào)商品的出口外貿(mào)值足跡 。e/M，為 i 種出口外貿(mào) 商品的外貿(mào)足跡為 i種出口外 貿(mào)商品的外貿(mào) 值。利用類似的方法和步驟可以計算各類進(jìn)口外 貿(mào)易值足跡（喚 _)。其理論意義在于：出口外貿(mào) 值足跡越小，經(jīng)濟(jì)生態(tài)綜合效益就越高，從而保護(hù) 某國或某一地區(qū)的自然資源和生態(tài)環(huán)境。出口外 貿(mào)值足跡小的商品，有利于該國或該區(qū)域外貿(mào)的 可持續(xù)性 。出口外貿(mào)值足跡越大，經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益就 會越低，出口外貿(mào)值足跡大的商品 ,就更不利于該 國或該區(qū)域外貿(mào)的可持續(xù)性。對于進(jìn)口外貿(mào)值足 跡來說，外貿(mào)可持續(xù)性的效果則與出口外貿(mào)值足 跡相反。 三、廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)可持續(xù)性的生態(tài)足 跡計量分析 (一）數(shù)據(jù)來源及數(shù)值計算 本文的數(shù)據(jù) 主要來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》 (2021 — 2021)以及《中國農(nóng)村年鑒》、《中國農(nóng)業(yè) 年鑒》、南寧海關(guān)網(wǎng)，以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織 （ FAO) (1993)的相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)外貿(mào)足跡模型及廣西 2021 — 2021 年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，計算出廣西 2021 — 2021年的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)足跡（表 1)。 式中，表示某國或某區(qū)域第類的外貿(mào)生 態(tài)赤字或外貿(mào)生態(tài)盈余 。163。163。為該國或該區(qū)域總的 外貿(mào)生態(tài)赤字或外貿(mào)生態(tài)盈余。 (二）外貿(mào)值足跡模型 外貿(mào)值足跡 （ Foreign Trade Value Footprint)， 即單位外貿(mào)值所占有的外貿(mào)足跡 ,也就是單位進(jìn) 出口值所占用的生物生產(chǎn)性土地面積。包括進(jìn)口 外貿(mào)值足跡和出口外貿(mào)值足跡，出口外貿(mào)值足跡 (二）結(jié)果分析 (1)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)輸出的各類型外貿(mào)足跡分 析。從表 1 中廣西 2021 — 2021 年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào) 易輸出的各類型生態(tài)足跡看出： 2021 年到 2021 水域面積很小 ,2021 年到 2021 年水域面積保持 不變，2021 年后水海產(chǎn)品出口增加，水域面積開 始上升。林地面積在 2021 — 2021 年增長速度較 快，但是在2021年、 2021年，由 于水果出口下降，表 1 2021— 2021 年廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)足跡匯總 hm2 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 2〇〇 5 年 200^ 年 2021 年 2021 年 耕地（出口 ） 29 66 92 94 98 102 102 2 363 林地（出口 ） 5 25 45 65 800 00 62 51 140 000 水域（出口 ） 344 344 344 1 033 1 195 出口外貿(mào)足跡 89 214 310 405 378. 38 433 425 550 7 010 784. 89 耕地 (進(jìn)口 ） 23 588 689 975 1 114 1 520 1 416 1 553 林地 (進(jìn)口 ） 41 95 91 72 111 137 175 126 水域 (進(jìn)口 ） 進(jìn)口外貿(mào)足跡 110 422. 33 1 753 2 030 2 812 3 241 4 408 4 158 4 488 外貿(mào)生態(tài)盈余或赤字 20 1 539 1 720 2 406 2 808 3 982 3 608 2 522 數(shù)據(jù)來源 :以《廣西統(tǒng)計年鑒》為主，以《中國農(nóng)村年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》為輔。 年份 以《廣西統(tǒng)計年鑒》為主，以《中國農(nóng)村年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》為輔。 圖1 2021—2021 年廣西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易輸人的各類型生態(tài)足跡 以《廣西統(tǒng)計年鑒》為主，以《中國農(nóng)村年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》為輔。 圖 2 2021 —2021年 廣 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 外 貿(mào) 足 跡 及 生 態(tài) 盈 余 ( 赤字 ) 匯總圖 第 2 期 陳光春等 :廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)可持續(xù)性實證分析 一 基于生態(tài)足跡的改進(jìn)模型 ? 99 ? ___ ___ _______ ___ ____ __ _________________________________________________________________________________ ___ __________ V 林地面積較 2021 年同比回落。自 2021 年后的 8 年里，耕地面積基本是增長趨勢。除了在 2021 年 同比稍有下降，原因是豬肉、大豆、茶葉、食用植物 油、食糖的出口量降低。 2021年主要靠水海產(chǎn)品 的出口帶動農(nóng)產(chǎn)品出口外貿(mào) 足跡的增加 。2021 年水海產(chǎn) 品出口繼續(xù)增大，同時與 2021 年相比豬肉 、蔬菜、水 果出口的增加成為拉動耕地 面積上升的關(guān)鍵因素。 [6] 農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)輸入的 各類型外貿(mào)足跡分析。表 1 中廣西 2021—2021 年農(nóng)產(chǎn) 品進(jìn)口貿(mào)易輸人的各類型生 態(tài)足跡如圖 1 所示。 耕地面積是廣西農(nóng)產(chǎn)品 進(jìn)口外貿(mào)足跡的主體，這是 因為大豆是廣西區(qū)主要的進(jìn) 口農(nóng)產(chǎn)品，且其在進(jìn)口量中 占有絕對的比例，除了 2021 年耕地面積較小且小于林地 面積。林地面積在 202 2021 兩年較前一年均有所 下降，主要是由于 2021 年水 果進(jìn)口和 2021 年原木進(jìn)口 均同比回落，而其余年份林 地面積基本是保持著增長的 趨勢。由于廣西區(qū)水海產(chǎn)品 基本沒有出口，在圖 1中沒有顯示水域
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1