【文章內(nèi)容簡介】 市場機制加以解決，政府必須找準自己的位置。這些理論極為豐富和深刻，也蘊涵了可持續(xù)發(fā)展的目標 ,為本研究提供了很好的借鑒， 但在總體上其始終被置于傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展理論之下，未能真正涉及農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展 問題。 （ 2）國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評。 自 在《 Our Common Future， WECD， 1987》中明確定義“可持續(xù)發(fā)展”以來，“ 國內(nèi)外有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的綱領(lǐng)性文獻一直沒有提及金融問題。同樣，在權(quán)威的金融 發(fā)展 研究中也未涉及可持續(xù)發(fā)展問題 ” (胡章宏， 1999)。針對這一事實， 1998年 5月 25日，在成都召開的 “ 面向 21世紀全球金融發(fā)展國際研討會 ” 上，白欽先率先發(fā)出了 “ 實施金融可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 ” 的呼吁 (白欽先， 20xx)。至此，金融可持續(xù)發(fā)展研究 在我國 迅速展開。白欽先 等 (20xx)以金融資源論為 基礎(chǔ)，論證了金融可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和戰(zhàn)略原則；胡章宏等 (1998)研究了金融可持續(xù)發(fā)展理論基礎(chǔ)和中國金融可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。冉光和 (20xx)進一步 提出并組織開展了 “ 金融產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論研究 ”（國家哲學社會科學基金）， 認為金融可持續(xù)發(fā)展的核心在于金融產(chǎn)業(yè)化 (冉光和、熊德平等， 20xx；熊德平、冉光和， 20xx；熊德平、冉光和，溫濤，20xxa、 20xxb、 20xxc； )。 近年來農(nóng)村金融機構(gòu)可持續(xù)問題開始受到關(guān)注（陳建新， 20xx），熊德平 (20xx)主持的“農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的機制與模式研究”（國家哲學 社會科學基金）中，進一步揭示出本研究的理論和實際應(yīng)用價值及其必要性與緊迫性。 何廣文 （ 20xx、 20xx）、 何廣文 、 馮興元 (20xx)、張杰（ 20xx）、王家傳（ 20xx、 20xx）等從農(nóng)村金融機構(gòu)的角度指出了農(nóng)村金融不可持續(xù)發(fā)展的問題，隱含性地指出了本研究的重要性。 這些成果對本研究或是給出了價值所在，或是提供了理論借鑒，或是形成了邏輯起點，無疑，是重要和必須的。 但由于研究目的的限制，這些研究 并沒有給出“農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展”的概念和理論內(nèi)涵，更沒有能基于中國農(nóng)村金融改革的現(xiàn)實背景，展開系統(tǒng)的農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展 理論研究，其結(jié)論也難以滿足中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的特殊要求 ,也難以對農(nóng)村金融體制改革提出系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展理論指導。應(yīng)該說在農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，至今“對這個新的發(fā)展模式的細節(jié)尚不清楚，實施可持續(xù)發(fā)展還面臨著很多問題”，“主要問題在于如何使新思想具有可操作性” (伊恩? 莫發(fā)特， 20xx)。本研究將從中國農(nóng)村金融體制改革的現(xiàn)實背景出發(fā)，用全新的視野、思路、理論、方法和技術(shù)手段，揭示和探尋農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在原理。 7 （二）研究 內(nèi)容 和研究方法 ： 本課題研究的主要內(nèi)容和重點難點，主要觀點和創(chuàng)新之 處，基本思路和方法。 基本思路 以可持續(xù)發(fā)展為原則， 廣泛挖掘和科學吸收、利用已有理論資源 ，以適用的研究成果為起點，在充分認識我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟及其關(guān)系特殊性的基礎(chǔ)上，將農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展置于整個經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展之中， 從歷史與現(xiàn)實、微觀與宏觀、經(jīng)濟和社會、理論和實證相結(jié)合的視角，依據(jù)“概念是反映客觀現(xiàn)實本質(zhì)屬性的思維形式”，“概念的展開就表現(xiàn)為理論”的哲學認識， 聯(lián)系客觀現(xiàn)實深入剖析基本概念，界定農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的理論內(nèi)涵，揭示農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的機理、內(nèi)在要求、實現(xiàn)途 徑等，系統(tǒng)構(gòu)造農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論的完整框架。并進一步借鑒農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的國際經(jīng)驗，完善和檢驗理論框架。在此基礎(chǔ)上，運用歷史分析和計量分析方法，從制度和數(shù)量關(guān)系兩方面，實證轉(zhuǎn)型時期我國農(nóng)村金融體制改革效應(yīng)，揭示不可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實表現(xiàn)及其影響和原因，并依此就中國農(nóng)村金融體制改革中，可持續(xù)發(fā)展機制與模式的形成，從戰(zhàn)略和政策兩個層面，提出操作性的對策建議。 研究方法 本研究是基于現(xiàn)實背景和實證分析基礎(chǔ)上的應(yīng)用性理論研究。研究將 以中國農(nóng)村金融體制改革中的現(xiàn)實問題為出發(fā)點，以實現(xiàn)中國農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展為目的 ， 將規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合。規(guī)范研究注重基本概念的界定和內(nèi)涵的揭示，并以此為基礎(chǔ)展開理論分析；實證 研究 在規(guī)范研究的基礎(chǔ)上展開 ，將定性的、定量的、時序的和橫斷面的分析相結(jié)合；定性分析注重制度和歷史分析法的運用； 定量分析 強調(diào)數(shù)據(jù)可靠、方法實用、手段先進。數(shù)據(jù)分析以相關(guān)、回歸、因果分析為主。因果分析采用 Clive . Granger 提出 的 Granger Causality Test 等方法，在此基礎(chǔ)上，進一步建立計量經(jīng)濟模型，但不排斥常規(guī)分析方法。 技術(shù)路線 ：如下圖。 研究內(nèi)容： 包括理論 、實證和對 策三部分。 具體可概括為： (1)回顧、評述與借鑒； (2)理論內(nèi)涵 (概念、特征、關(guān)系、目標、過程、要求等 )； (3)必要性和可行性； (4)機理 (包括可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)構(gòu)成、關(guān)系、內(nèi)在動力、約束條件、影響因子、決定因素、微觀基礎(chǔ)、理論模型等 )； (5)實現(xiàn)途徑 (包括 內(nèi)在要求、原則、 手段、過程及其評價標準、方法和預警等 )； (6)國際經(jīng)驗； (7)中國農(nóng)村 金融體制改革的績效評價 (包括改革歷程、制度變遷、數(shù)量特征 )； (8)中國農(nóng)村金融不可持續(xù)發(fā)展的原因分析； (9)中國農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的條件與障礙； (10)中國農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展 的機制與模式 (11)中國農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)研究設(shè)計 研究計劃 實證研究 理論研究 對策研究 提出有待深入研究的問題 發(fā)現(xiàn)和提出問題 分析研究背景 確立目標假設(shè)思路方法依據(jù)內(nèi)容 理論回顧與借鑒 建立理論框架 概念與內(nèi)涵 意義與可能 機理與途徑 模型與經(jīng)驗 調(diào)查與感性認識 分析現(xiàn)實狀況 制度性績效 數(shù)量性績效 影響與原因 條件與障礙 機制與模式設(shè)計 研究結(jié)論運用 發(fā)展戰(zhàn)略 政策建議 8 展的戰(zhàn)略與路徑； (12)農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論的研究結(jié)論與政策運用 。 重點難點 本研究的重點是在于揭示中國農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和實現(xiàn)路徑，具體包括上述研究內(nèi) 容的 (4)、 (5)、 (7)、 (8)和 (9)。難點是將可持 續(xù)發(fā)展理論、金融發(fā)展理論和中國農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)實相結(jié)合，進行應(yīng)用性理論創(chuàng)新。在研究內(nèi)容中的體現(xiàn)同研究重點。