【文章內(nèi)容簡介】 目” 填“ A”，選“一般項目” 填“ B”，選“青年項目”填“ C”等。申請青年項目請注意申報人的條件。 學科分類 —— 粗框內(nèi)填 3個字符，即二級學科代碼；細框內(nèi)填二級學科名稱。例如，申報哲學學科倫理學專業(yè)，則在粗框內(nèi)填“ ZXH”，細框內(nèi)填“哲學倫理學”字樣。跨學科的 課題，填寫為主的學科分類代碼?！肮补芾韺W科”填寫“政治學其他學科”代碼（即 ZZE），管理學其他學科選擇相關(guān)的學科分類代碼。 所在省市 —— 按代碼表規(guī)定填寫。地方軍隊院校不按屬地填寫，一律填寫“軍隊系統(tǒng)”。 所屬系統(tǒng) —— 以代碼表上規(guī)定的七類為準，只能選擇某一系統(tǒng)。 工作單位 —— 按單位和部門公章填寫全稱 。如“北京師范大學哲學系”不能填成“北京師大哲學系”或“北師大哲學系”，“中國社會科學院數(shù)量與技術(shù)經(jīng)濟研究所”不能填成“中國社科院數(shù)技經(jīng)所”或“中國社科院數(shù)技經(jīng)所”，“中共北京市委黨?！辈荒芴顬椤氨本┦形h?！钡?。 通訊地址 —— 按所列 4個部分詳細填寫，必須包括街（路）名和門牌號，不能以單位名稱代替通訊地址。注意填寫郵政編碼。 主要參加者 —— 必須真正參加本項目的研究工作，不含項目負責人。不包括科研管理、財務管理、后勤服務等人員。欄目不夠可加附頁。 預期成果 —— 指最終研究成果形式，可選報 1項或 2項。例如，預期成果為“專著”填“ A”，選“專著”和“研究報告”填“ A”和“ D”。字數(shù)以中文千字為單位。 申請經(jīng)費 —— 以萬元為單位，填寫阿拉伯數(shù)字。申請數(shù)額可參閱本年度申報公告。 一、數(shù)據(jù)表 課題名稱 湖北省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與 農(nóng)戶家庭時間配置實證研究 主題詞 家庭時間配置 剩余勞動力轉(zhuǎn)移 Tobit 模 型 項目類別 C 學科分類 JYM 農(nóng)村經(jīng)濟學 研究類型 B 負責人姓名 羅 芳 性別 女 民族 漢族 出生日期 1968 年 5 月 10 日 行政職務 專業(yè)職務 C 副教授 研究專長 JYM 農(nóng)村經(jīng)濟學 最后學歷 A 研究生 最后學位 A 博士 擔任導師 所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市） I 湖北省 所屬系統(tǒng) A 高等院校、其他學校 工作單位 黃岡師范學院商學院 聯(lián)系電話 07138624395 通訊地址 湖北省黃岡市新港二路 146 號 郵政編碼 438000 主 要 參 加 者 姓名 性別 出生年月 專業(yè)職務 研究專長 學歷 學位 工 作 單 位 孫彩虹 女 副教授 產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟學 研究生 碩 士 黃岡 師范學院 商 學院 陳立中 男 在讀博 士后 收入分配 及貧困問題 研究生 博士 北京大學經(jīng)濟學院 黃蔚 男 在讀博 士后 國 際經(jīng)濟學 研究生 博士 中國華融資產(chǎn)管理公司博士后流動站 第一推薦人姓名 專業(yè)職務 工作單位 第二推薦人姓名 專業(yè)職務 工作單位 預期成果 C D F. 電腦軟件 字數(shù) （單位：千字） 80 申請經(jīng)費（單位：萬元） 8 預計完成時間 20xx 年 6 月 8 日 二、課題論證（與活頁同） 1． 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義。 2．研究的主要內(nèi)容、基本思路和方法、重點難 點、主要觀點及創(chuàng)新之處。 3． 前期相關(guān) 研究成果和主要參考文獻。限 4000 字以內(nèi)。 1． 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義 關(guān)于家庭時間配置理論的開創(chuàng)性研究始于 Becker(1965)。 Becker 系統(tǒng)地提出了非工作時間在家庭效用函數(shù)中的作用，即家庭將從市場上購買的商品與其擁有的時間稟賦結(jié)合起來，生產(chǎn)出一種更基本的，可以直接進入效用函數(shù)的物品，并選擇這些物品的最佳組合以實現(xiàn)家庭效用的最大化。家庭效用 的 最大化有三個約束條件：（ 1）時間稟賦的約束；（ 2）市場商品的約束；（ 3）家庭生產(chǎn)函數(shù)的約束。 Becker通過引入 “全收入 ”概念將這三個約束 條件 結(jié)合起來，全收入要么直接地用于購買市場商品，要么間接地通過放棄貨幣收入而成為基本的資源約束條件。但是， Pollak 和 Wachter(1975)也對家庭生產(chǎn)函數(shù)模型提出了一些批評，他們認為，自 Becker 發(fā)表其經(jīng)典論文之后，學術(shù)界對家庭生產(chǎn)的分析普遍隱含著這樣兩個 假設(shè) 前提：（ 1）家庭成員之間不存在聯(lián)合生產(chǎn)；（ 2）家庭生產(chǎn)技術(shù)的規(guī)模 報酬不變 。實際上，由于用于家庭生產(chǎn)的時間 投入往往涉及到效用的問題，而家庭生產(chǎn)的物品的價格又常常依賴于家庭的偏好、生產(chǎn)技術(shù)與市場商品的價格，于是，上述兩個前提條件通常得不到滿足。在這種情況下，家庭生產(chǎn)函數(shù)就不能提供令人滿意的分析框架了。 Becker 模型的一個擴展形式 源自 對家庭時間用途的研究。 Gronau(1973， 1977)對家庭時間是用于閑暇或是家庭工作進行了區(qū)分，提出了市場工作、家庭工作以及閑暇的 時間 三分法，考察了工資率、外生收入增量、進入市場工作的成本、生產(chǎn)力的變化、以及新增一個小孩等對家庭時間配置 所帶來 的影響。 對于家庭效用函數(shù)的根本性的 擴展則見之于近期的研究中。 Chiappori(1992)將家庭視作一群有著不同效用函數(shù)的人的組合體，每個人的消費時間（即閑暇）和勞動供給，在市場工資率 既定的條件 下，都可以達到帕累托最優(yōu)。由于 Chiappori 對家庭效用函數(shù)的假設(shè)條件做了突破性的放松，因此，他的理論研究使家庭經(jīng)濟學取得了重大的進展。但是， Apps 和 Rees（ 1997）指出， Chiappori 早期的研究(Chiappori， 1988， 1992)沒有重視家庭生產(chǎn)的作用，因此，導致了福利分析結(jié)論的嚴重失實。而 Chiappori在后來的研究中 (Chiappori， 1997)，也開始引入了家庭生產(chǎn)概念，他主要從以下幾個方面來加以分析：(1)考察在完全市場情況下的家庭生產(chǎn)； (2)在市場不完全的情況下，家庭生產(chǎn)的物品內(nèi)生于家庭決策，必須和收入函數(shù)、工資函數(shù) 同時進行 估計，此時模型存在識別問題； (3)完全識別只有在附加另外的假設(shè)條件下才成為可能。 Fortin 和 Lacroix(1997)對單一模型和集體模型作了較為系統(tǒng)的 闡 述與比較，并給出了特性較理想的勞動供給函數(shù) ， 使二者統(tǒng)一起來。他們對單一模型的批評主要集中在兩個方面：第一，從理論上看，單一模型缺乏更為細致的微 觀基礎(chǔ)。現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學認為，基本的決策單位應該是個人，而單一模型則是以一種特定的方式加總個人偏好。第二，從經(jīng)驗研究的角度看，聯(lián)合限制和斯拉斯基限制被很多實證結(jié)果所拒絕。在 Fortin 和 Lacroix 新 拓 展的理論 分析 框架下，假設(shè)家庭成員的效用函數(shù)是利己的，則參數(shù)檢驗是可行的。 目前，在廣大的農(nóng)村地區(qū)外出務工經(jīng)商的主要是青壯年農(nóng)民，留在家鄉(xiāng)的多為婦女、兒童和老人，俗稱 “386199”