資源縣食品藥品監(jiān)督管理局餐飲服務食品安全監(jiān)管工作情況匯報(編輯修改稿)
2025-10-16 12:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 街 1 條，餐飲服務食品安全示范單位 16 個。二是建立餐飲服務分級管理機制。按照餐飲服務經(jīng)營業(yè)態(tài)和食品安全風險程度，對餐飲服務單位進行分級分類管理，不斷提高監(jiān)管效能。三是開展信用體系建設(shè)。結(jié)合餐飲服務食品安全量化分級管理和餐飲服務食品安全示范創(chuàng)建工作，對所有餐飲服務單位建立食品安全信用檔案，做到“一企一檔”、“ 一店一檔”。建立餐飲服務食品安全公示制度，在每家店 堂 公示餐飲食品安全監(jiān)督檢查評價結(jié)果。引導餐飲服務單位誠信經(jīng)營、守法自律，增強責任意識、安全意識和自律意識。 二、存在的主要問題和困難 在肯定我局餐飲服務食品安全監(jiān)管工作成績的同時，也要清醒地看到當前存在的問題和困難，許多問題需要引起我們的高度重視并加以解決，主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 一是當前餐飲食品安全監(jiān)管隊伍人員與餐飲食品安全監(jiān)管任務不相適應，監(jiān)管人員嚴重不足?，F(xiàn)我局新增了餐飲食品、保健食品、化妝品、食品安全綜合協(xié)調(diào)四大職能，但沒有相應地增加人員編制，現(xiàn)有 人員編制還是承擔藥品醫(yī)療器械監(jiān)管時核定的人員編 制，因而導致現(xiàn)有餐飲食品安全監(jiān) 5 管人員嚴重不足，有責無人的矛盾突出。雖然縣政府亦高度重視，于去年 11 月成立了縣食品藥品監(jiān)督所，核定了 3 名全額事業(yè)編制，但不能滿足開展餐飲食品安全監(jiān)管正常工作的需要 (如縣級食品藥品監(jiān)督所定編：臨桂 27 名，陽朔 16名，恭城 8 名，靈川 22 名，灌陽 6 名等 )。 二是監(jiān)管執(zhí)法經(jīng)費缺乏保障。我局由原自治 區(qū) 垂直管理下劃地方政府管理時，區(qū)財政下劃了食品藥品監(jiān)管執(zhí)法公用經(jīng)費和項目經(jīng)費基數(shù)，但到了地方政府后，就未按區(qū)財政文件規(guī)定執(zhí)行了，監(jiān)管執(zhí)法業(yè)務經(jīng)費減少了約五分之二，這樣缺少必要經(jīng)費保障，食品藥品安全監(jiān)督執(zhí)法工作寸步難行。 三是食品藥品監(jiān)督所屬執(zhí)法機構(gòu)，但人員編制又屬事業(yè)編制，未納入?yún)⒄展珓諉T管理單位進行管理，未確定機構(gòu)級別，這樣使得監(jiān)督所的執(zhí)法人員與食藥監(jiān)管局的執(zhí)法人員同樣身為食品藥品監(jiān)督執(zhí)法人員，但工資福利待遇不一樣，嚴重影響監(jiān)督所執(zhí)法工作人員的積極性。 四是餐飲服務監(jiān)管的技術(shù)支撐體系不健全。一方面，食品檢驗
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1