【文章內(nèi)容簡介】 即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利； （十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利； （十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利； （十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利； （十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本 內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項權(quán)利 案例分析： 電視劇 《 沙家浜 》 此事件發(fā)生在 2021年，制作者要制作電視劇沙家浜。樣板戲 《 沙家浜 》的劇本作者家屬，也就是作者的繼承人。認(rèn)為此劇是對 《 沙家浜 》 劇本的改編，不同意對將這一作品改編成電視劇。而制作方稱電視劇劇本是根據(jù)采訪許多參加過抗戰(zhàn)的新四軍戰(zhàn)士或其家屬，根據(jù)他們的故事創(chuàng)作，不構(gòu)成侵權(quán)。況且已經(jīng)過了國家主管部門的題材規(guī)劃審查立項。 結(jié)果是制作方不得不在中途停止下來，因為國家主管部門的立項只是從宏觀上調(diào)控電視劇的生產(chǎn)流通，不能改變一部已有作品的版權(quán)狀態(tài)，也不會賦予新的作品以版權(quán)。此電視劇劇本里面的人物，都與原劇本一致，而且，兩部作品的名稱都一樣，同時，革命京劇樣板戲沙家浜在中國有相當(dāng)?shù)挠绊懞土鱾鳎懦F(xiàn)電視劇劇本與原劇本之間的關(guān)系是缺乏根據(jù)的。因此，原劇本的作者的繼承人對于劇本改編為電視劇劇本未表示同意，制作人這樣做，就構(gòu)成對劇本改編權(quán)的侵犯。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項權(quán)利 3）著作權(quán)的期限 作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)都屬于作者的著作人身權(quán)，是與人身緊密相關(guān)的精神權(quán)利，因此，這種權(quán)利應(yīng)永久受到保護(hù)。 作品的發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。 根據(jù)我國 《 著作權(quán)法 》 第二十一條的規(guī)定，著作權(quán)的主體是 公民的，其作品的發(fā)表權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后 50年，截止于作者死亡后第 50年的 12月 31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第 50年的 12月 31日。 法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品 ，其保護(hù)期截止于作品首次發(fā)表后第５０年的１２月３１日， 但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品 ，其保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的 12月 31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項權(quán)利 4）著作權(quán)的使用許可和轉(zhuǎn)讓 使用包括自行使用和許可使用。首先，著作權(quán)人對自己的作品行使各種使用的權(quán)利，不受他人干預(yù)；其次，他人以任何一種方式使用著作權(quán)人的作品，必須取得著作權(quán)人的許可，著作權(quán)人有權(quán)利許可，也有權(quán)利不許可；再次，著作權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可使用自己的作品。 除例外情況，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同。 許可使用分為專有許可使用和非專有許可使用。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項權(quán)利 4）著作權(quán)的使用許可和轉(zhuǎn)讓 許可使用分為專有許可使用和非專有許可使用。（ p225） 專有許可使用是獨占性的使用，指著作權(quán)人允許被許可人在約定的期限內(nèi)排他地使用自己作品的著作權(quán)。專有使用許可確立期間，被許可人享有該作品的專有使用權(quán)，有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的一切他人以同樣的方式使用作品，著作權(quán)人不得允許第三人使用該作品，若要許可第三人行使同一權(quán)利，則應(yīng)取得對方的許可。 非專有許可是共享性的使用，指著作權(quán)人允許被許可人以一定方式使用自己的作品，但著作權(quán)人自己仍然可以使用，也可以再允許第三人以同樣的方式同時使用。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項權(quán)利 4）著作權(quán)的使用許可和轉(zhuǎn)讓 著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)人對其著作財產(chǎn)權(quán)的一項、幾項或全部轉(zhuǎn)移給另一個民事主體支配的情形。其法律后果是著作權(quán)一經(jīng)讓出，便喪失了該權(quán)利。 如： 2021年，央視八套播出的電視劇，從全國“首播權(quán)”發(fā)展到“獨播權(quán)”，所謂“獨播權(quán)”，就是中央電視臺與電視劇的制片者簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將該電視劇在中國大陸范圍內(nèi)全部的著作財產(chǎn)權(quán)受讓過來，而且時間是永久的。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 、傳播的作品的特別規(guī)定 我國 《 著作權(quán)法 》 第四條規(guī)定：“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法的保護(hù)”?！爸鳈?quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益”。 我國憲法第五十一條規(guī)定：“ 中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法自由權(quán)利。” 我國有關(guān)出版管理、廣播電視管理、互聯(lián)網(wǎng)管理等法律、法規(guī)對傳播的內(nèi)容也有相應(yīng)的管制。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 案例分析： 電影 《 鬼子來了 》 ，未通過審查，不能獲得放映許可證。因而屬于“ 依法禁止傳播的作品 ” 。但是，若有人播放此片，行為人的行為是違反電影管理法規(guī)的行為，也是一種侵犯他人著作權(quán)的行為。因為我國著作權(quán)的取得是采取自動取得原則，一部電影制作完成后，制片者就獲得了著作權(quán)。就是說，即使在這種情況下，作者仍享有著作權(quán) 。只是，在要求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題上，會有一些特別的地方。 由于這部電影沒有通過審查，因此，從學(xué)理上說這部電影內(nèi)容上不符合我國 《 電影審查條例 》 的規(guī)定，是一件違法作品。但是，電影的著作權(quán)人要求放映人停止播放、賠禮道歉都是可以的，只是要求播放人賠償損失，就沒有了法理依據(jù)。因為 “ 任何人不能因為違法而獲利 ” 。需要注意的是，某些作品盡管由于不符合內(nèi)容管制的要求，不能依法出版、傳播，但是并不意味著作品可以被他人任意使用。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 2. 不適用于著作權(quán)法保護(hù) —— 時事新聞 時事新聞不適用著作權(quán)法保護(hù)，這是國際社會的慣例。 《 著作權(quán)法實施條例 》 把“時事新聞”界定為“通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息”，同“報刊信息”、“日常新聞”的含義相同。 時事新聞不適用著作權(quán)法，首先是因為時事新聞往往不具有著作權(quán)課題必須具有的獨創(chuàng)性；同時是為了滿足公民的知情權(quán)而對著作權(quán)予以適當(dāng)?shù)慕缍ê拖拗啤? 時事新聞不適用著作權(quán)法保護(hù)，并不等于它不受任何保護(hù)。p220 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 合理使用，就是指對已經(jīng)發(fā)表的作品，使用人可以依據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，在一定范圍內(nèi)，不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，基于正當(dāng)目的而使用他人作品。合理使用制度是對著作權(quán)人使用著作權(quán)的限制，其立法目的，也是為了滿足公共利益的需要。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 合理使用的原則： （ 1）合理使用必須有法律依據(jù)。 （ 2）合理使用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的。 （ 3）合理使用必須出于正當(dāng)目的，主要是為了個人學(xué)習(xí)研究和出于信息傳播、教育、科學(xué)等社會公共利益的需要，并非以營利為目的。 （ 4）合理使用必須說明作品的名稱、作者的姓名和作品的出處。 （ 5）合理使用不得損害作者的其他權(quán)益，如不得對作品進(jìn)行歪曲、篡改等。 （ 6）合理使用應(yīng)有量和質(zhì)方面的要求。即對他人作品的利用不能超過了必要的限度，或者對他人當(dāng)作品的利用不應(yīng)給他人造成事實性的損害。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 合理使用的幾種情況： p228 1）為學(xué)習(xí)、研究使用； 2）為新聞傳播使用； 3）為特定群體使用； 4）其他公益使用。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 案例分析： 改編小說《受戒》侵犯專有使用權(quán)案 某電影學(xué)院應(yīng)屆畢業(yè)生將作家汪曾祺小說 《 受戒 》 改編拍攝成電影作品為畢業(yè)作品，先在校內(nèi)小劇場放映用作觀摩教學(xué)，后電影學(xué)院組團(tuán)攜帶 《 受戒 》 等學(xué)生電影作品參加一個法國學(xué)生電影節(jié)，在電影節(jié)上放映，觀眾除了參加電影節(jié)的各國師生外，還有一些當(dāng)?shù)鼐用?，電影?jié)組委會出售了少量門票。 而汪曾祺已同北影錄音錄像公司簽約，將 《 受戒 》 的電影、電視劇的改編權(quán)、拍攝權(quán)轉(zhuǎn)讓給了后者。北影錄音錄像公司已完成了拍攝 《 受戒 》 的前期準(zhǔn)備，從刊物上得知了電影學(xué)院拍攝《 受戒 》 入圍了法國電影節(jié)的消息，以后者侵犯自己享有的作品改編專有使用權(quán)訴至法院。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 案例分析： 改編小說《受戒》侵犯專有使用權(quán)案 法院認(rèn)為，被告組織應(yīng)屆畢業(yè)生改編小說 《 受戒 》 拍攝電影，其目的是為學(xué)生完成畢業(yè)作業(yè)和鍛煉學(xué)生的實踐能力，在校內(nèi)放映該片也是為了教學(xué)觀摩及評定、均為課堂教學(xué)的必要組成部分，屬于合理使用。但被告將影片參加外國電影節(jié)，有當(dāng)?shù)鼐用裼^看并出售門票，使之進(jìn)入公知領(lǐng)域，超出了合理使用的范圍，侵