【正文】 的著作權(quán)法修改為：“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。 ） 不適用著作權(quán)法保護(hù)的作品。” 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 舉例： A公司未經(jīng)國外著作權(quán)人許可，擅自將其一部知名作品翻譯成了中文，并制成音像制品進(jìn)行出版發(fā)行，而 B公司又未經(jīng) A公司許可，擅自使用 A公司翻譯的中文內(nèi)容，也制作了音像制品進(jìn)行發(fā)售。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 案例： 兩家報(bào)紙先后都發(fā)表對一位醫(yī)學(xué)專家關(guān)于腦梗塞的專訪，先發(fā)專訪的報(bào)社記者起訴后發(fā)專訪的報(bào)社抄襲，后者辯稱因?yàn)楸辉L者是同一個(gè)人，說的是同一個(gè)問題，所以內(nèi)容也一樣，不是抄襲?，F(xiàn)在被告發(fā)表的文章與原告發(fā)表的文章絕大部分相同，原告發(fā)表的文章在前，被告發(fā)表的文章在后，可見被告侵犯了原告的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。人身權(quán)永遠(yuǎn)歸屬作者，既不能轉(zhuǎn)讓也不能繼承，除發(fā)表權(quán)外，其受保護(hù)期是不受限制的。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利 1）著作人身權(quán) 著作人身權(quán)，又稱精神權(quán)利（ moral rights），是指作者因創(chuàng)作活動(dòng)而產(chǎn)生的與人身利益緊密聯(lián)系的權(quán)利，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。 ” 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利 案例分析：林奕訴中國新聞社侵犯其保護(hù)作品完整權(quán)及名譽(yù)權(quán)案 1995年 3月，林奕拍攝了反映海關(guān)人員緝私風(fēng)采的彩色攝影作品 《 跳幫 》 ，作品畫面為海關(guān)緝私警察跳躍走私船船幫實(shí)施緝私行動(dòng)的情景。”的字樣。 2021年 10月 7日，中國新聞社從 《 走向二十一世紀(jì)的中國海關(guān) 》 畫冊中，復(fù)制了林奕的上述作品，用于其編輯出版的第 21期 《 中國新聞周刊 》 封面，并在照片畫面中自上而下配寫了“私破海關(guān)、腐敗重創(chuàng)中國海關(guān)大門”等文章標(biāo)題，在照片右上方印制了一個(gè)反轉(zhuǎn)倒臵的中國海關(guān)關(guān)徽圖案。 林奕對 《 中國新聞周刊 》 的主辦單位中國新聞社提起侵害著作權(quán)訴訟。中國新聞社未經(jīng)林奕許可，在其編輯出版的刊物封面上，擅自使用林奕的攝影作品，在作品畫面中配印與作品主題相反的圖案和文字，歪曲林奕的作品內(nèi)容，未給作者署名，并多次在其刊物廣告頁上使用該作品，中國新聞社的行為侵犯了林奕作品的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利，中國新聞社理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)停止侵權(quán)行為，向林奕公開賠禮道歉，賠償損失等。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利 2）著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán) 著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又稱經(jīng)濟(jì)權(quán)利（ economic rights），是指作者自己使用或許可他人使用其作品而獲取報(bào)酬的權(quán)利。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利 2）著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán) （五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利； （六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利； （七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外； （八）展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利； （九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利； （十）放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利； 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 二、著作權(quán)的基本內(nèi)容 4. 著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利 2）著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán) （十一）廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利； （十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利； （十三）攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利； （十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利； （十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利； （十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利； （十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。樣板戲 《 沙家浜 》的劇本作者家屬，也就是作者的繼承人。而制作方稱電視劇劇本是根據(jù)采訪許多參加過抗戰(zhàn)的新四軍戰(zhàn)士或其家屬，根據(jù)他們的故事創(chuàng)作，不構(gòu)成侵權(quán)。 結(jié)果是制作方不得不在中途停止下來，因?yàn)閲抑鞴懿块T的立項(xiàng)只是從宏觀上調(diào)控電視劇的生產(chǎn)流通，不能改變一部已有作品的版權(quán)狀態(tài)，也不會賦予新的作品以版權(quán)。因此，原劇本的作者的繼承人對于劇本改編為電視劇劇本未表示同意，制作人這樣做，就構(gòu)成對劇本改編權(quán)的侵犯。署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)都屬于作者的著作人身權(quán)，是與人身緊密相關(guān)的精神權(quán)利，因此，這種權(quán)利應(yīng)永久受到保護(hù)。 根據(jù)我國 《 著作權(quán)法 》 第二十一條的規(guī)定，著作權(quán)的主體是 公民的，其作品的發(fā)表權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后 50年，截止于作者死亡后第 50年的 12月 31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第 50年的 12月 31日。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品 ，其保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的 12月 31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。首先，著作權(quán)人對自己的作品行使各種使用的權(quán)利，不受他人干預(yù)；其次，他人以任何一種方式使用著作權(quán)人的作品，必須取得著作權(quán)人的許可，著作權(quán)人有權(quán)利許可，也有權(quán)利不許可；再次，著作權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可使用自己的作品。 許可使用分為專有許可使用和非專有許可使用。（ p225） 專有許可使用是獨(dú)占性的使用，指著作權(quán)人允許被許可人在約定的期限內(nèi)排他地使用自己作品的著作權(quán)。 非專有許可是共享性的使用，指著作權(quán)人允許被許可人以一定方式使用自己的作品，但著作權(quán)人自己仍然可以使用，也可以再允許第三人以同樣的方式同時(shí)使用。其法律后果是著作權(quán)一經(jīng)讓出，便喪失了該權(quán)利。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 、傳播的作品的特別規(guī)定 我國 《 著作權(quán)法 》 第四條規(guī)定：“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法的保護(hù)”。 我國憲法第五十一條規(guī)定：“ 中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法自由權(quán)利。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 案例分析： 電影 《 鬼子來了 》 ，未通過審查，不能獲得放映許可證。但是，若有人播放此片，行為人的行為是違反電影管理法規(guī)的行為，也是一種侵犯他人著作權(quán)的行為。就是說，即使在這種情況下，作者仍享有著作權(quán) 。 由于這部電影沒有通過審查，因此，從學(xué)理上說這部電影內(nèi)容上不符合我國 《 電影審查條例 》 的規(guī)定，是一件違法作品。因?yàn)?“ 任何人不能因?yàn)檫`法而獲利 ” 。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 2. 不適用于著作權(quán)法保護(hù) —— 時(shí)事新聞 時(shí)事新聞不適用著作權(quán)法保護(hù)，這是國際社會的慣例。 時(shí)事新聞不適用著作權(quán)法，首先是因?yàn)闀r(shí)事新聞往往不具有著作權(quán)課題必須具有的獨(dú)創(chuàng)性；同時(shí)是為了滿足公民的知情權(quán)而對著作權(quán)予以適當(dāng)?shù)慕缍ê拖拗?。p220 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 合理使用，就是指對已經(jīng)發(fā)表的作品，使用人可以依據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，在一定范圍內(nèi)，不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，基于正當(dāng)目的而使用他人作品。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 合理使用的原則： （ 1）合理使用必須有法律依據(jù)。 （ 3）合理使用必須出于正當(dāng)目的，主要是為了個(gè)人學(xué)習(xí)研究和出于信息傳播、教育、科學(xué)等社會公共利益的需要，并非以營利為目的。 （ 5）合理使用不得損害作者的其他權(quán)益，如不得對作品進(jìn)行歪曲、篡改等。即對他人作品的利用不能超過了必要的限度，或者對他人當(dāng)作品的利用不應(yīng)給他人造成事實(shí)性的損害。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道 德 三、著作權(quán)與公共利益的平衡 案例分析： 改編小說《受戒》侵犯專有使用權(quán)案 某電影學(xué)院應(yīng)屆畢業(yè)生將作家汪曾祺小說 《 受戒 》 改編拍攝成電影作品為畢業(yè)作品，先在校內(nèi)小劇場放映用作觀摩教學(xué)，后電影學(xué)院組團(tuán)攜帶 《 受戒 》 等學(xué)生電影作品參加一個(gè)法國學(xué)生電影節(jié)，在電影節(jié)上放映，觀眾除了參加電影節(jié)的各國師生外，還有一些當(dāng)?shù)鼐用瘢娪肮?jié)組委會出售了少量門票。北影錄音錄像公司已完成了拍攝 《 受戒 》 的前期準(zhǔn)備，從刊物上得知了電影學(xué)院拍攝《 受戒 》 入圍了法國電影節(jié)的消息，以后者侵犯自己享有的作品改編專有使用權(quán)訴至法院。但被告將影片參加外國電影節(jié)，有當(dāng)?shù)鼐用裼^看并出售門票，使之進(jìn)入公知領(lǐng)域，超出了合理使用的范圍，侵犯了原告的專有使用權(quán)。 廣 播 電 視 法 規(guī) 與 職 業(yè) 道