經(jīng)濟法的概念與調(diào)整對象及學說評價(編輯修改稿)
2025-06-20 00:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的產(chǎn)生，而且在不斷發(fā)展的人類社會中，社會關系本身也在不斷發(fā)展、變化，并決定了不同法律部門的形成及其內(nèi)容與調(diào)整方法。如民法調(diào)整平等民事主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系；行政法調(diào)整行政主體與相對人之間的關系。 （二）經(jīng)濟法調(diào)整對象的一般理論 ? 經(jīng)濟法調(diào)整對象的意義 ?（ 1）理論意義 ?經(jīng)濟法調(diào)整對象是產(chǎn)生新的法學認識成果的基本材料；是建構經(jīng)濟法學科體系的需要；是法學學科之間交流的需要；是認知經(jīng)濟法的重要途徑。 ?（ 2）實踐意義 ?闡明經(jīng)濟法的調(diào)整對象可以指導立法機關樹立起經(jīng)濟法意識，將經(jīng)濟法所體現(xiàn)的價值和方法轉變?yōu)榫唧w的法律規(guī)范；闡明經(jīng)濟法的調(diào)整對象在執(zhí)法和司法中同樣具有意義，是正確適用法律的重要前提，幫助法律的適用者判斷哪些社會關系的調(diào)整需要適用經(jīng)濟法。 （二）經(jīng)濟法調(diào)整對象的一般理論 ? 經(jīng)濟法調(diào)整對象的理論現(xiàn)狀及其原因 ? （ 1）現(xiàn)狀：在經(jīng)濟法學研究中，經(jīng)濟法的調(diào)整對象也成為各家爭鳴的焦點，觀點各異。在經(jīng)濟法與民商法、行政法調(diào)整對象的關系問題上存在理論分歧，經(jīng)濟法學者對此問題的認知及其表達也存在分歧。這直接影響了經(jīng)濟法與其他學科之間的對話以及本學科內(nèi)部的交流，也影響到經(jīng)濟法具體制度的建構和實施。 ?（ 2）原因：經(jīng)濟法產(chǎn)生迄今只有一百年左右的時間，人們對其認知尚有很大局限性，認識社會經(jīng)濟關系的視角不同，得出的結論不同；認識社會經(jīng)濟關系方法不同，得出的結論也不同。更為重要的是：經(jīng)濟法在表象上以對傳統(tǒng)法的補充與發(fā)展形態(tài)存在，又與傳統(tǒng)法交叉融合，辨識其獨立的調(diào)整對象較為困難。因此，經(jīng)濟法調(diào)整對象存在理論分歧是正常的。我們基于對經(jīng)濟法的系統(tǒng)認知，給出對經(jīng)濟法調(diào)整對象的認識。 二、 經(jīng)濟法的調(diào)整對象 （一）經(jīng)濟法調(diào)整對象的一般認定 （二）經(jīng)濟法調(diào)整對象的范圍 （一）經(jīng)濟法調(diào)整對象的一般認定 ? 經(jīng)濟法調(diào)整這樣的社會關系：即需要由國家加以規(guī)制或調(diào)控的一定的經(jīng)濟關系。在經(jīng)濟法產(chǎn)生之前，這些社會關系是客觀存在的，它們或由道德、社會風俗、習慣、商業(yè)慣例、合同、社會團體章程、行政行為等調(diào)整，或由成文的民商法、行政法調(diào)整。在這些社會關系逐漸尖銳，矛盾沖突加劇，衍生為重大社會問題后，其屬性發(fā)生質(zhì)變，需要由國家介入，成為經(jīng)濟法調(diào)整的對象。 ? 經(jīng)濟法調(diào)整的對象是涉及或影響國民經(jīng)濟整體的宏觀或中觀的經(jīng)濟關系。 ?經(jīng)濟法調(diào)整的對象是涉及或影響不同的社會階層、利益集團整體利益的經(jīng)濟關系。 ?經(jīng)濟法調(diào)整的對象是需要由國家規(guī)制、調(diào)控的多方利益沖突、妥協(xié)與合作的復雜經(jīng)濟關系。 （二）經(jīng)濟法調(diào)整對象的范圍 ? 市場經(jīng)濟秩序關系 ?（ 1）企業(yè)關系析解 ?（ 2）競爭關系析解 ?（ 3）消費關系析解 ?（ 4）產(chǎn)品
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1