宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析(7)(編輯修改稿)
2025-06-20 00:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 y3 r1 E’’ IS’ E’ r0 y r o E IS LM y0 ?g 政策效果大 y1 y3 r1 E’’ IS’ E’ r0 y r o E IS LM y0 ?g 紅線段部分表示擠出效應(yīng) 16 為什么 LM曲線越平坦，財(cái)政政策效果好 。反之 ,越差？ ? 在 IS曲線斜率不變時(shí)，擴(kuò)張的財(cái)政政策使 IS曲線向右移動(dòng) ,假如利率不變 ,收入增加。收入增加，貨幣的交易需求和謹(jǐn)慎需求增加，在貨幣供給不變的條件下，為使貨幣市場(chǎng)均衡，利率上升。 LM曲線斜率不同，即投機(jī)性貨幣需求對(duì)利率的變化不同，則相同的交易性和謹(jǐn)慎性貨幣需求量變化導(dǎo)致的利率變動(dòng)不同，從而導(dǎo)致投資減少和收入減少不同。曲線越平坦，利率上升小，從而投資減少少，國(guó)民收入減少少 ,財(cái)政政策效果好；反之，利率上升大，投資和國(guó)民收入減少多 ,財(cái)政政策效果差。 17 ? 凱恩斯主義極端情況是指在 LM曲線為水平或 IS曲線為垂直 的條件下，財(cái)政政策將完全有效而貨幣政策將完全無效的情況。 ? 凱恩斯主義極端表現(xiàn)為三種可能的形式 凱恩斯主義的極端情況 18 0 y r IS LM IS垂直貨幣政策無效 r 0 IS在凱恩斯陷阱中移動(dòng) y IS LM r y IS LM 凱恩斯極端 0 ?LM曲線水平，表示人們的貨幣需求為無限大，即人們持有的貨幣量非常多，這時(shí)，擴(kuò)張性貨幣政策不會(huì)取得很好效果。 “ 凱思斯陷阱 ” 存在，對(duì)私人投資不產(chǎn)生 “ 擠出效應(yīng) ” 。 ?IS曲線為垂直，說明投資需求的利率系數(shù)為零，即不管利率如何變動(dòng)，投資都不會(huì)變動(dòng)，投資處于呆滯期，利率即使發(fā)生變化，也不能對(duì)投資產(chǎn)生影響。政府直接擴(kuò)大投資不存在擠出效應(yīng)，財(cái)政政策效果好。 19 擠出效應(yīng) （ Crowdingout Effect） ? 含義 ? 政府支出增加，所引起的私人消費(fèi)或投資降低的效果 ? 原因 ? 在充分就業(yè)條件下， g ??對(duì)產(chǎn)品需求 ? ? 價(jià)格 P?? 實(shí)際貨幣供給 m? ?利率 r? ?i減少 ,消費(fèi)隨之減少。 ? 在非充分就業(yè)條件下， 貨幣幻覺 導(dǎo)致短期就業(yè)增加，但在長(zhǎng)期內(nèi)隨著經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，增加政府支出會(huì)完全擠占私人的投資和消費(fèi)。 人們不是對(duì)實(shí)際價(jià)值作出反應(yīng)，而是對(duì)用貨幣來表示的價(jià)值作出反應(yīng)。 20 擠出效應(yīng)分析 ? 在產(chǎn)品市場(chǎng)中，政府購買增加的國(guó)民收入為 y0y3，在產(chǎn)品和貨幣市場(chǎng)中，政府購買增加所引起的國(guó)民收入增加為 y0y1 ，兩者的差額即 y1y3 為擴(kuò)張性財(cái)政政策所導(dǎo)致的投資、消費(fèi)減少的量。 r0 y o E IS LM y0 r E’’ E’ y3 y1 IS’ r1 21 影響擠出程度大小的因素 ?1)政府支出乘數(shù)大小 Kg
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1