國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)——第2章新(編輯修改稿)
2025-06-18 15:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部分是屬于 “ 南北貿(mào)易 ” ，但是 60年代后，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易（ “ 北北貿(mào)易 ” ）在國(guó)際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國(guó)際貿(mào)易的重要部分。那么國(guó)際貿(mào)易 為什么會(huì)在相似的資源稟賦國(guó)家（即同類國(guó)家）之間進(jìn)行呢？ 這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。 表 32 工業(yè)化國(guó)家之間的 貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額 (2021年 ) 出口到工業(yè)化國(guó)家的比例 從工業(yè)化國(guó)家進(jìn)口的比例 美 國(guó) 英 國(guó) 加拿大 日 本 德 國(guó) 意大利 法 國(guó) 全部工業(yè)化國(guó)家 數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù) IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（ 2021年 3月）計(jì)算 。 現(xiàn)象之二 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增加（ P59） 古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的根源在于各國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢(shì)理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（ HO模型），按照這些理論，各國(guó)之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即 “ 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 ” ，但二戰(zhàn)后，國(guó)家間 同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易 ，即 “ 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ” 大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個(gè)挑戰(zhàn)。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ P60） ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品。 ? 同類產(chǎn)品： 生產(chǎn)投入幾乎一樣（具有完全一樣的資本 /勞動(dòng)比率）；完全能夠替代、功能極為相似；但是存在款式、質(zhì)量或功能的細(xì)微差別。（即競(jìng)爭(zhēng)，又壟斷） ? 同類產(chǎn)品： 從統(tǒng)計(jì)的角度講，是指按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（ SITC）至少前 3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) (ITT)（ P61） 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（ index of intraindustrial trade）是用來(lái)測(cè)量國(guó)家間在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)（即同類產(chǎn)品）間進(jìn)行貿(mào)易程度的指標(biāo)： 其中： X和 M分別為某產(chǎn)業(yè)（或同類產(chǎn)品）的出口值和進(jìn)口值。 ITT＝ 0，表明無(wú)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易； ITT0，則表明一國(guó)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)會(huì)同時(shí)進(jìn)口和出口同一類產(chǎn)品， ITT越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高；ITT=1時(shí)，進(jìn)口與出口相等，產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平最高。 計(jì)算題： 4。 P69 MXMX1I T T??|| －－ 表 31 部分國(guó)家制造業(yè)部門的 ITT （％） 工業(yè)化國(guó)家 1970 1987 1999 發(fā)展中國(guó)家 1970 1987 1999 美 國(guó) 印 度 日 本 巴 西 德 國(guó) 墨西哥 法 國(guó) 土耳其 英 國(guó) 泰 國(guó) 意大利 韓 國(guó) 加拿大 阿根廷 西班牙 新加坡 平 均 平 均 數(shù)據(jù)來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、 ，王新奎： 《 國(guó)際貿(mào)易 》 ， P161，上海人民出版社， 2021。 現(xiàn)象之三 ——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移 當(dāng)代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來(lái)進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家開始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達(dá)國(guó)家反而需要進(jìn)口。 為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢？ 這一問題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的。 圖 31 日美韓三國(guó)轎車產(chǎn)量相對(duì)比重趨勢(shì)圖 46484954576058513241404037353336496816151312109600010203040506070801970 1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996(%)日本 美國(guó) 韓國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)源：海聞、 ，王新奎： 《 國(guó)際貿(mào)易 》 ， P163，上海人民出版社，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1