引進部分滅磁裝置質(zhì)量隱患問題(編輯修改稿)
2025-06-18 12:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ,理由 : 1)2021年 1月簽訂勵磁合同時 ,上海 ABB鑒于發(fā)現(xiàn)過去把 HPB斷流弧壓能保證值定得過高隠患 ,公布兩件事 : “一是今后把過去向中國眾多600MW火電機供貨的 HPB81型斷路器都逐臺無償改造升級改造為 HPB82型 。至今已改造完。二是在合同上把拉西瓦 HPB45M82S型磁場斷路器斷流弧壓從投標書 4000V糾正為合同書 2800V 。 ” 2)2021年 11月在廣州召開拉西瓦第二次設聯(lián)會上廣科院代表提出可保證在 3400V以上，并提供滅磁計算書 ,斷路器斷流弧壓安全裕度系數(shù) K為 ?，F(xiàn)證實為 2800V,K為 ,是隱患應及時查處 ! 3)2021年 7月浙江電科院向向上海機電設備成套研究院查詢 ,答 2800V 。 并提供瑞士 ABB為 600MW發(fā)電機工程編寫的勵磁計算書寫明 :“ HPB60M82S型磁場斷器的斷流弧壓是 2800V 。 ” 4)2021年 8月 20日晚上上海 ABB工程服務部經(jīng)理王緒雄與筆者相約通電話中 ,肯定是 2800V 。 5)HPB45M82S型斷路器采用與 UR系列類似結(jié)構(gòu)短弧滅弧柵 ,滅弧柵間 60個。后者使用說明書 :“每個間隙弧壓是 40~50V” 6) 2021年 1月 ,ABB專家和岱海現(xiàn)場查處理事故調(diào)試報告寫明 : HPB60M82型 , 最大斷弧電壓為 2021V。 內(nèi)部資料 ,請勿外泄 ! ！ 二、對部分引進磁場斷路器結(jié)構(gòu)和斷流弧壓存在質(zhì)量隱患查處探討 4/6 內(nèi)部資料 ,請勿外泄 ! 7)對下述表 2瑞士 HPB型直流斷路器型試數(shù)據(jù)統(tǒng)計表的分析意見 :[16][17] 來 源 試驗項目 回路 L(H)/R（ Ω ）或 Τ (s)值 切斷電流峰值 206。d (kA) 斷口最大弧壓值 217。d(kV) 錄波圖 瑞 士 公 司 提 供 型 式 試 驗 報 告 HPB4582電氣壽命試驗 180次，間隔 2min ⑴ HPB45/6081/82短路試驗 1 10/ 3次 ,間隔 2min kA kV ⑴ 和 HPB6082短路試驗 2 ～ kA ～ ⑴ 和 . HPB6082短路試驗 3 電阻性 3次間隔 2min ～ kA ～ kV (1).2 HPB6082短路電氣壽命試驗 電阻性 10次間隔 2min ～ kA ～ kV (1).3 合 肥 科 聚 公 司 試 驗 報 告 HPB6082弧壓試驗 1 3s (2)之 1 HPB6082弧壓試驗 2 3s (2)之 2 HPB6082弧壓試驗 3 3s (2)之 3 HPB6082弧壓試驗 4 (2)之 4 二、對部分引進磁場斷路器結(jié)構(gòu)和斷流弧壓存在質(zhì)量隱患查處探討 5/6 “ 型試”已經(jīng)證實 HPB的最大弧壓數(shù)值 , 首先它是隨著切斷的電流數(shù)值 增大減小而增大減小，隨后它又隨著切斷電路的時間常數(shù)增大減小而 增大減小。 “型試”和合肥科聚公司實測錄波證實 切斷 電流最大斷弧電壓才有 , 而拉西瓦發(fā)電機最大滅磁電流為 約 10kA , 僅為 “型試”切斷電流的 5分之 1, 怎么可能最大斷弧電壓達 到 4000V? 而且“型試”中與 10kA相近的斷流試驗值是 ～ kA, 斷 流弧壓實測值為 ～ , 其回路時間常數(shù)為 99ms。而實際上發(fā)電 機解列形成定子開路，轉(zhuǎn)子鐵蕊由于長時間誤強勵已處于高度飽和狀 態(tài)，這種狀態(tài)下的“滅磁回路時間常數(shù)”雖然無法從試驗實測，但可 從岱海 2號機誤強勵滅磁事故錄波圖中得到旁證！它確實是個很低數(shù)值， 所以導致 HPB60M81S型磁場斷路器弧壓，異常低下，滅磁動作后 600ms內(nèi)轉(zhuǎn)子電壓沒有反向 , 事故嚴重擴大 (注 :ABB吸取岱海事故經(jīng)驗教訓才作了上述 6)中所述兩項重大糾錯措施 ,國內(nèi)有關(guān)單位為何還堅持原來的錯誤呢？ ) 。 廣科院滅磁計算書中寫的 3440V的前面有遺漏。把 ～，寫成是 3440V, 是一種不正常出現(xiàn)的差錯！因為即使廣科院提出修正 HPB45M82S型磁場斷路器最大斷弧電壓值的理由成立 ,根據(jù)可靠性和性能保證值的定義 , 最大斷弧電壓應該 。 ?8)結(jié)論 : HPB45M82S型斷路器斷流弧壓性能是
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1