保險學說、內涵及職能(編輯修改稿)
2025-06-17 04:50 本頁面
【文章內容簡介】 的組織。 ? 日本小島昌太郎 主張該學說 （ 4）相互金融說 ? 保險費的積累 ， 在經(jīng)濟上是投保人的共同資金 ， 保險的性質不在于財產準備 ， 而在于集體成員為相互通融資金而結成多數(shù)人的聯(lián)系 ， 進而強調保險不只是準備金融機關和輔助金融機關 ， 而是真正的金融機關 。 ? 米谷隆三先生認為，保險是應付經(jīng)濟不安定的一種善后措施。今日的經(jīng)濟是貨幣經(jīng)濟，所有經(jīng)濟活動都是用貨幣的收支來表現(xiàn)的。因此，保險作為應付經(jīng)濟不安定的善后措施，需要以調整貨幣的收支為目的，所以，保險是金融機關。 二元說 ?二元說論者認為：財產保險與人壽保險不可能統(tǒng)一在一個單獨的定義中，保險合同或者是損失補償合同，或者是以給予一定金額為目的的合同，二者只能擇一或只堅持前者而否定后者。因此，將財產保險和人壽保險分別定義 ?（ 1）否定人身保險說 ?（ 2）擇一說 （ 1）否定人身保險說 ?該學說認為，尤論是狹義的損失概念，還是包括精神損失在內的廣義損失概念，都不能合理說明人身保險的性質。如果一定堅持以損失概念認識保險，那么，必然的結論是人身保險不是保險。因此，該學說否定人身保險為保險 ，它是 與投資、儲蓄等性質更加接近 。 ?代表人物：科恩（ G． Cohn） 、 埃斯特（ L． Elster） 、 威特（ Johan． De． Witt） 等 （ 2） 擇一說 ?擇一說主張分別界定人身保險和財產保險。 ?德國學者愛倫堡認為 ， 既不能以損失概念說明人身保險 ， 也不能使用諸如給付條件之類的語言來說明保險合同 。 他對保險合同的認識是：保險合同不是損失補償合同 ， 就是以給付金額為目的的合同 ， 二者只能擇其一 。 ?日本學者青木徹二也主張 擇一說 。 （二）馬克思的保險學說 ? 1． 馬克思保險基金理論產生的歷史背景 ? 2． 馬克思的保險基金理論 ?（ 1） 后備基金或保險基金是一切社會生產方式所共有的基礎 ?（ 2） 建立保險基金的數(shù)量比例
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1