國家和國際組織常識專題三第三框(編輯修改稿)
2025-06-17 02:23 本頁面
【文章內容簡介】 司法權 法院 立法 行政權 國會 總統(tǒng) 設問：美國的“三權”是如何體現(xiàn)制衡原則的？ 否決權、撥款權； 決定行政機構設置； 決定行政人員任命； 監(jiān)督財政、行政； 彈劾總統(tǒng)。 否決權； 立法倡議權； 發(fā)布有法律效 力的行政命令 司法審查 司法審查 決定法院的設立、法官任命； 決定法院預算和法官的薪俸； 聯(lián)合各州推翻最高法院裁決； 彈劾法官。 征得參議院同 意后任命聯(lián)邦 法院法官 相互分立 相互制約 權力與權 力的平衡 結 合 目 的 白宮 國會 最高法院 １、立法權屬于國會，又受到總統(tǒng)和法院的制約 ２、行政權屬于總統(tǒng)，又受到國會和法院的制約 ３、司法權屬于法院，又受到國會和總統(tǒng)的制約 國家的立法權、行政權和司法權分別由議會、政府、法院獨立行使，同時又相互制約，保持權力均衡，按照這種權力分立和權力制衡的原則來組織國家機關，行使國家權力的制度。 三權分立制 ４、三種權力相互制約，保持權力平衡 （二） “ 三權 ” 的制衡原則 三權分立的積極作用 三權分立有它的積極作用，即反對封建專制，維護民主制并調節(jié)資產(chǎn)階級內部利益。 三權分立的局限性和消極作用 ①三權的分立和制衡是在資產(chǎn)階級內部的權力分配； ②三大國家權力機關相互扯皮，導致效率低下； ③三權分立在實踐中難以真正貫徹。 三權分立的本質：三權分立的本質是資產(chǎn)階級民主制度。 (三 ) 三權分立的弊端（如何評價？） 美國國家權力運行規(guī)則 三權分立 什么是三 權 分立 三 權 分立原 則 是由美國國情和 階級實質 決定的 三 權 分立的核心是 權 力的分立、制 約 和平衡 三 權 的相互制衡 立法 權 屬于國會，又受到 總統(tǒng) 和法院的制 約 行政 權 屬于 總統(tǒng) ，又受到國會和法院的制 約 司法 權 屬于法院，又受到國會和 總統(tǒng) 的制 約 三 權 分立的利弊 三 權 分立的 積 極作用：反 對 封建 專 制； 維護資產(chǎn)階級 民主制； 調節(jié)資產(chǎn)階級 內部利益 三 權 分立的本 質 是 資產(chǎn)階級 民主制度 3個特點 3個弊端 3種 權 力、3個中央機關 三 權 分立的弊端：廣大人民與 權 利無 緣 ；三大國家 權 力機關相互扯皮；三 權 分立在 實 踐中 難 以真正 貫徹 1990年～ 1992年美國國會參眾兩院連續(xù)三年 ,均經(jīng)過激烈的辯論 ,堅持將最惠國待遇同 “ 人權問題 ” 聯(lián)系起來形成了議案。 國會的議案遭到布什總統(tǒng)的否決 ,維持了延長中國的最惠國待遇。 到了 1995年，美國總統(tǒng)宣布，延長 1994年至 1995年度對華最惠國待遇，并在以后年度審議時將人權問題與最惠國待遇脫鉤。 總統(tǒng)有權否決國會立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令。 國會不批錢，政府要關門 1995年 11月，美國國會與白宮在 “ 平衡預算 ” 問題上沒有達成一致，國會遲遲不批準政府預算，致使政府的所有行政機構，除了實在關不得的少數(shù)機構之外，其余一律由于沒有經(jīng)費、沒有工資而關門了。當時正值圣誕節(jié)，克林頓總統(tǒng)十分狼狽地自己掏錢付電費，才使得首都華盛頓著名的 “ 第一圣誕樹 ”的彩燈沒有熄滅。這
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1