不完全競爭市場中的企業(yè)經(jīng)營決策(編輯修改稿)
2025-06-17 02:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 時(shí) ，廠商的需求彈性大于行業(yè)的需求彈性； ? （ 2） 廠商數(shù)目 。 廠商數(shù)目增加時(shí) ， 各廠商的壟斷勢力下降 。 ? （ 3） 廠商之間的相互作用 。 廠商之間的激烈競爭 （ 特別是價(jià)格競爭 ） 降低各自的壟斷勢力；相反 ， 廠商之間的共謀與合作則增強(qiáng)各自的壟斷勢力 。 2． 測定指標(biāo) ? （ 1） 勒納指數(shù) ： 用廠商利潤最大時(shí)價(jià)格高于邊際成本的幅度衡量壟斷勢力的大小 。 ? 這個(gè)指標(biāo)稱為勒納指數(shù)： L=（ PMC） /P ? L在 0——1之間變化 。 L=0時(shí)為完全競爭 ， L越大 ， 壟斷勢力越強(qiáng) 。 根據(jù) MR=PP（ 1/「 Εp」） 和均衡時(shí) MR=MC可得 ? L=1/「 Εp」 ， 即壟斷勢力與廠商需求彈性大小呈反比例關(guān)系 。 ? （ 2） 行業(yè)集中度指數(shù) ：指行業(yè)中若干最大的廠商（ 一般取行業(yè)中最大的 4個(gè)或 8個(gè)廠商 ） 的產(chǎn)銷量占行業(yè)總產(chǎn)銷量的比率 。 ? Concentration ratios CR = Qn /Qt ? CR為 0時(shí)是完全競爭；為 1時(shí)是完全壟斷 。 ? 在分析集中度指數(shù)時(shí) ， 要考慮市場的區(qū)域范圍和行業(yè) （ 產(chǎn)品 ） 范圍 。 二 ． 成本加成定價(jià) ? 以 MR=MC確定產(chǎn)量和價(jià)格可以實(shí)現(xiàn)利潤最大 ， 但多數(shù)企業(yè)并不了解自己的邊際收益和邊際成本函數(shù) 。 實(shí)際上廠商一般采取成本加成定價(jià) 。 即在平均成本基礎(chǔ)上加上目標(biāo)利潤確定價(jià)格 。 ? 加成的比例多大最好呢 ？ 由利潤最大化的條件MR=MC及 MR=PP（ 1/「 Εp」） 可得 ， 利潤最大時(shí) ? MC= PP（ 1/「 Εp」） 即 ）（）（）（ 1111/11 ?????? ?????PPPPMCMCMCP? 注意：此公式中 |Εp|＞ 1。因?yàn)槿绻?Εp」 ≤1時(shí)，企業(yè)可以通過提價(jià)增加利潤，提價(jià)時(shí)銷售收入增加或不變，而產(chǎn)量減少會(huì)降低成本。即企業(yè)至少要把價(jià)格提高到需求價(jià)格彈性充足的價(jià)格區(qū)間。 ? 如果用平均成本 AC近似代替邊際成本 MC， ? 則上式變?yōu)椋? ? 這個(gè)結(jié)果表明，廠商可以根據(jù)對(duì) 自己 產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性確定加成的比例。價(jià)格彈性越大，應(yīng)該加成的比例越低；反之，價(jià)格彈性越小，應(yīng)該加成的比例越高；這也進(jìn)一步證明壟斷勢力強(qiáng)的廠商利潤率比較高。 ? 例如：金龍超市的十點(diǎn)利定價(jià)。食品等日用品市場需求的價(jià)格彈性較低，設(shè)為 ，則依上式可得 P= 6AC，但這并不意味著超市可以按成本的 6倍定價(jià)？ ? 原因是超市之間的競爭十分激烈，每個(gè)超市面臨的需求價(jià)格彈性大概是 10，因此， P=，即加價(jià)幅度大約在 10%左右 ）（ 111 ????PACP三 .差別定價(jià) （ 價(jià)格歧視 ） ? （ 1） 壟斷廠商擴(kuò)大利潤的可能性：對(duì)于有壟斷勢力的廠商來說 ， 面臨著向下傾斜的需求曲線和收益曲線 ， 它必須在產(chǎn)量和價(jià)格之間作出權(quán)衡 ， 在邊際收益等于邊際成本時(shí) ， 利潤最大 。 ? 此時(shí) ， 存在的 消費(fèi)者剩余 和 社會(huì)福利凈損失 為廠商進(jìn)一步擴(kuò)大利潤提供了空間 ， 方法就是按照消費(fèi)者的不同支付意愿 （ 需求 ） 分別索取不同的價(jià)格 ， 將產(chǎn)量擴(kuò)大到邊際成本等于價(jià)格的水平 。 ? 對(duì)不同的消費(fèi)者索取不同價(jià)格的定價(jià)方法稱為差別定價(jià) ， 分為三種： Q P P MR MC Q* P* （ 2） 一級(jí) （ 完全 ） 差別定價(jià) ? 根
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1