【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 外國(guó)的出口 0 X Y 本國(guó)的出口 外國(guó)的進(jìn)口 E F F` ? 提供曲線(xiàn)：又稱(chēng)供應(yīng)條件曲線(xiàn)，指在各種貿(mào)易條件下，一國(guó)為了達(dá)到最高的福利水平所愿意進(jìn)行的各種進(jìn)出口組合，它是用來(lái)表明根據(jù)不同的交換比例，一個(gè)國(guó)家對(duì)于兩種商品所愿意進(jìn)行的不同貿(mào)易量的各點(diǎn)的連線(xiàn)。 DwQw 本國(guó)的進(jìn)口 QcDc 本國(guó)的出口 0 0 本國(guó)的提供曲線(xiàn) 外國(guó)的提供曲線(xiàn) QwDw 外國(guó)的出口 Dc Qc 外國(guó)的進(jìn)口 W2 W1 C2 C1 穆勒的相互需求原理強(qiáng)調(diào)需求因素在決定商品的國(guó)際交換比例即貿(mào)易條件上的重要作用，以比較利益為基礎(chǔ)闡述了商品國(guó)際交換比例的確定過(guò)程，一定程度上發(fā)展了李嘉圖的理論。 ? 缺陷 ： 均衡的國(guó)際需求方程式雖可確定國(guó)際商品交換的比例，但是它的假定條件構(gòu)成了這種交換比例的確定，必須是在雙方經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)，雙方的需求強(qiáng)度一致的情況下才有可能成立，這是十分不現(xiàn)實(shí)的。 穆勒在推理中拋棄了勞動(dòng)價(jià)值論，企圖以供求規(guī)律來(lái)解決國(guó)際價(jià)值問(wèn)提是十分錯(cuò)誤的。供求規(guī)律只能說(shuō)明價(jià)格的變動(dòng)，是無(wú)法解釋國(guó)際價(jià)值的構(gòu)成的。因此，這個(gè)構(gòu)思使穆勒的理論落入庸俗。 ? 相互需求原理認(rèn)為，相互需求強(qiáng)度影響到貿(mào)易利益的分割。均衡貿(mào)易條件對(duì)那一方更有利，要看兩國(guó)相互需求的強(qiáng)度。外國(guó)對(duì)本國(guó)商品的需求強(qiáng)度大于本國(guó)對(duì)外國(guó)商品的需求強(qiáng)度，兩國(guó)間的交換比價(jià)較接近于外國(guó)的國(guó)內(nèi)的該兩種商品交換比價(jià)，構(gòu)成對(duì)本國(guó)有利。這種傾向越強(qiáng)烈，對(duì)本過(guò)越有利。反之則不利。 ? 在上述比較成本所確定的交換比例范圍內(nèi)，實(shí)際的交換比率是由什么決定的呢？約翰 穆勒認(rèn)為，這取決于兩國(guó)對(duì)對(duì)方產(chǎn)品的需求狀況，亦即英國(guó)需要出口多少麻布，德國(guó)需要出口多少毛呢。當(dāng)英德兩國(guó)的相互需求能使貿(mào)易雙方的總出口恰好支付其總進(jìn)口亦即雙方的國(guó)際收支適趨平衡時(shí)，交換比例就被現(xiàn)實(shí)地確定了。這就是所謂的 “ 國(guó)際需求方程式 ” 。 A國(guó)出口 商品 a B國(guó)出口 商品 b ? a單價(jià) a數(shù)量＝ b單價(jià) b數(shù)量 ? A單價(jià) /b單價(jià)＝ b數(shù)量 /a數(shù)量 ?? ?? 比比 較較 成成 本本 確確 定定 貿(mào)貿(mào) 易易 條條 件件 的的 上上 下下 限限 毛呢 麻布 英國(guó) 10 碼 15 碼 德國(guó) 10 碼 20 碼 在表中，兩國(guó)在生產(chǎn)毛呢表現(xiàn)出相同的生產(chǎn)率，而在麻布上，德國(guó)有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率 , 若兩國(guó)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行交換（兩物發(fā)生交換）英國(guó)國(guó)內(nèi)比價(jià)為 10 ： 15 ，德國(guó)則為 10 ： 20 ，如果發(fā)生國(guó)際分工，按照比較利益，德國(guó)生產(chǎn)并出口麻布，英國(guó)生產(chǎn)并出口毛呢，雙方交換的比價(jià)應(yīng)確定在兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比價(jià)得上下限 10 ： 15 —— 10 ： 20 。 第四節(jié) 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論 ? 一、近代保護(hù)貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 近代的保護(hù)貿(mào)易理論是從１９世紀(jì)出現(xiàn)的，１８世紀(jì)中葉英國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命使英國(guó)成了 “ 世界工廠(chǎng) ” ，隨著國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大，相繼進(jìn)入資本主義的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)上都獲得了不同程度的發(fā)展。但與當(dāng)時(shí)的英國(guó)相比，美、德的工業(yè)還比較幼稚，生產(chǎn)力發(fā)展還落后，尤其是暢銷(xiāo)于世的英國(guó)廉價(jià)的工業(yè)品，給美國(guó)、德國(guó)工業(yè)帶來(lái)很大沖擊。這就客觀上要求美國(guó)、德國(guó)在對(duì)外貿(mào)易上實(shí)行保護(hù)政策，以扶植國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展和完善工業(yè)體系。 美國(guó)的漢密爾頓和德國(guó)的李斯特，正是在這種情況下，代表美國(guó)、德國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益，提出 了保護(hù)貿(mào)易理論。 ? 二、漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易理論 ? 三、李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論 三、李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論 ㈠ 保護(hù)貿(mào)易理論的形成 李斯特（ Friebrick List， 17891846），德國(guó)的歷史學(xué)家，德國(guó)都平根（ Tubingen）大學(xué)的教授。他所處的時(shí)代是英、法工業(yè)相對(duì)十分發(fā)達(dá)，而德國(guó)資本主義發(fā)展極為不順利的時(shí)代。一方面英國(guó)迅速發(fā)展的工業(yè)，給德國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)大量的廉價(jià)商品，另一方面德國(guó)國(guó)內(nèi)的高額 的關(guān)稅和復(fù)雜的觀賞嚴(yán)重阻礙了本國(guó)商品的流通和國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成。 ㈡李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論的內(nèi)容 ? １、對(duì)自由貿(mào)易理論進(jìn)行了批判 ? ２、提出了自己的保護(hù)貿(mào)易政策 ? ３、評(píng)價(jià) ３、評(píng)價(jià) ? ⑴ 主張發(fā)展國(guó)民生產(chǎn)力的理論以及在此基礎(chǔ)上所實(shí)行的以保護(hù)有前途的幼稚工業(yè)為目標(biāo)的保護(hù)貿(mào)易理論，在德國(guó)資本主義工業(yè)發(fā)展過(guò)程中，起到過(guò)積極作用； ? ⑵以保護(hù)貿(mào)易為過(guò)渡，以自由貿(mào)易為目的，保護(hù)只能是有限度的，不能是無(wú)限期的，對(duì)于今天許多發(fā)展中國(guó)家制訂對(duì)外貿(mào)易政策都有重大的參考價(jià)值。 缺陷： ⑴對(duì)生產(chǎn)力的理解以及影響生產(chǎn)力增長(zhǎng)因素的分析都是錯(cuò)誤的； ⑵片面強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，而且以經(jīng)濟(jì)部門(mén)作為劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基礎(chǔ)，歪曲了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況。 ２、提出了自己的保護(hù)貿(mào)易政策 ? ⑴ 保護(hù)的對(duì)象 ? 剛剛開(kāi)始發(fā)展，并具有強(qiáng)勁的外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的幼稚有前途的工業(yè)。一國(guó)工業(yè)雖然幼稚，但若沒(méi)有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不需要保護(hù)；對(duì)趨于衰退但仍有存在價(jià)值的產(chǎn)業(yè)，也需要采取一定的保護(hù)措施；等到被保護(hù)的工業(yè)發(fā)展里，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，價(jià)格低于進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品，能與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就無(wú)須保護(hù)；農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)，他認(rèn)為保護(hù)工業(yè)發(fā)達(dá)以后，農(nóng)業(yè)就會(huì)跟著興起。 ? ⑵保護(hù)的時(shí)間 ? 李斯特主張三十年為限，若被保護(hù)的工業(yè)在三十年內(nèi)發(fā)展、扶植不起來(lái)，就不必再保護(hù)。 ? ⑶保護(hù)的手段 ? 禁止輸入或征收高關(guān)稅 １、對(duì)自由貿(mào)易理論進(jìn)行了批判 ? ⑴ 認(rèn)為比較成⑶本學(xué)說(shuō)不利于德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展 ? ⑵認(rèn)為古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論忽視了各國(guó)的歷史特點(diǎn)，反對(duì)不加區(qū)別的自由竟?fàn)?，主張一定條件的保護(hù)貿(mào)易制度。李斯特認(rèn)為，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須經(jīng)歷五個(gè)階段，根據(jù)各國(guó)所處的歷史階段采取不同的貿(mào)易政策。 ? ⑶ 反對(duì)古典學(xué)派自由放任原則，極力主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。李斯特認(rèn)為，要發(fā)展生產(chǎn)力，必須借助于國(guó)家的力量，而不能聽(tīng)任經(jīng)濟(jì)自發(fā)的實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)變和增長(zhǎng)。 ? ⑷主張發(fā)展本國(guó)工業(yè)，但不排斥有利可圖的國(guó)際分工 二、漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易理論 ? 漢密爾頓 (Alexander Hamilton,17571804)是美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)期的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，美國(guó)獨(dú)立后的首任財(cái)政部長(zhǎng)。美國(guó)獨(dú)立后，在經(jīng)濟(jì)上仍嚴(yán)重依賴(lài)英國(guó)，傳統(tǒng)的貿(mào)易往來(lái)，使美國(guó)南方的種植園業(yè)得以發(fā)展，但是北方的工業(yè)發(fā)展卻困難重重 漢密爾頓 代表著北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益，推出了主張搞自由貿(mào)易的理論觀點(diǎn)。 ? 為了保護(hù)和促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)