傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論(11)(編輯修改稿)
2025-06-16 09:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 外國的出口 0 X Y 本國的出口 外國的進口 E F F` ? 提供曲線：又稱供應(yīng)條件曲線，指在各種貿(mào)易條件下，一國為了達到最高的福利水平所愿意進行的各種進出口組合，它是用來表明根據(jù)不同的交換比例，一個國家對于兩種商品所愿意進行的不同貿(mào)易量的各點的連線。 DwQw 本國的進口 QcDc 本國的出口 0 0 本國的提供曲線 外國的提供曲線 QwDw 外國的出口 Dc Qc 外國的進口 W2 W1 C2 C1 穆勒的相互需求原理強調(diào)需求因素在決定商品的國際交換比例即貿(mào)易條件上的重要作用，以比較利益為基礎(chǔ)闡述了商品國際交換比例的確定過程，一定程度上發(fā)展了李嘉圖的理論。 ? 缺陷 ： 均衡的國際需求方程式雖可確定國際商品交換的比例，但是它的假定條件構(gòu)成了這種交換比例的確定，必須是在雙方經(jīng)濟規(guī)模相當，雙方的需求強度一致的情況下才有可能成立，這是十分不現(xiàn)實的。 穆勒在推理中拋棄了勞動價值論，企圖以供求規(guī)律來解決國際價值問提是十分錯誤的。供求規(guī)律只能說明價格的變動，是無法解釋國際價值的構(gòu)成的。因此，這個構(gòu)思使穆勒的理論落入庸俗。 ? 相互需求原理認為，相互需求強度影響到貿(mào)易利益的分割。均衡貿(mào)易條件對那一方更有利，要看兩國相互需求的強度。外國對本國商品的需求強度大于本國對外國商品的需求強度，兩國間的交換比價較接近于外國的國內(nèi)的該兩種商品交換比價，構(gòu)成對本國有利。這種傾向越強烈，對本過越有利。反之則不利。 ? 在上述比較成本所確定的交換比例范圍內(nèi)，實際的交換比率是由什么決定的呢？約翰 穆勒認為，這取決于兩國對對方產(chǎn)品的需求狀況，亦即英國需要出口多少麻布，德國需要出口多少毛呢。當英德兩國的相互需求能使貿(mào)易雙方的總出口恰好支付其總進口亦即雙方的國際收支適趨平衡時，交換比例就被現(xiàn)實地確定了。這就是所謂的 “ 國際需求方程式 ” 。 A國出口 商品 a B國出口 商品 b ? a單價 a數(shù)量＝ b單價 b數(shù)量 ? A單價 /b單價＝ b數(shù)量 /a數(shù)量 ?? ?? 比比 較較 成成 本本 確確 定定 貿(mào)貿(mào) 易易 條條 件件 的的 上上 下下 限限 毛呢 麻布 英國 10 碼 15 碼 德國 10 碼 20 碼 在表中，兩國在生產(chǎn)毛呢表現(xiàn)出相同的生產(chǎn)率，而在麻布上，德國有較高的勞動生產(chǎn)率 , 若兩國在國內(nèi)進行交換（兩物發(fā)生交換）英國國內(nèi)比價為 10 ： 15 ，德國則為 10 ： 20 ，如果發(fā)生國際分工，按照比較利益，德國生產(chǎn)并出口麻布，英國生產(chǎn)并出口毛呢，雙方交換的比價應(yīng)確定在兩國國內(nèi)交換比價得上下限 10 ： 15 —— 10 ： 20 。 第四節(jié) 幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論 ? 一、近代保護貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 近代的保護貿(mào)易理論是從１９世紀出現(xiàn)的，１８世紀中葉英國的產(chǎn)業(yè)革命使英國成了 “ 世界工廠 ” ，隨著國際分工和國際貿(mào)易的擴大，相繼進入資本主義的國家，在經(jīng)濟上都獲得了不同程度的發(fā)展。但與當時的英國相比，美、德的工業(yè)還比較幼稚，生產(chǎn)力發(fā)展還落后，尤其是暢銷于世的英國廉價的工業(yè)品，給美國、德國工業(yè)帶來很大沖擊。這就客觀上要求美國、德國在對外貿(mào)易上實行保護政策，以扶植國內(nèi)工業(yè)發(fā)展和完善工業(yè)體系。 美國的漢密爾頓和德國的李斯特，正是在這種情況下，代表美國、德國工業(yè)資產(chǎn)階級利益，提出 了保護貿(mào)易理論。 ? 二、漢密爾頓的保護貿(mào)易理論 ? 三、李斯特的保護貿(mào)易理論 三、李斯特的保護貿(mào)易理論 ㈠ 保護貿(mào)易理論的形成 李斯特（ Friebrick List， 17891846），德國的歷史學(xué)家，德國都平根（ Tubingen）大學(xué)的教授。他所處的時代是英、法工業(yè)相對十分發(fā)達，而德國資本主義發(fā)展極為不順利的時代。一方面英國迅速發(fā)展的工業(yè)，給德國市場帶來大量的廉價商品，另一方面德國國內(nèi)的高額 的關(guān)稅和復(fù)雜的觀賞嚴重阻礙了本國商品的流通和國內(nèi)統(tǒng)一市場的形成。 ㈡李斯特的保護貿(mào)易理論的內(nèi)容 ? １、對自由貿(mào)易理論進行了批判 ? ２、提出了自己的保護貿(mào)易政策 ? ３、評價 ３、評價 ? ⑴ 主張發(fā)展國民生產(chǎn)力的理論以及在此基礎(chǔ)上所實行的以保護有前途的幼稚工業(yè)為目標的保護貿(mào)易理論，在德國資本主義工業(yè)發(fā)展過程中，起到過積極作用； ? ⑵以保護貿(mào)易為過渡，以自由貿(mào)易為目的，保護只能是有限度的，不能是無限期的，對于今天許多發(fā)展中國家制訂對外貿(mào)易政策都有重大的參考價值。 缺陷： ⑴對生產(chǎn)力的理解以及影響生產(chǎn)力增長因素的分析都是錯誤的； ⑵片面強調(diào)國家對于經(jīng)濟發(fā)展的作用，而且以經(jīng)濟部門作為劃分經(jīng)濟發(fā)展階段的基礎(chǔ)，歪曲了社會經(jīng)濟發(fā)展的真實情況。 ２、提出了自己的保護貿(mào)易政策 ? ⑴ 保護的對象 ? 剛剛開始發(fā)展，并具有強勁的外部競爭對手的幼稚有前途的工業(yè)。一國工業(yè)雖然幼稚，但若沒有強有力的競爭對手，不需要保護；對趨于衰退但仍有存在價值的產(chǎn)業(yè)，也需要采取一定的保護措施；等到被保護的工業(yè)發(fā)展里，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，價格低于進口同類產(chǎn)品，能與外國競爭時，就無須保護；農(nóng)業(yè)不需要保護，他認為保護工業(yè)發(fā)達以后，農(nóng)業(yè)就會跟著興起。 ? ⑵保護的時間 ? 李斯特主張三十年為限，若被保護的工業(yè)在三十年內(nèi)發(fā)展、扶植不起來，就不必再保護。 ? ⑶保護的手段 ? 禁止輸入或征收高關(guān)稅 １、對自由貿(mào)易理論進行了批判 ? ⑴ 認為比較成⑶本學(xué)說不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展 ? ⑵認為古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論忽視了各國的歷史特點，反對不加區(qū)別的自由竟爭，主張一定條件的保護貿(mào)易制度。李斯特認為，各國經(jīng)濟發(fā)展必須經(jīng)歷五個階段，根據(jù)各國所處的歷史階段采取不同的貿(mào)易政策。 ? ⑶ 反對古典學(xué)派自由放任原則，極力主張國家干預(yù)經(jīng)濟。李斯特認為，要發(fā)展生產(chǎn)力，必須借助于國家的力量，而不能聽任經(jīng)濟自發(fā)的實現(xiàn)其轉(zhuǎn)變和增長。 ? ⑷主張發(fā)展本國工業(yè)，但不排斥有利可圖的國際分工 二、漢密爾頓的保護貿(mào)易理論 ? 漢密爾頓 (Alexander Hamilton,17571804)是美國獨立運動時期的政治家、經(jīng)濟學(xué)家，美國獨立后的首任財政部長。美國獨立后，在經(jīng)濟上仍嚴重依賴英國，傳統(tǒng)的貿(mào)易往來，使美國南方的種植園業(yè)得以發(fā)展，但是北方的工業(yè)發(fā)展卻困難重重 漢密爾頓 代表著北方工業(yè)資產(chǎn)階級的利益，推出了主張搞自由貿(mào)易的理論觀點。 ? 為了保護和促進制造業(yè)的發(fā)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1