專利權(quán)的內(nèi)容與限制(編輯修改稿)
2025-06-16 05:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ?3）公共健康目的的藥品專利強(qiáng)制許可 ?4）從屬專利的強(qiáng)制許可 第一種類型 普通強(qiáng)制許可須具備的條件 ? 1）申請(qǐng)強(qiáng)制許可的主體應(yīng)具實(shí)施條件； ? 2）存在下列情形之一：專利權(quán)人自專利權(quán)被授之日起滿 3年，且自申請(qǐng)之日起滿 4年；無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或未充分實(shí)施其專利的；專利權(quán)人行使專利權(quán)行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的； ? 3）申請(qǐng)強(qiáng)制許可的對(duì)象是非外觀設(shè)計(jì)專利。 第二類型 為公共利益的強(qiáng)制許可 ?指在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常時(shí)，或?yàn)楣怖?，專利局可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。 ?專利局為公共利益的強(qiáng)制許可的有三種情況： 1）在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)時(shí)，如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)而危及國(guó)家公共安全的狀態(tài)； 2）有非常情況時(shí)，如自然災(zāi)害情況； 3）為了其他公共利益的目的，如為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況需要授予強(qiáng)制許可。 第三類型 為公共健康目的的藥品專利強(qiáng)制許可 ?根據(jù) 2021年 12月通過(guò)的 《 修改 〈 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 〉 議定書 》 ，專利法規(guī)定，為了公共健康目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國(guó)家專利局可以給予制造并將其出口到符合中國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。 第四類型 從屬專利的強(qiáng)制許可 ?指一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅惹耙呀?jīng)取得專利權(quán)的專利更具顯著經(jīng)濟(jì)意義和重大技術(shù)進(jìn)步，但其實(shí)施又賴于前一專利的實(shí)施，專利局據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。同一道理，專利局也可據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。所以也常稱交叉強(qiáng)制許可。 專利局授予從屬專利的強(qiáng)制許可，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： ?1）兩個(gè)專利之間存在著從屬關(guān)系，后一專利是在前一專利的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展而完成的，后一專利若不能利用前一專利，其發(fā)明或者實(shí)用新型就不能得到實(shí)施； ?2）取得后一專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅热〉们耙粚＠麢?quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦透唢@著經(jīng)濟(jì)意義和重大技術(shù)進(jìn)步。 4 對(duì)強(qiáng)制許可的限制 ?專利法新增了兩項(xiàng)對(duì)強(qiáng)制許可的限制規(guī)定： ? 1）強(qiáng)制許可涉及半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益的目的和為消除或減少壟斷行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的情形； ? 2）除為消除或者減少壟斷行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的、為公共健康目的的藥品專利強(qiáng)制許可外，強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)當(dāng)主要為供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。 5 強(qiáng)制許可的程序 （五項(xiàng)） ?1）請(qǐng)求強(qiáng)制許可的，應(yīng)向?qū)＠痔峤粡?qiáng)制許可請(qǐng)求書，說(shuō)明理由并附具有關(guān)證明文件各一式兩份。 ?證據(jù)內(nèi)容：證明其以合理的條件請(qǐng)求專利權(quán)人許可其實(shí)施專利，但未能在合理的時(shí)間內(nèi)獲得許可 ?2）專利局應(yīng)將強(qiáng)制許可請(qǐng)求書副本送交專利權(quán)人。 ?3）專利權(quán)人應(yīng)在指定的期限內(nèi)陳述意見；期滿未答復(fù)的，不影響強(qiáng)制許可的決定。 ?4）強(qiáng)制許可的決定及時(shí)通知專利權(quán)人，并登記和公告。公告實(shí)施的范圍和時(shí)間。 ?5）強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，據(jù)專利權(quán)人請(qǐng)求，經(jīng)審查后作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定。 6 強(qiáng)制許可的效力 1）取得實(shí)施強(qiáng)制許可證的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施。 2）取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)。付給使用費(fèi)的，其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門裁決。 7 因強(qiáng)制許可而產(chǎn)生的訴訟 ?專利權(quán)人對(duì)強(qiáng)制許可決定不服的，或?qū)?shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的，均可自收通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。 ?該行政訴訟，以國(guó)家專利局為被告。 四）不視為侵犯專利權(quán)的情形 ?為了防止專利權(quán)的行使妨礙正常的生產(chǎn)、生活秩序，平衡專利權(quán)人和專利技術(shù)使用者的利益。我國(guó)專利法規(guī)定的不視為侵犯專利權(quán)的情形有五種（專利法第 69條）。 1 權(quán)利窮竭 ?權(quán)利窮竭也叫 “ 權(quán)利用盡 ” 原則。指經(jīng)專利權(quán)人或者專利權(quán)人許可的人出售專利產(chǎn)品之后，任何在此種情形下購(gòu)買了該專利產(chǎn)品的人可以任何方式使用該專利產(chǎn)品，或者進(jìn)一步轉(zhuǎn)讓、出售、贈(zèng)與該專利產(chǎn)品，而不構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵權(quán)。 ? 專利法規(guī)定，專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)。 規(guī)定專利權(quán)用盡后第三人的某些行為不視為侵犯專利權(quán)的理由： ?（ 1）專利權(quán)人通過(guò)自己制造、進(jìn)口或許可他人制造、進(jìn)口專利產(chǎn)品，并予以銷售，已從中獲利，不應(yīng)就同一產(chǎn)品重復(fù)獲利；（ 2）專利產(chǎn)品在合法予以制造、進(jìn)口并予以售出后，如果專利權(quán)人還可以對(duì)該產(chǎn)品行使權(quán)利，他人對(duì)該產(chǎn)品的使用、許諾銷售或者銷售還要一一經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可，那就會(huì)大大阻礙產(chǎn)品的自由流通和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且在實(shí)踐中要對(duì)已經(jīng)售出的產(chǎn)品再施行控制也是困難的。 各國(guó)專利法普遍規(guī)定了專利權(quán)用盡后第三人的某些行為不視為侵犯專利權(quán)，但理論存在 3種差異： ? 1）專利權(quán)用盡理論。認(rèn)為專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)，專利權(quán)人已獲利，其權(quán)利隨之被用盡。該理論源于德國(guó)，對(duì)大陸法系國(guó)家有較大影響； ? 2）首次銷售理論。認(rèn)為專利產(chǎn)品首次合法銷售后，如專利權(quán)人再對(duì)之控制，就是對(duì)專利權(quán)的濫用。該理論起源于美國(guó)； ? 3）默認(rèn)許可理論。不認(rèn)為專利產(chǎn)品首次銷售后即已用盡，但認(rèn)為如專利權(quán)人首次合法銷售時(shí)沒(méi)有明確提出限制條件，即可推定購(gòu)買者獲得了可隨意處分產(chǎn)品的默認(rèn)許可。該理論起源于英國(guó)。 ?專利權(quán)用盡理論和首次銷售理論比較相近，默認(rèn)許可理論和前兩種理論差異較大。不過(guò)，采用三種理論的結(jié)論一般情況下是相同的。因此，往往統(tǒng)稱為專利權(quán)用盡。 ?當(dāng)然，也有特殊情況。 ?某些情況下運(yùn)用
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1