專利權的內容與限制(參考版)
2025-05-15 05:28本頁面
【正文】 ?謝謝 ?河南工業(yè)大學 法學院 。 ?有意見認為，專利權被宣告無效也是專利權終止的情形。 有意見認為，專利權被宣告無效也是專利權終止的情形。專利權終止后，發(fā)明創(chuàng)造成為無主財產，進入公有領域，任何人均可自由使用。 ? 專利權的終止，按發(fā)生的原因，分為四種情形 ：（ 1）專利權因書面聲明放棄而終止；（ 2）專利權因期限屆滿而終止；（ 3）專利權因無人繼承而終止；（ 4）專利權因未繳納年費而終止。（排人不排己） 普通許可 ?普通許可是指許可方允許被許可方在指定的地域內使用其專利技術，同時，許可方自己有權在該地域內使用該技術，也可以許可第三方使用。這種許可方式不輕易被采用，它對專利權人限制太多。 獨占許可 ?獨占許可是指在一定地域內，被許可方在合同有效期間擁有獨占的權利，許可方自己不能在該地域內使用其，也不得再許可第三方使用。 ?實施許可包括： 獨占許可； ? 排他許可； ? 普通許可。 五）善意第三人免責 ?2021年專利法增加了第三人許諾銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任的情形。這一結果客觀上相當于延長了藥品或者醫(yī)療設備專利權的保護期限，妨礙了社會公眾和競爭者利益。然而藥品及設備不同于一般產品，為減少藥品及醫(yī)療設備的不合格造成危害，各國對其投放市場都實行嚴格審批。 6．先行制造專利藥品或專利醫(yī)療器械 ? 專利法 63條新增規(guī)定 ，為提供行政審批所需要的信息，擬制造藥品或者醫(yī)療器械的單位或者個人制造專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視為侵犯專利權。 “ 專為科學研究和實驗而使用有關專利 ” 是指對專利產品和方法的使用。如用作其他用途，如使用船舶上的滑車裝置把貨物從一個倉庫輸送到大卡車上，就不是為船舶本身的需要而使用滑車。 ? 3）須是外國運輸工具為自身需要而在其裝置或者設備中使用有關專利。領陸指我國管轄下的陸地，領水包括我國的領海和內河以及碼頭在內的全部港口，領空指我國領域的上空。偶然進入可能因避風暴、機械故障或者船舶失事所致。 “ 臨時進入 ” 包括暫時進入和偶然進入。這是為了維護國際間的運輸自由，根據巴黎公約所作出的規(guī)定。 （專利法第 69條第（二）項。它只有在滿足下述條件時才有必要考慮 （ 5） ： ? 1）有人針對一項發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請并獲得了一項專利權； ? 2）他人在該專利的申請日（或優(yōu)先權日）之前已經開始制造相同的產品、使用相同的方法或已經作好制造、使用的必要準備； ? 3）他人的該實施行為尚未使有關技術內容為公眾所知，構成使之喪失新穎性的現有技術； ? 4）先使用者在專利申請公布之后或授予專利權之后在原有的范圍內繼續(xù)實施； ? 5）專利權人認為先使用者的實施行為構成了侵犯其專利權的行為，向法院起訴或要求專利機關行政處理。這種權利并不允許延及性質不同的實施，如原先為制造相同產品，就不能改為進口相同產品；或目的不同的實施，如原先是為企業(yè)內部使用而制造相同產品，就不能改成為一般銷售而制造相同產品，也不延及與原先準備的實施不同的實施。這樣解釋是合法的。但如第三人的先使用是違背與申請人之間的信任關系或侵犯他的其他權利的，如通過賄賂申請人的雇員而獲發(fā)明的信息，那么第三人的先使用權就不能成立 . 4）僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用 ? “ 僅在原有范圍內 ” ，一般是指維持原來的產量。 3）制造、使用相同方法或者為制造相同產品、使用相同方法所作的準備必須是善意的 ? 生產或準備須是據自己研究開發(fā)或從合法途徑得的信息而進行的，包括從后來的申請人處合法獲得。 ? 必要的準備，指為生產作的有效、認真準備，如建廠房、購機器等相當大的開支。 ? 當然，先用權人有權使用、許諾銷售、銷售他自己制造的產品。使用、許諾銷售、銷售或者進口相同產品，或者使用、許諾銷售、銷售、進口依照相同方法所直接獲得的產品的實施行為不包括在內。 ? 先行實施是對于專利權的一種限制，目的是保護先使用人就一項發(fā)明創(chuàng)造所作的工業(yè)投資，不致因為該項發(fā)明創(chuàng)造后來被別人取得了專利權而受影響。 3．先行實施 ? 先行實施是指在一項產品或者方法發(fā)明專利的申請日或優(yōu)先權日之前， 已經有人善意地制造與他人申請專利的產品相同的產品，或者已經善意地使用與他人申請專利的方法相同的方法，或者已經作好了制造、使用的必要準備的，即使該申請人取得了專利權，先使用人仍可繼續(xù)使用他的發(fā)明創(chuàng)造。鑒于目前我國經濟、科技實力與發(fā)達國家還有相當差距，高技術領域的專利權絕大多數由外國專利權人掌握，我國的產業(yè)發(fā)展在相當程度上仍依賴于對國外技術的引進，因此充分利用 TRIPS協議留給各成員的自由空間，在專利領域采取允許平行進口行為的做法。 專利法修改、明確的理由： ? 原專利法未明確 “ 平行進口 ” 問題。 2 平行進口 ?新專利法對專利權用盡規(guī)定進行了修改，增加了關于進口的規(guī)定。 根據專利法，還有三種情況： ? 1）由先用權人制造（包括使用專利方法直接獲得）而售出的專利產品； ? 2）由獲得強制許可的人制造（包括使用專利方法直接獲得）而售出的專利產品； ? 3）由政府機關為了推廣應用授權的單位制造（包括使用專利方法直接獲得）而售出的專利產品。所謂合法地售出的產品，主要兩種情況：一是在國內由專利權人或經其許可制造（包括使用專利方法直接獲得）而售出的專利產品；二是專利權人或者經其許可從國外進口而售出的專利產品。 ?德國和美國司法實踐都認定，除非專利權人在銷售其專用設備時另有明
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1