【文章內(nèi)容簡介】 、 證明材料 ? 國際展覽會的證明材料－－ 應(yīng)由展覽會主辦單位出具并加蓋公章 證明材料中應(yīng)當(dāng)注明展覽會展出日期、地點(diǎn)、展覽會的名稱以及該發(fā)明創(chuàng)造展出的日期、形式和內(nèi)容。 學(xué)術(shù)會議和技術(shù)會議的證明材料－－ 應(yīng)由國務(wù)院有關(guān)主管部門或者組織會議的全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體出具并加蓋公章 證明材料中應(yīng)當(dāng)注明會議召開的日期、地點(diǎn)、會議的名稱以及該發(fā)明創(chuàng)造發(fā)表的日期、形式和內(nèi)容 。 他人未經(jīng)同意泄露內(nèi)容的證明材料－－ 應(yīng)由證明人簽字或蓋章，應(yīng)注明泄露日期、泄露方式、泄露的內(nèi)容。 優(yōu)先權(quán) 可享受優(yōu)先權(quán)的條件 (1) 申請人相同或是在先申請的優(yōu)先權(quán)受讓人。 (2) 后一申請自在先申請的申請日起十二個月 ( 對外觀設(shè)計專利來說為六個月 ) 提出。 (3) 在先申請是首次申請。 (4) 在先申請?jiān)诎屠韫s成員國或與我國簽有協(xié)議的國家提出。 (5) 后一申請與在先申請主題相同，即后一申請中要求享受優(yōu)先權(quán)的主題已在作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請文件中作出記載。 (6) 提出后一申請時有要求優(yōu)先權(quán)的聲明，并在三個月內(nèi)提交在先申請文件副本。 (7) 自提出后一申請的兩個月內(nèi)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)。 優(yōu)先權(quán) 外國優(yōu)先權(quán) 專利法二十九條一款 本國優(yōu)先權(quán) 專利法二十九條二款 兩者的主要區(qū)別： 對外國優(yōu)先權(quán)來說，三種專利申請均可享受優(yōu)先權(quán) ,而對本國優(yōu)先權(quán)來說，外觀設(shè)計專利申請不能享受優(yōu)先權(quán)； 要求本國優(yōu)先權(quán)的，在先申請自后一申請?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊?, 而對要求外國優(yōu)先權(quán)的 , 在中國提出后一申請對其在先申請沒有約束。 三種在先申請的主題不得作為本國優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的情況 (細(xì)則 33條二款 ) (1)該主題已經(jīng)要求過另一個更早的在先申請的優(yōu)先權(quán)； (2)該在先申請的主題已經(jīng)被授予專利權(quán)； (3)該主題屬于按照規(guī)定提出的分案申請中記載的內(nèi)容。 多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)與部分優(yōu)先權(quán) 多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)：如果后一申請包含有多項(xiàng)技術(shù)方案，而這幾項(xiàng)技術(shù)方案分別在申請人的幾項(xiàng)在先申請中第一次作出記載，且后一申請的申請日與最早那項(xiàng)在先申請的申請日相隔不超過十二個月的情況下，該后一申請可以享受多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。 例： A 在法國首次申請中記載， B 在德國首次申請中記載 中國申請， A 或 B ， A 享有法國的優(yōu)先權(quán)日， B 享有德國的優(yōu)先權(quán)日。 思考題：技術(shù)方案 A 和 B 能享受優(yōu)先權(quán)嗎？ 部分優(yōu)先權(quán)：要求優(yōu)先權(quán)的后一申請中，除包括記載在作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請文件中的技術(shù)方案外，還增加了在先申請中未公開的技術(shù)方案 ，則記載在在先申請文件中的技術(shù)方案可享受優(yōu)先權(quán)，新增加的技術(shù)方案不能享受優(yōu)先權(quán)，這種情況稱作享受部分優(yōu)先權(quán)。 可否享受優(yōu)先權(quán)的判斷 1. 初審時并不對能否享受優(yōu)先權(quán)作全面審查 2. 主題是否相同的判斷原則 將后一申請權(quán)利要求的技術(shù)方案與整個在先申請文件作比較。 僅適用新穎性判斷基準(zhǔn)中的第一種情況，即相同內(nèi)容的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀? 第三節(jié) 新穎性 一、新穎性的概念 新穎性定義 (專利法 ) 新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。 同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型的含義 技術(shù)領(lǐng)域 、 所解決的技術(shù)問題 、 技術(shù)方案 和 預(yù)期效果 實(shí)質(zhì)上相同的發(fā)明或者實(shí)用新型。 ? 首先判斷被審查專利申請的技術(shù)方案與對比文件的技術(shù)方案是否實(shí)質(zhì)上相同。 ? 如果專利申請的權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案與對比文件公開的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)上相同，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)兩者的技術(shù)方案可以確定兩者能夠適用于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的技術(shù)問題，并具有相同的預(yù)期效果，則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。 二、判斷新穎性的原則和基準(zhǔn) １、單獨(dú)對比原則 ? 將發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請?jiān)谙裙荚诤蟮陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦偷南嚓P(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較。 ? 不得將其與幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或者申請?jiān)谙裙荚诤蟮陌l(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容的組合、或者與一份對比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的 組合 進(jìn)行 對比。 相同內(nèi)容的發(fā)明或者實(shí)用新型 ? 要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同或僅僅是簡單的文字變換 ? 相同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容 例： 一種電機(jī)轉(zhuǎn)子鐵心，所述鐵心由釹鐵硼永磁合金制成，所述釹鐵硼永磁合金具有四方晶體結(jié)構(gòu)并且主相是 Nd2Fe14B金屬間化合物 對比文件公開： “ 采用釹鐵硼磁體制成的電機(jī)轉(zhuǎn)子鐵心 ” 上位概念與下位概念 權(quán)利要求 對比文件 新穎性 上位概念（金屬） 下位概念（銅） 無 鐵 銅 有 下位概念（氯） 上位概念（鹵素） 有 氯 氟 有 慣用手段的直接置換 例：螺釘固定方式改換為螺栓固定 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術(shù)特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項(xiàng)規(guī)定： 數(shù)值和數(shù)值范圍 (1) 對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。 (2)對比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點(diǎn)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。 (3) 對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點(diǎn)中任一個的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點(diǎn)之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。 (4) 上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點(diǎn)，則對比文件不破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。 數(shù)值范圍中的常見情形： 1. 數(shù)值和數(shù)值范圍（粉色為現(xiàn)有技術(shù)）點(diǎn)值破壞數(shù)值范圍的新穎性 小范圍破壞大范圍的新穎性兩個數(shù)值范圍交叉時無新穎性兩個數(shù)值范圍交叉時無新穎性 兩個數(shù)值范圍有共同端點(diǎn)時無新穎性兩個數(shù)值范圍有共同端點(diǎn)時無新穎性包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 ? （ 1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 考慮：權(quán)利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和 /或組成 ? 例： 權(quán)利要求：用 X衍射數(shù)據(jù)等多種參數(shù)表征的一種結(jié)晶形態(tài)的化合物 A 對比文件：結(jié)晶形態(tài)的化合物 A 如果根據(jù)對比文件公開的內(nèi)容，難以將兩者的結(jié)晶形態(tài)區(qū)分開，則可推定要求保護(hù)的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同，該申請的權(quán)利要求相對于對比文件而言不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術(shù)證明，申請的權(quán)利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件公開的產(chǎn)品在結(jié)晶形態(tài)上的確不同。 （ 2）包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 ? 考慮：用途特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和 /或組成。 ? 如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和 /或組成上發(fā)生改變，則不具有新穎性。 例：用于抗病毒的化合物 X的發(fā)明與用作催化劑的化合物 X的對比文件相比，雖然化合物 X用途改變，但決定其本質(zhì)特性的化學(xué)結(jié)構(gòu)式并沒有任何變化，因此用于抗病毒的化合物 X的發(fā)明不具備新穎性。 ? 如果該用途隱含了產(chǎn)品具有特定的結(jié)構(gòu)和 /或組成，則該用途作為產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和 /或組成的限定特征必須予以考慮。 例： “ 起重機(jī)用吊鉤 ” 與具有同樣形狀的 “ 釣魚用吊鉤 ”相比，結(jié)構(gòu)上不同，兩者是不同的產(chǎn)品。 （ 3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 ? 考慮：該制備方法是否導(dǎo)致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和 /或組成。 ? 例： 權(quán)利要求：用 X方法制得的玻璃杯 對比文件：用 Y方法制得的玻璃杯 ? 如果兩個方法制得的玻璃杯的結(jié)構(gòu)、形狀和構(gòu)成材料相同，則申請的權(quán)利要求不具備新穎性。 ? 如果上述 X方法包含了對比文件中沒有記載的在特定溫度下退火的步驟，使得用該方法制得的玻璃杯在耐碎性上比對比文件的玻璃杯有明顯的提高，則表明要求保護(hù)的玻璃杯因制備方法的不同而導(dǎo)致了微觀結(jié)構(gòu)的變化，具有了不同于對比文件產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，該權(quán)利要求具備新穎性。 三、對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理 ? 法９：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。 ? ? 同樣的發(fā)明創(chuàng)造：指兩件或兩件以上申請（或?qū)＠┲写嬖诒Ｗo(hù)范圍相同的權(quán)利要求。 ? 禁止重復(fù)授權(quán)：指同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能有多項(xiàng)處于有效狀態(tài)的專利權(quán)同時存在。 ? 目的：防止權(quán)利之間存在沖突。 ? 在先申請構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，應(yīng)根據(jù)法 、 ，而不是根據(jù)法 9或細(xì)則 利申請（或?qū)＠┻M(jìn)行審查。 判斷原則 法 :發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求 的內(nèi)容 。 如果一件專利申請或?qū)＠囊豁?xiàng)權(quán)利要求與另一件專利申請或?qū)＠哪骋豁?xiàng)權(quán)利要求保護(hù)范圍相同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為它們是同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 ? 兩件專利申請或?qū)＠f明書的內(nèi)容相同，但其權(quán)利要求保護(hù)范圍不同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為所要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造不同。 ? 權(quán)利要求保護(hù)范圍僅部分重疊的，不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 處理方式 （ 1）對兩件專利申請的處理 (1) 1 ）申請人相同 同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出兩件專利申請，并且這兩件申請符合授予專利權(quán)的其他條件： ? 應(yīng)就這兩件申請分別通知申請人進(jìn)行選擇或者修改。 ? 申請人期滿不答復(fù)的，相應(yīng)的申請被視為撤回。 ? 經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后仍不符合法 定的，對于申請日不同的，應(yīng)當(dāng)駁回后一件專利申請，并對前一件申請授予專利權(quán)；對于申請日相同的，兩件申請均予以駁回。 （ 1）對兩件專利申請的處理 (2) 2 ）申請人不同 不同的申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同一日分