明治維新的內(nèi)容及影響(編輯修改稿)
2025-06-15 12:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 們留下了 斬奸狀，批判藩閥政治家上不聽天皇的諭旨，下不聽民眾的公議，壓制民權(quán)，以政治為私有。他們要改革有司專制的現(xiàn)狀，要求舉辦民會(huì)，采取公議。 政府將這六人處以斬首。 9天后，政府將木戶孝允和大久保的兒子列為華族。 ——《 大國崛起 》 請(qǐng)回答？ 1878年的時(shí)候，日本正在進(jìn)行一場偉大的改革運(yùn)動(dòng)，請(qǐng)問是什么改革？ 從以上材料得知，改革引起了很多人的不滿，請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出其中包括哪些階層？他發(fā)起了一場什么運(yùn)動(dòng)？ 明治維新 農(nóng)民、中小地主、中小資產(chǎn)階級(jí) 自由民權(quán)運(yùn)動(dòng) 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面采取的是向大資產(chǎn)階級(jí)和大地主傾斜的政策 感悟： 明治維新失誤引出的歷史教訓(xùn) 。 日本的“拿來主義”確實(shí)很值得后發(fā)展國家借鑒。但在向西方學(xué)習(xí)的問題上， 日本終因選錯(cuò)了榜樣而走上歧途，給日本現(xiàn)代化造成了不可挽回的失誤 。明治維新后，手忙腳亂的新政權(quán)派出使團(tuán)赴歐洲考察各國制度，以便為日本規(guī)劃藍(lán)圖。代表團(tuán)在考察后得出結(jié)論： 一切效仿德國。 選擇德國的原因很簡單，就是德國相對(duì)落后，與日本的“國情”比較接近。結(jié)局是大家都熟悉的，日本實(shí)行了德式軍制，把軍隊(duì)直接置于天皇指揮下；同時(shí)效法德意志憲法，制定了一部政府不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)、議會(huì)既無財(cái)權(quán)又無軍權(quán)的帝國憲法，這一切都成為日本最終走上法西斯道路的基礎(chǔ)。 ? 1882伊藤博文等人遍訪歐美各國考察歐美國家的憲法和政治制度 ，為日本尋找適合本國的發(fā)展道路 1889年日本憲法內(nèi)容 （ 1）實(shí)行君主立憲制，但實(shí)質(zhì)天皇專制；國民享有一定權(quán)力 （ 2）議會(huì)設(shè)貴族院和眾議院（貴族院由皇族和華族組成；眾議院由選舉產(chǎn)生，有財(cái)產(chǎn)年齡限制，權(quán)力很有限） （ 3）設(shè)立內(nèi)閣（行政機(jī)關(guān)，只對(duì)天皇負(fù)責(zé)）和樞密院（天皇最高顧問，實(shí)際上國家最高決策機(jī)關(guān)） 評(píng)價(jià)： （ 1）具有濃厚封建 神權(quán)色彩， 形式上確立了君主立憲，實(shí)質(zhì)上天皇專制 （天皇） （ 2）是歷史進(jìn)步， 亞洲第一個(gè)立憲國家 （人民權(quán)利，國家體制） （ 3）鞏固日本近代天皇制（天皇制地主資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合專政） 近代日本天皇政體示意圖 總攬統(tǒng)治權(quán)、 行使立法權(quán) 掌握軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán) 協(xié)贊天皇行使立法權(quán) 審議國家預(yù)算案權(quán)力 行政機(jī)關(guān)，只對(duì)天皇 負(fù)責(zé)，成員由天皇任命 協(xié)助天皇 服務(wù)于天皇 天皇 議會(huì) （立法） 內(nèi)閣 （行政） 法院 （司法） 樞密院（顧問） 試比較這兩部憲法的主要相同之處： 日本 1889年憲法以 《 德意志帝國憲法 》 為藍(lán)本 議會(huì)： 君主： 內(nèi)閣： 權(quán)力較小，尤其是眾議院（帝國議會(huì)） 掌握國家最高權(quán)力 行政機(jī)關(guān)，只對(duì)君主負(fù)責(zé) 特點(diǎn)：君主絕對(duì)權(quán)力，封建主義、軍國主義色彩濃厚 二戰(zhàn)的兩大元兇 都確立了君主立憲政體；保留了大量封建殘余 不 同 點(diǎn) 君主權(quán)力 議會(huì)與君主關(guān)系 內(nèi)閣與議會(huì)關(guān)系 掌握實(shí)權(quán)者 英 國 統(tǒng)而不治 議會(huì)權(quán)力 大于君主 內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) 資產(chǎn)階級(jí) 日 本 至高無 上 (神權(quán)色彩 ) 天皇解散 議會(huì) 內(nèi)閣對(duì)天 皇負(fù)責(zé) 天皇為代表的 官僚軍閥集團(tuán) 日本同英國的君主立憲制相比 ,有哪些不同 ? 外交上： 實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立 廢除不平等條約，獲得國家主權(quán)獨(dú)立與完整，成為帝國主義列強(qiáng)的一員；大陸政策出臺(tái) 日本 中國臺(tái)灣 朝鮮 滿蒙 中國內(nèi)地 世界 日本的大陸
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1