社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)第08章失業(yè)保險(xiǎn)(編輯修改稿)
2025-06-14 23:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 25 凱恩斯失業(yè)理論 ?理論觀點(diǎn)： ? 古典學(xué)派的失業(yè)理論并不能概括一切失業(yè)現(xiàn)象 ? 勞動(dòng)力市場(chǎng)上存在非自愿性失業(yè) ? 資本主義的就業(yè)取決于有效需求的水平 ? 有效需求不足是市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用的必然產(chǎn)物 ?政策主張： ? 主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì) ? 解決失業(yè)問題應(yīng)該成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo) ?如何認(rèn)識(shí)失業(yè)保險(xiǎn)： ? 對(duì)失業(yè)者的幫助是政府的責(zé)任 26 供給學(xué)派失業(yè)理論 ? 政府應(yīng)當(dāng)如何干預(yù)經(jīng)濟(jì)？ ?擴(kuò)張公共支出，設(shè)置公共部門就業(yè)崗位 ?提供高失業(yè)福利 ?對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行整合、規(guī)范 ?及時(shí)整理發(fā)布勞動(dòng)力供需信息 ?安撫、救濟(jì)失業(yè)者 ? 供給學(xué)派觀點(diǎn)： ? 反對(duì) ? 反對(duì) ? 贊成 ? 贊成 ? 贊成，但水平應(yīng)適度 27 供給學(xué)派失業(yè)理論 ? 理論： “供給管理”的失業(yè)理論 ? 整個(gè)經(jīng)濟(jì)分為兩部門：廠商部門和居民部門 ? 居民是勞動(dòng)力的供給者 ? 勞動(dòng)力的供給中存在替代效應(yīng) 政府減稅 減少公 共支出 勞動(dòng)供 給增加 政府收入減少 實(shí)際工 資提高 收入減少 收入增加 28 供給學(xué)派失業(yè)理論 ?理論觀點(diǎn)： ? 減稅會(huì)增加勞動(dòng)力供給 ?政策主張： ? 充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用 ? 通過減稅刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)生對(duì)勞動(dòng)力的內(nèi)在需求 ? 反對(duì)政府不適當(dāng)?shù)母深A(yù) ?如何認(rèn)識(shí)失業(yè)保險(xiǎn)： ? 應(yīng)當(dāng)確定失業(yè)保險(xiǎn)金水平 ? 嚴(yán)格審查領(lǐng)取資格 ? 采取享受期限額度遞減的方法鼓勵(lì)失業(yè)者積極尋找工作 29 劉易斯的失業(yè)理論 ? 1954，（美）劉易斯， 《 勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 》 ? 理論觀點(diǎn)： ?理論前提： ? 發(fā)展中國(guó)家存在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ? 沒有統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng) ? 工業(yè)部門的工資高于農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)者平均收入 ? 農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力豐富 30 劉易斯的失業(yè)理論 ? 理論： “勞動(dòng)力無限供給下”的失業(yè)理論 ?工業(yè)擴(kuò)張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程就是減少失業(yè)的過程 勞動(dòng)邊際收益低 勞動(dòng)邊際收益高 工業(yè)部門 農(nóng)業(yè)部門 勞動(dòng)力流動(dòng) 勞動(dòng)邊際收益相同 勞動(dòng)邊際收益相同 勞動(dòng)力均衡 31 新古典綜合學(xué)派的失業(yè)理論 ? 社會(huì)背景 ? 進(jìn)入 20世紀(jì) 70年代，西方資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯漲” ? 現(xiàn)有理論難以解釋資本主義的現(xiàn)象 ? 對(duì)凱恩斯失業(yè)理論提出批判，認(rèn)為失業(yè)不是因?yàn)橛行枨蟛蛔阋鸬目偭渴I(yè) ? 托賓、杜森貝里，結(jié)構(gòu)性失業(yè)理論 ? 理論觀點(diǎn)： ? 由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，勞動(dòng)力的供給和需求在職業(yè)、技能、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)分布等方面的不一致導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè) ? 結(jié)構(gòu)性失業(yè)的兩種情況 32 新古典綜合學(xué)派的失業(yè)理論 ?理論觀點(diǎn)： ? 結(jié)構(gòu)性失業(yè)導(dǎo)致失業(yè)與工作空位并存 ?政策主張： ? 實(shí)行人力資本投資政策 ? 完善勞動(dòng)力市場(chǎng) ? 鼓勵(lì)勞動(dòng)力流動(dòng) ?如何認(rèn)識(shí)失業(yè)保險(xiǎn)： ? 重視發(fā)揮其促進(jìn)再就業(yè)的功能 ? 重點(diǎn)從保障失業(yè)者的基本生活轉(zhuǎn)向促進(jìn)失業(yè)者再就業(yè) 33 貨幣學(xué)派的失業(yè)理論 ? 提出“自然失業(yè)率”假說 ? 自然失業(yè)率的含義： ? 充分就業(yè)下的失業(yè)率，指在沒有貨幣因素干擾的情況下，勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)自發(fā)供求力量發(fā)揮作用時(shí)的失業(yè)率。 ? 自然失業(yè)的 3種情況： 1. 信息不完全、勞動(dòng)力流動(dòng)、工作搜尋等導(dǎo)致的 摩擦性失業(yè) 2. 認(rèn)為實(shí)際工資低于勞動(dòng)力邊際效用的 自愿性失業(yè) 3. 挑剔的對(duì)待各種就業(yè)機(jī)會(huì)的 等待性失業(yè) 34 貨幣學(xué)派的失業(yè)理論 ? 貨幣學(xué)派對(duì)“自然失業(yè)率”的認(rèn)識(shí) ? 自然失業(yè)率不是一個(gè)常數(shù) ? 自然失業(yè)率的大小取決于： ? 與貨幣因素對(duì)應(yīng)的“實(shí)際”因素 ? 失業(yè)保險(xiǎn)使失業(yè)者更傾向于等待就業(yè)、挑剔工作 ? 例如：美國(guó)，上升的自然失業(yè)率 ? 政策主張： ? 加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性 ? 建立信息平臺(tái)，降低搜尋
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1