【文章內容簡介】 繼承人的子女先于被繼承人死亡 ， 被繼承人的子女的晚輩直系血親可以代替被繼承人的子女繼承其應繼承的遺產 ? 代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親 ， 被繼承人的旁系親屬或長輩直系血親都沒有代位繼承權 ? 代位繼承人只能繼承被代位繼承人應繼承的份額 ? 婚生子女 ， 非婚生子女 、 養(yǎng)子女 、 有撫養(yǎng)關系的繼子女具有同等的代位繼承權 返 回 法 律 基 礎 教 程 遺產的確定與分配 鐘華與小娟母親共同財產 鐘華 遺產 鐘華 鐘華與鄭瑩共同財產 鐘小娟 鄭瑩 遺產 鄭瑩 鐘小娟 小娟母親去世 鐘華去世 遺產繼承 遺產繼承 返 回 鐘山 法 律 基 礎 教 程 遺囑繼承 返 回 錄音遺囑 概 念 案例一 遺囑的效力 遺囑成立的必備條件 案例二 口頭遺囑 代書遺囑 自書遺囑 公證遺囑 遺囑 形式 案例分析 案例分析 ！ 練習 法 律 基 礎 教 程 案例 ——高廣源變更遺囑內容糾紛案 高廣源 ， 男 ， 1931年生 ， 早年喪妻 ， 膝下二子一女 ， 長子高有德 ， 次子高有才 ， 女兒高宛之 。 1989年 3月 ， 高廣源立下遺囑 ， 將家中祖?zhèn)鞣慨a六間平均分給三個子女 ， 兩間東屋給長子 ， 兩間中屋給次子 ， 兩間西屋給女兒 ， 并到當地公證處辦理了公證 。 高廣源一直和長子高有德住在自己的祖屋中 ， 但高有德并不十分孝順 ， 高廣源本想以分給兩間房產未換取長子的歡心 ， 但沒想到高有德卻因為自己沒有得到全部房產而耿耿于懷 。 自從遺囑公證后 ， 高有德更是變本加厲 ， 經常以辱罵 、 凍餓等方式虐待老人 。 只有女兒從小就很孝順 ， 高廣源對她特別疼愛 。 1995年 11月 ， 高廣源瞞著長子 ， 在女兒家里當著次子和另外三位鄰居的面 ，立下了錄音遺囑 ， 說廢除 1989年 3月所立的遺囑 ， 將兩間西屋 、 兩間中屋和西側的一間東屋都留給女兒 ， 東側的一間東屋留給次子 ， 不留給長子任何房產 。 1998年 ， 高廣源感到自己將不久于人世 ， 為防止萬一 ， 便又瞞著兩個兒子 ，在 6月和女兒一起去房產登記機關辦理了房產過戶手續(xù) ， 將自已的兩間西屋 、 兩間中屋和西側的一間東屋的產權過戶給了高宛之 。 同年 10月 ， 老人去世 。 隨后 ， 在房產繼承上三個子女發(fā)生了激烈的爭吵 。 高有德認為自己應繼承兩間東屋；高有才和高宛之則堅持說高有德虐待老人 ， 無權繼承遺產 ， 況且父親已經改變了遺囑 ， 所以應由他們各繼承一間東屋 。 三人爭執(zhí)不下 ， 遂訴至區(qū)人民法院 。 返 回 法 律 基 礎 教 程 案例提示 ? 案例提示 – 案例相關人 ? 被繼承人：父親 高廣源 ? 繼承人：長子 高有德 次子 高有才 女兒 高宛之 – 遺產糾紛焦點 ? 高有德認為自己有繼承權，按公證遺囑繼承 ? 高有才、高宛之認為高有德無權繼承遺產，遺囑已變更 ? 問題 – 兩份遺囑中哪份為有效遺囑？ – 房產過戶手續(xù)是否有效？ – 財產如何分割？哪些屬于遺產？ – 遺產按什么方式繼承？如何繼承？ 返 回 法 律 基 礎 教 程 案例分析一 ? 遺囑是遺囑人的單方法律行為 ， 在遺囑人死亡時才發(fā)生法律效力 ，在遺囑生效前 ， 遺囑人有權隨時變更 、 撤銷所立的遺囑 ? 依照我國 《 繼承法 》 第 20條 ， 遺囑人立有多份遺囑 ， 內容如果發(fā)生抵觸 ， 應以最后所立的遺囑為準 。 并進一步規(guī)定：自書 、 代書 、錄音 、 口頭遺囑 ， 不得變更 、 撤銷公證遺囑 。 因此 ， 本案中所立的錄音遺囑無效 。 ? 我國 《 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行 4中華人民共和國繼承法 )若干問題的意見 》 第 39條規(guī)定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反 ， 而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失 、 部分滅失或所有權轉移 、 部分轉移的 ， 遺囑視為被撤銷或部分被撤銷 ? 高有德虐待被繼承人的行為存在 ， 且情節(jié)嚴重 ， 依照 《 繼承法 》第 7條第 3項 ， 高有德喪失繼承權 ， 不參加繼承 ? 法院處理 返 回 法 律 基 礎 教 程 遺產變化 1989年 公證遺囑 高宛之 高有才 高有德 1995年 錄音遺囑 1998年 房產過戶 西屋 中屋 東屋 返 回 法 律 基 礎 教 程 法院處理 ? 區(qū)人民法院查明：高有德虐待被繼承人的行為存在 ，且情節(jié)嚴重 ， 依照 《 繼承法 》 第 7條第 3項 ， 高有德喪失繼承權 ， 不參加繼承 。 ? 根據 《 繼承法 》 第 20條第 3款 ， 以及 《 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行 (中華人民共和國繼承法 )若干問題的意見 》第 39條的規(guī)定 ， 法院認為： 1995年 11月錄音遺囑無效 ，1998年 6月房產過戶登記有效 ， 因此部分變更了 1989年3月的公證遺囑 。 ? 法院判決：兩間西屋 、 兩間中屋和西側的一間東屋為生前贈與財產 ， 歸高宛之所有 ， 不屬于遺產范圍；東側的一間東屋 ， 由于其遺囑繼承人高有德喪失繼承權 ，因此按照法定繼承處理 ， 由高宛之和高有才共有 ， 各擁有一半所有權 。 返 回 法 律 基 礎 教 程 案例 ——李昌邦代書遺囑效力糾紛案 李昌邦共有三子一女，他 70歲那年，準備立一份遺囑。于是李老漢在其家中召集了他的三個兒子，并請來了村長陳豐收，弟弟李定邦、朋友王年礁、鄰居吳立德及其 17周歲的兒子吳開言作見證人。由村長陳豐收執(zhí)筆，李老漢立下遺囑，將其遺產全部分給三個兒子，而沒有留給他的女兒李桂花。遺囑立完后，由在場的兒子和其他見征人簽字，李老漢也按下了指印。 李老漢死后 ， 他的三個兒子出示了該份遺囑 ， 要求按照遺囑分割遺產 ， 但遭到了李桂花的反對 ， 理由是立遺囑時她不在場 ， 也一直不知道此事 ， 嚴而且自己是法定繼承人 ， 父親無權因為她是出嫁女就剝奪她的繼承權 ， 另外村長與她有經濟糾紛 ， 不能當見證人 。由于雙方無法達成協(xié)議 ， 李桂花便向縣人民法院起訴 。 返 回 法 律 基 礎 教 程 案例分析二 ? 代書遺囑并不要求必須有法定繼承人在場 ， 因為遺囑行為是單方行為 ， 只需遺囑人單方意思表示即可成立 ，并于死后發(fā)生效力 ， 不需獲得其他任何人的同意 ? 遺囑人有權通過遺囑完全剝奪其法定繼承人的遺產繼承份額 ， 除非該繼承人既缺乏勞動能力又無生活來源 ? 代書遺囑應當有兩個以上的見證人在場 ， 由其中一人代書 ， 注明年 、 月 、 日 ， 并由代書人 、 其他見證人和遺囑人簽名 。 ? 代書遺囑中的代書人必須是合法見證人 ， 陳豐收與李桂花有經濟糾紛 ， 他不是合法見證人 ? 有三類人不能作遺囑見證人 * ? 法院處理 (1)無行為能力人 、 限制行為能力人； (2)繼承人 、 受遺贈人 ， 這里面既包括第一順序的法定繼承人 ， 也包括第二順序的法定繼承人； (3)與繼承人 、 受遺贈人有利害關系的人 ， 這其中包括繼承人 、 受遺贈人的近親屬 (配偶 、 子女 、 父母 、兄弟姐妹 、 祖父母 、 外祖父母 、 孫子女 ， 外孫子女 )， 以及繼承人 、 受遺贈人的債權人和債務人 、 共同經營的合伙人 返 回 法 律 基 礎 教 程 法院處理 ? 人民法院首先查明 ， 村長陳豐收欠李桂花 1． 5萬元 ， 是她的債務人 。 ? 根據 《 繼承法 》 第 17條第 3款 、 第 ’ 18條 ， 以及 《 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行 〈 中華 ? 人民共和國繼承法 〉 若干問題的意見 》 第 36條的規(guī)定 ， 人民法院依法判決 ， 李昌邦所立的代書遺囑無效 。 ? 遺產應按法定繼承規(guī)則處理 ， 李桂花享有繼承權 。 返 回 法 律 基 礎 教 程 概念 ? 遺囑 – 指被繼承人在生前按照法律規(guī)定的內容和方式 ， 對自己的財產預作處分并在死亡時發(fā)生法律效力的法律行為 。 遺囑有遺囑繼承和遺囑贈與 (即遺贈 )兩種 ? 遺囑繼承 – 指在被繼承人死后 ， 按他生前所立的遺囑內容 ， 將其遺產轉移給指定的法定繼承人的一種繼承方式 。 遺囑繼承又叫指定繼承 返 回 法 律 基 礎 教 程 遺囑成立的必備 （ 有效 ） 條件 ? 立遺囑人必須具有行為能力 。 精神病人和不滿 18周歲的未成年人 ， 不能以遺囑處理其遺產 。 ? 遺囑必須是遺囑人本人真實意思的表示 。 遺囑內容應完全出于立遺囑人內心自愿 ， 如果遺囑人是在受到他人脅迫 、 欺騙的情況下立的遺囑 ， 或其他偽造和篡改過的遺囑一律無效 。 ? 遺囑內容必須合法 。 遺囑內容違反了國家的法律和政策以及社會主義道德 ， 違反的部分無效 。 ? 如果取消或減少法定繼承人中未成年人 ， 無勞動能力又無生活來源的人 ， 以及未出生的胎兒對遺產的應繼承份額 ， 那么遺囑部分或全部無效 返 回 法 律 基 礎 教 程 遺囑成立的形式 ? 公證遺囑： 遺囑人到國家公證機關辦理了公證手續(xù)的遺囑 ? 自書遺囑： 遺囑人本人親自書寫的遺囑 。本人要簽名 ， 注明年 、 月 、 日 。 ? 代書遺囑： 遺囑人委托他人代筆書寫的遺囑 。 應當有兩個以上見證人在場見證 ，由其中一人代書 ， 注明年 、 月 、 日 ， 并由代書人 、 其他見證人和遺囑人簽名 。 返 回 法 律 基 礎 教 程 錄音和口頭遺囑 ? 遺囑人在危急情況下 ， 可以立口頭遺囑