【文章內(nèi)容簡介】 行政法的創(chuàng)新和實(shí)施同樣具有本體的意義。這也是國家公權(quán)力與社 會利益之間的關(guān)系具有邏輯上的一致性在法律中的表現(xiàn)。 [22] 民DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 法的個人本位的價值取向適應(yīng)了市民社會的客觀需要。在追求人人在人格平等前提下獲得平等的機(jī)會利益，體現(xiàn)鮮明的形式公平的同時，對市民社會整體利益的維護(hù)也成為其固有的內(nèi)容，只不過市民社會的整體利益最終表現(xiàn)為主體利益的最大化，并以個體利益為載體。 [23] 民法自身隱含著對市民社會整體利益維護(hù)的功能，使其成為社會利益原則維護(hù)的必要補(bǔ)充，商法更是如此。訴訟法律制度對社會利益原則的維護(hù)的保障作用是有目共睹的，特別是公益訴訟中，在此不多贅述。 經(jīng)濟(jì)法以社 會整體利益為本位：經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)社會化、法律社會化的過程之中，作為保障國家對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)法必須以社會的整體利益 [24] 為最高準(zhǔn)則。把追求社會整體利益作為自己的宗旨，站在社會整體的角度，以社會整體利益為首位，從外部協(xié)調(diào)和內(nèi)部規(guī)制兩個方面規(guī)范市場主體行為。既保證國家權(quán)力對社會經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和有效協(xié)調(diào)，又保證經(jīng)濟(jì)主體在市場競爭中的權(quán)利、自由和平等，平衡協(xié)調(diào)個體與社會之間的利益關(guān)系，平衡協(xié)調(diào)社會個體之間的利益關(guān)系，維護(hù)有效、公平和可持續(xù)的競爭秩序和分配秩序，以實(shí)現(xiàn)社會整體利益的最大化。首先，經(jīng)濟(jì)法所 追求的整體利益是經(jīng)濟(jì)社會化和現(xiàn)代化，社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是社會階層分化的必然要求。人類的行為不再是個體的行為，它們在不同的領(lǐng)域和時空中發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生之時起，就決定其應(yīng)以追求社會整體利益為宗旨，為一切利益維護(hù)的首位。其次，經(jīng)濟(jì)法追求的社會整體利益是一種既不同于個人利益，又不同于國家利益的新型利益。其整體性、全局性利益是市場內(nèi)部主體個體利益、社DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 會內(nèi)部主體個體利益，乃至體現(xiàn)對階級統(tǒng)治的管理秩序維護(hù)的國家利益所替代不了的。再次，經(jīng)濟(jì)法追求的社會整體利益是一種超越當(dāng)代的、發(fā)展中的? 動態(tài)?的社會利益。它不僅追求當(dāng)代社會的整體利益，更主要維護(hù)代際之間的社會整體利益。經(jīng)濟(jì)法所追求的社會整體利益是一種可持續(xù)發(fā)展的社會整體利益。這是科學(xué)發(fā)展觀在經(jīng)濟(jì)法中的運(yùn)用，兼顧效率與效益，兼顧個體與整體，兼顧公平與公正，兼顧近期利益與長遠(yuǎn)利益，兼顧保護(hù)每個市場主體參與競爭的權(quán)利和維護(hù)整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域自由競爭的公共秩序，是經(jīng)濟(jì)法視野中社會整體利益的必然選擇。最后：經(jīng)濟(jì)法所追求的社會整體利益主要由國家去代表社會整體利益，是主要借助國家權(quán)力，運(yùn)用多種手段對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行規(guī)制，對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)而實(shí)現(xiàn)的利益。 [25] 經(jīng)濟(jì)法制度以社會整體利益原則為最高制度準(zhǔn)則：經(jīng)濟(jì)法站在社會整體利益維護(hù)的角度，通過平衡協(xié)調(diào)各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與秩序、經(jīng)濟(jì)民主與集中、經(jīng)濟(jì)效率與公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與持續(xù)在社會整體利益之上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)法在國家對整體經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)協(xié)調(diào)時，以社會整體利益為最高準(zhǔn)則，作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，在處理個體利益、國家利益和社會整體利益之間的關(guān)系時，優(yōu)先考慮社會整體利益，通過消除自由放任和極端個體權(quán)利本位對社會整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的消極影響，解決個體利益與社會公益之間的矛盾，促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展。 [26] 維護(hù)社會整體利益原則是社會化大生產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的必然要求，是經(jīng)濟(jì)社會化、法律社會化、生產(chǎn)現(xiàn)代化的客觀需要，是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和價值的體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)法的宗旨DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 和精神的反映。社會整體利益優(yōu)先原則的基本要求是：（ 1）經(jīng)濟(jì)法的一切領(lǐng)域均應(yīng)以社會整體利益為首要的最高準(zhǔn)則，亦即社會整體利益至上。在經(jīng)濟(jì)法視野中，一切經(jīng)濟(jì)法行為、經(jīng)濟(jì)法制度安排的好壞、優(yōu)劣，其價值判斷的最高標(biāo)準(zhǔn)，就是看其對社會整體利益的維護(hù)程度，就是看是否有利于社會整體利益。（ 2）經(jīng)濟(jì)法在協(xié)調(diào)個體效益、集體效益與社會整體效 益時，以社會整體效益為根本指導(dǎo)準(zhǔn)則，亦即社會整體效益優(yōu)先。 經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生以來，為回應(yīng)社會化大生產(chǎn)對法律的挑戰(zhàn)，從社會本位出發(fā)，以追求社會整體利益為責(zé)任，以鮮明的整體效益價值取向與傳統(tǒng)法律部門相區(qū)別，從而使其成為維護(hù)社會利益原則法律制度中的主體制度力量。 三、農(nóng)民階層 —— 影響社會利益原則的重要社會力量 社會階層對社會利益原則的影響，屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變化對上層建筑影響的范疇。社會階層的每一次變化均會引起社會利益關(guān)系結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而引起調(diào)整社會利益關(guān)系的政策和法律制度的變化。社會利益原則 屬于法律制度層面中法律原則的范疇，社會利益原則隨著社會階層的變化必然相應(yīng)而行，有時其原則的變化可能還超前于對具體法律規(guī)則的影響。換言之，在社會階層變化下，法律原則有可能領(lǐng)先于具體法律規(guī)則的變化而變化，現(xiàn)代社會對法律規(guī)則，特別是新的法律規(guī)則的制定所表現(xiàn)出來的嚴(yán)格程序和社會階層利益博弈更使法律原則的變化成為解決具體法律規(guī)則未改變（或未產(chǎn)生、未生效）之前出現(xiàn)的新情況的制度規(guī)范。這是否說明法律原則較法律規(guī)則所具有的較強(qiáng)DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 穩(wěn)定性發(fā)生改變了呢？我們只能說，法律原則與法律規(guī)則的穩(wěn)定性只是相對而言的，穩(wěn)定性不應(yīng)成為法律原則與 法律規(guī)則的重要區(qū)別。法律原則表面的穩(wěn)定不代表其內(nèi)涵的一成不變。筆者認(rèn)為：一定意義上來說，世界上可以有一成不變的具體法律規(guī)則，但不可能有一成不變的法律原則。法律原則高位階性、普適性、原則性和相對穩(wěn)定性，才是兩者的重要區(qū)別。法律原則作為法律上規(guī)定的、用以進(jìn)行法律推理的準(zhǔn)則，不僅可以指引人們正確地運(yùn)用規(guī)則，而且可以彌補(bǔ)沒有相應(yīng)法律規(guī)則時的不足，代替規(guī)則作出裁決。法律原則是法律規(guī)則的基礎(chǔ)和來源，往往體現(xiàn)一種價值觀，體現(xiàn)法律追求的價值目標(biāo)。?原則是超級規(guī)則，是制造其他規(guī)則的規(guī)則，換句話說，是規(guī)則的模式或模型。?[27] 在判例法中兩者的關(guān)系較模糊，成文法中法律原則與法律規(guī)則的關(guān)系比較明晰。就我國社會階層分化加劇的現(xiàn)實(shí)而言，社會階層分化與流動往往最先影響的是具有普適性的法律原則的因時而變。 研究階層對法律原則的影響，筆者尚未查到相關(guān)的文獻(xiàn)資料。作為嘗試，筆者就社會階層對社會利益原則的影響進(jìn)行探討性研究，祈望能為階層分化下的法律原則和法律規(guī)則體系的建構(gòu)發(fā)展提供一定的幫助。研究的三個基本假設(shè)是：其一，社會階層分化必將引起制度層面的變化。其二，農(nóng)民階層是可分化的，其分化是中國階層分化的主體，并在較長的一段時間里不斷持 續(xù)演進(jìn)著。其三，社會階層利益的價值取向、形態(tài)、基本內(nèi)涵是一致的。 （一）價值序的影響 —— 農(nóng)民階層對社會利益原則的方向性影響 中國農(nóng)民的政治特征決定了中國政治走向，中國農(nóng)民的法律特DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 征同樣決定著中國法律的正確走向。 [28] 重視農(nóng)民階層對社會利益原則影響的分析毫無疑問是重要的和根本的。農(nóng)民階層對社會利益原則中的價值取向影響著社會利益原則價值實(shí)現(xiàn)的次序和方向。在農(nóng)民階層大量分化前的計劃經(jīng)濟(jì)時代，農(nóng)民對利益的追求大都存在個體多元、性質(zhì)一致性的?異體同質(zhì)?現(xiàn)象。可以說，農(nóng)民是